QUOTE(korida @ 2011 02 04, 16:34)
korida - mes irgi tokį variantą permąstėm. Tik vietoj PIR dėtume neoporą.
korida - mes irgi tokį variantą permąstėm. Tik vietoj PIR dėtume neoporą.
QUOTE(Kirkė @ 2011 02 04, 16:08)
suprantu. Bet tos putos bus uždengtos neoporu (iki rėmo vidurio).
Ne, nebus apačioje - palangė veržiasi po rėmu, ten dedasi siauresnis profilis - palanginis. Nuo stiklo bėga vanduo, teka per profilį ir nuteka palange. Rėmas apačioje bus "plikas kaip tilvikas" - negalite jo panardinti, nes trukdo palangė. Gausite ~2cm putų tarp palangės ir blokelio
kas yra beveik šalčio tiltas.Papildyta:
QUOTE(korida @ 2011 02 04, 16:34)
Jau rasiau PN temoje detciau taip ,gal kas pakritikuos 
Kritika elementari - sumažinate angą ir langą. PIR siūlyčiau iškišti iki lauko, ne iki EPS. Šilumos atžvilgiu lyg ir liuks.
Kodėl nenorite langų išnešti lauk, ant skardelių? Kur bėda tos konstrukcijos?
QUOTE(Giedruolė @ 2011 02 04, 16:43)
čia su Veka profiliu? kuom užpildytas paketas gal kriptono dujom?
ne, profilis paprastesnis. Brugman Stiklo paketas va toks 4GN1.0/16ASW/4/16ASW/4GN1.0 (ClimaGuard+plastikinis remelis+argonas+ClimaGuard) U=0.5
QUOTE(Kirkė @ 2011 02 04, 15:58)
šiaip labai nesigilinčiau į visas plonybes ir subtilybes statybų, palikčiau MB šą sritį, bet kad gyvenimas verčia 
Ką išmoksite - ant pečių nešioti nereikės
tik sunku nepamiršti, kai nesinaudoji 10m (kaip aš).
QUOTE(Vilienė @ 2011 02 04, 16:56)
Ne, nebus apačioje - palangė veržiasi po rėmu, ten dedasi siauresnis profilis - palanginis. Nuo stiklo bėga vanduo, teka per profilį ir nuteka palange. Rėmas apačioje bus "plikas kaip tilvikas" - negalite jo panardinti, nes trukdo palangė. Gausite ~2cm putų tarp palangės ir blokelio kas yra beveik šalčio tiltas.
kas yra beveik šalčio tiltas.
Klausimas - koks bus energijos nuostolis per šį šalčio tiltą per sezoną ?
MB sės prie skaičiavimų ir visos info kurią pateikėt. Apibendrinsim ir įmesiu. Bet ko gero tik po savaitgalio.
mano variantas: Parašykit kas blogai ir kur galima pagerinti.
[attachmentid=209371]
[attachmentid=209371]
QUOTE(Kirkė @ 2011 02 04, 16:57)
ne, profilis paprastesnis. Brugman Stiklo paketas va toks 4GN1.0/16ASW/4/16ASW/4GN1.0 (ClimaGuard+plastikinis remelis+argonas+ClimaGuard) U=0.5
Nežinau ar jums rašiau įdomus brugman variantas. Jie turi atstovą LT - labai dažnai matau jų transportą mūsų keliuose.
Gal tokį siūlo?
QUOTE(Vilienė @ 2011 02 04, 16:58)
Ką išmoksite - ant pečių nešioti nereikės tik sunku nepamiršti, kai nesinaudoji 10m (kaip aš).
tik sunku nepamiršti, kai nesinaudoji 10m (kaip aš).
man panašiai - tenka prisiminti, tai ką mokiausi (fiziką irgi )
oi labai prastai matosi. po savaitgalio įmesiu geresnį var. jei kam įdomu bus. dabar nėra laiko.
atia.
atia.
QUOTE(Giedruolė @ 2011 02 04, 17:01)
mano variantas: Parašykit kas blogai ir kur galima pagerinti.
Jei langas nevarstomas - vidinė palangė gali būti ir aukščiau, nebūtinai po profiliu, profilis gali viduje skęsti šiltinime.
QUOTE(Vilienė @ 2011 02 04, 17:56)
Kritika elementari - sumažinate angą ir langą. PIR siūlyčiau iškišti iki lauko, ne iki EPS. Šilumos atžvilgiu lyg ir liuks.
Kodėl nenorite langų išnešti lauk, ant skardelių? Kur bėda tos konstrukcijos?
Kodėl nenorite langų išnešti lauk, ant skardelių? Kur bėda tos konstrukcijos?
Del angos ,tai galima numatyti is anksto pries murinant,nors siam Kirkes variantui kaip ir tinkamas .
Jei PIR iskisam lauk tai kaip su skandinimu remo siltale?Reiktu dar kokia tai juostele pir klijuoti . o kuo sudurimu maziau tai ...
geriau...Mano atveju (cia tik masatau) pirma detusi langai o poto tik siltinimas ,tad geriausiai gautusi toks varinatas kaip pateikiau pvz.O pakabinti ant skardeliu ore kaskaip nerimta
juk turi buti kokia tai atrama .Jei pirma siltintusi fasadas tai galimas toks varintas kaip jusu siulomas isnesant rema i siltala .
QUOTE(korida @ 2011 02 04, 17:28)
Jei pirma siltintusi fasadas tai galimas toks varintas kaip jusu siulomas isnesant rema i siltala .
Tai va ir nesuprantu, kodėl visi taip skuba su langais?
