Fotokonkursas "SUPERVAIKAI"

#277
Ohoho kokia diskusija!
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 10, 14:09)
[i]Man gera foto yra tada, kai nereikia jai apdirbimo.
O kai žmonės po pusvalandį sėdi prie foto ir ją retušuoja, o paskui pateikia kaip gerą, gražią, kokybišką foto, tai jau savęs negerbimas.


Kaip tik, sakyciau saves negerbimas deti savo vaiko - 'pjuklo' foto ir sakyti, kad nevairuoju, gyvenu 1 kambario bute, fotikas pigus. o nuotrauku koregavimo programu siais laikais nemokamu yra labai daug, o be to ir mokamas gali parsisiusti 30 ciai dienu nemokamai. tai kas gi trukdo ta nuotrauka siek tiek patobulinti? spalvas paryskinti, kontrasto prideti juk taisykles nedraudzia. be to, ir fona isplaukusi pasidarysi, kuris pasleps to 1 kambario betvarkele. ir tada galesi save gerbianciu tonu sakyti, kad su muiline padariau.
Atsakyti
#278
QUOTE(Vicious Vici @ 2011 02 10, 13:38)
he... biggrin.gif kad dažnai būtent veidas būna lievas, veidas... o ne plaukai biggrin.gif


Nu bet aplinkos vis tiek norėtųsi ne tokios ryškios . Argi ne? ax.gif
Atsakyti
#279
QUOTE(VaiVi @ 2011 02 10, 13:24)
Tuoj atsiras tokių, kurios sakys, kad tos mamytės moka geriau fotografuoti, šviesą pagauti ir pan. lotuliukas.gif

Ir jos bus teisios drinks_cheers.gif Bet tai nereiškia, kad tos, kurios kažką moka, yra kaltos dėl to, kad kitos to nemoka ax.gif
Atsakyti
#280
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 10, 13:39)
Nu bet aplinkos vis tiek norėtųsi ne tokios ryškios . Argi ne?  ax.gif

be abejo, kai ta aplinka ne superinė...
Atsakyti
#281
QUOTE(jurgitaru @ 2011 02 10, 13:39)
Kaip tik, sakyciau saves negerbimas deti savo vaiko - 'pjuklo' foto ir sakyti, kad nevairuoju, gyvenu 1 kambario bute, fotikas pigus. o nuotrauku koregavimo programu siais laikais nemokamu yra labai daug, o be to ir mokamas gali parsisiusti 30 ciai dienu nemokamai. tai kas gi trukdo ta nuotrauka siek tiek patobulinti? spalvas paryskinti, kontrasto prideti juk taisykles nedraudzia. be to, ir fona isplaukusi pasidarysi, kuris pasleps to 1 kambario betvarkele. ir tada galesi save gerbianciu tonu sakyti, kad su muiline padariau.


Ir visa tai neturi nieko bendro su fotografija. Geros nuotraukos, kadro pagavimu, kada ką reikia iškerpi, ko reikia pridedi. Ir t.t.
Atsakyti
#282
QUOTE(success @ 2011 02 10, 13:39)
Ir jos bus teisios  drinks_cheers.gif Bet tai nereiškia, kad tos, kurios kažką moka, yra kaltos dėl to, kad kitos to nemoka  ax.gif


O taip, priklauso kuri mama už kurios stovi. taip sakant nuo pozicijos, na, gal dar nuo fotografo ūgio.
Bo vaikai pas mumi nėr sulėtintinti, arba pamatei ir fotkinti sakykim ant auto, arba tinkamai kiek leidžia fotikas nusistatai parametrus, ir ko fotkint jau nebėr. arba geriausiu atveju dar "pagausi" kojos likutį.
Papildyta:
Tortas tai gražus wub.gif
user posted image
Atsakyti
#283
QUOTE(success @ 2011 02 10, 13:39)
Ir jos bus teisios  drinks_cheers.gif Bet tai nereiškia, kad tos, kurios kažką moka, yra kaltos dėl to, kad kitos to nemoka  ax.gif

Na jau neperlenkit mirksiukas.gif Ta pati aplinka, tas pats apšvietimas, tie patys vaikai - geresnės nuotraukos bus geresnę techniką turinčios mamytės. Žinoma jei ta technika nėra mygtuko paspausti nemokančios mamytės rankose smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo VaiVi: 10 vasario 2011 - 13:47
#284
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 10, 14:41)
Ir visa tai neturi nieko bendro su fotografija. Geros nuotraukos, kadro pagavimu, kada ką reikia iškerpi, ko reikia pridedi. Ir t.t.

kad cia kalba nelabai sukasi apie fotografija, jei jau sakoma, kad negali patraukti nereikalingu daiktu. jei nori geros foto, turi jai pasiruosti. jei negali pasiruosti pries - teks papluseti (daaaauuug daugiau) po. P kita karta gal visdelto spesi patraukti is kadzo besimetancias siuksles, nes tai jau tures siokios tokios reiksmes. cia kaip kas mato ir svarbiausia, ar ziuri. as, pvz, jei fotografuoju kambaryje, tai man ir rozete i kadra papuolusi vaizda gadina, jau nekalbant apie siuksli maisa kampe, lovoje isidrebusi storuli ar dar ka. O programos sukurtos ne tik saves negerbiantiems, o ir labai save gerbiantiems ir brangiai apmokamiemes profesionalams. taip kad, darbstumas, kruopstumas visur kur! ir tada viskas imanoma.
Atsakyti
#285
QUOTE(jurgitaru @ 2011 02 10, 13:49)
kad cia kalba nelabai sukasi apie fotografija, jei jau sakoma, kad negali patraukti nereikalingu daiktu. jei nori geros foto, turi jai pasiruosti. jei negali pasiruosti pries - teks papluseti (daaaauuug daugiau) po. P kita karta gal visdelto spesi patraukti is kadzo besimetancias siuksles, nes tai jau tures siokios tokios reiksmes. cia kaip kas mato ir svarbiausia, ar ziuri. as, pvz, jei fotografuoju kambaryje, tai man ir rozete i kadra papuolusi vaizda gadina, jau nekalbant apie siuksli maisa kampe, lovoje isidrebusi storuli ar dar ka. O programos sukurtos ne tik saves negerbiantiems, o ir labai save gerbiantiems ir brangiai apmokamiemes profesionalams. taip kad, darbstumas, kruopstumas visur kur! ir tada viskas imanoma.


Tebūnie, programos tokiems, kurie nori būt geresniais nei yra
Arba tiem kuri ne fotografuot moka, o programom dirbt
drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif

mano kalbėta buvo apie tus atvejus, kai tokias paprogramintas foto pateikia, kaip va, koks aš geras fotografas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Cukraus pudra: 10 vasario 2011 - 13:53
#286
QUOTE(success @ 2011 02 10, 13:39)
Ir jos bus teisios  drinks_cheers.gif Bet tai nereiškia, kad tos, kurios kažką moka, yra kaltos dėl to, kad kitos to nemoka  ax.gif

Aha, teisios, susipirkę visos veidrodinius lotuliukas.gif
Beje, pamenu kai savąjį jau geresnį pirkau ir patarimų klausinėjau, tai siaubas - kas ne veidrodis, tas ne fotikas blink.gif Apdurninta gražioje formoje likau, kad rinkausi ką rinkausi, o ne veidrodį už panašią kainą cool.gif
Tai kur tos, kurios iš š.do grūdą daro, a? g.gif Ko man veidrodžius kišo, o ne degtukų dėžutes ir demonstravo kaip jos su skarbonkėm ir dėžutėm foto daro doh.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vicious Vici: 10 vasario 2011 - 13:56
#287
QUOTE(jurgitaru @ 2011 02 10, 13:49)
kad cia kalba nelabai sukasi apie fotografija, jei jau sakoma, kad negali patraukti nereikalingu daiktu. jei nori geros foto, turi jai pasiruosti. jei negali pasiruosti pries - teks papluseti (daaaauuug daugiau) po. P kita karta gal visdelto spesi patraukti is kadzo besimetancias siuksles, nes tai jau tures siokios tokios reiksmes. cia kaip kas mato ir svarbiausia, ar ziuri. as, pvz, jei fotografuoju kambaryje, tai man ir rozete i kadra papuolusi vaizda gadina, jau nekalbant apie siuksli maisa kampe, lovoje isidrebusi storuli ar dar ka. O programos sukurtos ne tik saves negerbiantiems, o ir labai save gerbiantiems ir brangiai apmokamiemes profesionalams. taip kad, darbstumas, kruopstumas visur kur! ir tada viskas imanoma.

Pritariu visu šimtu proc drinks_cheers.gif
Papildyta:
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 10, 13:52)

Tebūnie, programos tokiems, kurie nori būt geresniais nei yra
Arba tiem kuri ne fotografuot moka, o programom dirbt
drinks_cheers.gif  drinks_cheers.gif  drinks_cheers.gif

mano kalbėta buvo apie tus atvejus, kai tokias paprogramintas foto pateikia, kaip va, koks aš geras fotografas.

Pudra, kodėl praignoravai mano palyginamąjį postą apie besigražinančias moterys? Juk ko gero pažastų nenusidepiliavusią net nevala išvadintum, bet juk analogiškas variantas su fotografija.
Atsakyti
#288
Pritariu toms, kurios sako apie aplinką... pvz. ši foto man būtų superinė, jei nesimatytų plastikinių maišelių, jei apskritai būtų kiek mažiau detalių... bet čia tik mano - visiškos neprofesionalės nuomonė, prisipažįstu atvirai - ničnieko nenusimanau apie fotografijų meną, nebent tik galiu pasakyti, kuri man graži foto, o kuri - nea bigsmile.gif

http://www.supermama...p...&phid=22013
Atsakyti