QUOTE(wolfin @ 2011 02 23, 17:06)
ir kas - jis eme ir padare. dabar jis nei suns turi nei ji domina kas su juo vyksta nes suo pas kitus zmones jau.
va sakau idomia situacija ismasciau

ir klausimas ne del to kad pirmas eme ir pardave, o del to, kad antras savininkas kazko reikalauja.
Laba, pas mane sutartyje yra punktas kuris manau tavo situaciją padarytų bent šiek tiek aiškesne:
"4.3.10. Šis šuo ne PERPARDAVIMUI. Jei kada nors Pirkėjas nebeturės sąlygų laikyti šunį, šuo pilnos nuoavybės teisėm grąžinamas veisėjui negražinant pirkimo sumos.
Šuo trečiąjam asmeniui gali būti perduodamas tik su visais šioje sutartyje aprašytais įgaliojimais ir įsipareigojimais bei suderinus su Pardavėju. Grąžindamas šunį Pardavėjui ar pažeidęs šios sutarties sąlygas, Pirkėjas turi pateikti Pardavėjui pasirašytus FCI/LKD registruotus originalius dokumentus, veterinarinę knygelę, bei kitus su šuniu susijusis dokumentus - įrodančius šuns nuosavybės teisių grąžinimą Pardavėjui;"
Net jei ir perduotų be veisėjo žinios, vistik bent jau aš manau, kad šuo eina, taip sakant, su sutartimi ir su visom atsakomybėm ir įsipareigojimais, tiek iš mano, kaip veisėjo pusės, tiek iš pirkėjo. Nors aš tai jaučiu bandyčiau atimti "nelegaliai" gautą šunį, arba sudaryti naują sutartį su naujuoju šeimininku, nes koks skirtumas kas šuns šeimininkas, atsakomybės už savo darbą nusimesti negali, net ir pasikeitus tam tikroms aplinkybėms