Ei, mes neaptarėme tos konferencijos 
  Kas buvote? Kokie įspūdžiai?
                
                    
                        
                                    
                
                
                
            QUOTE(Horo @ 2011 06 12, 19:54)
Taigi mėginau aptarinėti, bet susidarė toks įspūdis, kad aš vienintelė tik ir buvau
QUOTE(Niritė @ 2011 05 19, 00:05)
Sveikos!
Iškilo klausimas, kaip pagal anksčiausią temperatūros pakilimą pasirenkama paskutinė ankstyvosios fazės diena.
Kipplių knygoje:
"The earliest day of sustained temperature rise minus seven (7) is the last day of Phase 1, provided there is no mucus on or before that day." (ankstyviausia nepertraukiamo temperatūros pakilimo diena minus septyni yra paskutinė 1 fazės diena, jei tą dieną ar prieš ją nestebimos gleivės.)
P.Frank-Herrmann et al. straipsnyje:
"[...] calculation that takes the earliest temperature rise in the last 12 cycles and subtracts seven days to identify the first fertile day." (apskaičiavimui imamas ankstyviausias temperatūros pakilimas pastaruosiuose 12 ciklų ir atimamos septynios dienos identifikuoti pirmajai vaisingai dienai.)
Originalaus Doering straipsnio gauti nepavyko, o panaršius internete taisyklė interpretuojama įvairiai: X-7 laikoma arba paskutiniąja nevaisinga, arba pirmąja vaisinga diena.
Kokia jūsų nuomonė šiuo klausimu?
Iškilo klausimas, kaip pagal anksčiausią temperatūros pakilimą pasirenkama paskutinė ankstyvosios fazės diena.
Kipplių knygoje:
"The earliest day of sustained temperature rise minus seven (7) is the last day of Phase 1, provided there is no mucus on or before that day." (ankstyviausia nepertraukiamo temperatūros pakilimo diena minus septyni yra paskutinė 1 fazės diena, jei tą dieną ar prieš ją nestebimos gleivės.)
P.Frank-Herrmann et al. straipsnyje:
"[...] calculation that takes the earliest temperature rise in the last 12 cycles and subtracts seven days to identify the first fertile day." (apskaičiavimui imamas ankstyviausias temperatūros pakilimas pastaruosiuose 12 ciklų ir atimamos septynios dienos identifikuoti pirmajai vaisingai dienai.)
Originalaus Doering straipsnio gauti nepavyko, o panaršius internete taisyklė interpretuojama įvairiai: X-7 laikoma arba paskutiniąja nevaisinga, arba pirmąja vaisinga diena.
Kokia jūsų nuomonė šiuo klausimu?
Atrodo pagaliau atkapsčiau atsakymą į šį man taipogi jau seniai kirbėjusį klausimą.
Originali Doeringo taisyklė skamba taip, kaip pateikta Kiplių manuale, t.y. atėmus 7 - paskutinė nevaisingosios fazės diena. Tačiau P.Frank-Herrmann vadovaujamoje studijoje buvo nuspręsta naudoti sugriežtintą taisyklės variantą, t.y. atėmus 7 - pirmoji vaisingosios fazės diena (kitaip tariant, paskutinė nevaisingosios fazės diena - atėmus 8). Tyrimas pradėtas ganėtinai seniai - 1985 m., tuomet buvo bene dar didesnė painiava tarp skirtingų autorių siūlomų taisyklių, nei dabar, tuo labiau trūko duomenų, leidžiančių palyginti skirtingų taisyklių modifikacijų efektyvumą, o kažkurį konkretų variantą pasirinkti reikėjo. Beje pats Doering taip pat dalyvavo priimant šį sprendimą ir jam neprieštaravo.
Čia P.Frank Herrmann pranešimo, skaityto 2010 m., įrašas:
Scientific Basis and Efficacy of the Different ST-Rules
                Smalsute,  
 kad Tu taip domiesi 
                
                                    
                
                
                
            Dar noriu pasidalinti viena čia lyg nei karto neminėta nuoroda:
Natural Family Planning Teachers Association of Ireland (NFPTAI)
Konkrečios NŠP taisyklės ten sąmoningai nepateikiamos, akcentuojant, kad jų mokyti gali tik kvalifikuoti NŠP mokytojai, tačiau bendrai tos svetainės turinys mane maloniai nustebino.
                Sveikos, ir dėkoju už sveikinimus, nors ir pavėluotai  
 Noriu pasitikslinti vieną dalyką.. Visur akcentuojama būtina LAM sąlyga - dažnas maitinimas ne rečiau kaip kas 4val. dieną ir kas 6val. naktį. O jei mano mažylė išmiega kasnakt po 6val., o maždaug kartą per sav. ir po 7-8val., tai jau viskas - nebeatitinkam LAM kriterijų?  
                
                    
                        
                                    
                
                
                
            QUOTE(suri kata @ 2011 06 14, 18:12)
Sveikos, ir dėkoju už sveikinimus, nors ir pavėluotai  
 Noriu pasitikslinti vieną dalyką.. Visur akcentuojama būtina LAM sąlyga - dažnas maitinimas ne rečiau kaip kas 4val. dieną ir kas 6val. naktį. O jei mano mažylė išmiega kasnakt po 6val., o maždaug kartą per sav. ir po 7-8val., tai jau viskas - nebeatitinkam LAM kriterijų?  
Sveika
O Tau nekelia susirūpinimo tai, kad mažylė tiek daug miega?
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2011 06 14, 19:43)
Sveika 
 
O Tau nekelia susirūpinimo tai, kad mažylė tiek daug miega?
 Vien MP maitinamam nė dviejų mėn. neturinčiam kūdikėliui 7-8 val. nepertraukiamo miego, net jei ir kartą per savaitę - bent man tai skamba mažų mažiausiai keistokai. Nebent duodi gerti iš buteliuko, bet tai tuo labiau neatitiktų LAM kriterijų. 
O Tau nekelia susirūpinimo tai, kad mažylė tiek daug miega?
Nene, jokių buteliukų pas mus
Tai va, o mane domina būtent kaip elgtis tokiu atveju, gal dėl visa ko ir BT matuoti (ką jau ir pradėjau daryti)? Va ir tavo paskutinėje nuorodoje išskaičiau, kad rekomenduojama mamoms, kurių vaikučiai ilgiau miega pradėti matuoti BT 5 sav. po gimdymo. Rodos viskas taip paprasta, bet man dar vis kažkoks kosmosas visas šitas vaisingumo reikalas po gimdymo.. Ir su gleivėm dar nieko nesugaudau, buvo aiškiai nevaisingos, paskui pienligė sumaišė kortas taip sakant, o dabar vis kažkokį drėgnumą ten jaučiu, būtent tai man ir įtartiniausia
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2011 06 13, 21:37)
Atrodo pagaliau atkapsčiau atsakymą į šį man taipogi jau seniai kirbėjusį klausimą. 
 Niritė greičiausiai nebeperskaitys, bet gal kitoms irgi įdomu.
Perskaitys perskaitys
Ačiū už atkapstytą informaciją ir įdomų pranešimą
QUOTE(suri kata @ 2011 06 15, 00:01)
Rodos viskas taip paprasta, bet man dar vis kažkoks kosmosas visas šitas vaisingumo reikalas po gimdymo..
Vejuosi dar ir aš su sveikinimais
Prastas iš manęs NŠP žinovas, bet Tavo atveju aš jau laukčiau O.
O aš pati jau spėjau ir NT sugadinti, nes visą sav. pykino, ir šiaip savijauta lyg pms, lyg
QUOTE(pievu_kamane @ 2011 06 15, 08:21)
*Vejuosi dar ir aš su sveikinimais  
 kokia miegaliukė  
 
**Prastas iš manęs NŠP žinovas, bet Tavo atveju aš jau laukčiau O.
O aš pati jau spėjau ir NT sugadinti, nes visą sav. pykino, ir šiaip savijauta lyg pms, lyg
 , lyg ir BT laikėsi aukšta. Bet jau kelintas rytas BT vėl nukritusi, nei  
  nei O, nei mmm. Tikras kosmosas  
**Prastas iš manęs NŠP žinovas, bet Tavo atveju aš jau laukčiau O.
O aš pati jau spėjau ir NT sugadinti, nes visą sav. pykino, ir šiaip savijauta lyg pms, lyg
* Ačiū labai
**Aš irgi taip galvoju, BT matuoju jau, gleivės šiandien jau vaisingo pobūdžio
O pačiai pavyko LAM pasinaudoti? Kiek laiko?
    







