Žiaurus elgesys su gyvūnais

Asmeniškai, priverstinai turėjau suregistruoti savo šunis, tad už juos nemokėti negaliu (tiesa sumoku, tada kada jau grasina ). Ir man žiauriai pikta, kad aš moku už kažkieno namo statybą ar naują automobilį... Kai tik buvo įvestas šitas mokestis, buvo garsiai skelbiama, kad tie pinigai bus skiriami aikštelėms bei konteineriams. Kaune kiek man žinoma yra VIENA aikštelė ir ta apgailėtina... Dabar pasidomėjus kur tie pinigai... o gi jie skiriami beglobiams gyvūnams t.y. Nuarui... Pasak Nuaro atstovės, Kaune NĖRA problemos su benamiais šunimis... tai vat aš čia toliau ir nieko nebesakysiu...

Na, tie kurie pardavinėja turguje ar dovanoja savo pačių prieauglius, tikrai nesidomi sterilizuos jų kalę ar ne. O veislynai...kodėl , yra ir nemažai, kurie parduoda kalytes su sutartimi sterilizuoti atėjus tinkamam laikui arba neveisti patinuko ( žinoma, parduoda pigiau. Juk ir veislyniniai šuniukai ne visi tinkami turėti palikuonių)

Va ir mes kauniečiai, tai ir nemoku, nes kiek laiškų rašiau savivaldybėj su klausimu apie aikšteles ir vietas kur su šunim galima vasarą prie vandens ( nes pagal taisykles tai kaip ir numatyta tokia vieta) negavau nei vieno atsakymo.

O man atrodo, kad 50lt. uz nekastruota (t.y. potencialiai galinti veistis) mokestis yra normalus. Nera toks didelis, kuris atgrasintu zmones mylincius savo gyvuna jo atsisakyti, taciau pakankamai didelis, kad atgrasintu neatsakingus seimininkus nuo dauginimo arba neapgalvoto gyvuno isigijimo.
Kastruotu gyvunu laikymas galetu kainuot tarkim 10lt. Manau kad tokios taisykles kaip tik neskatintu dauginimo o ji gerokai sumazintu.
Aisku, kadangi kalbame teoriniam lygmenyje - tai galvokime kad rinkliava vykdoma efektyviai, o surinkti mokesciai panaudojami teisingai
Namu gyvunelis, toks kaip suo ar kate - nera butinybe. Sutikite, kad tai yra hobi, prabanga, pasirinkimas. Mano manymu, daugiausia bedu, benamiu sunu ir niekam nereikalingu sunyciu atsiranda per neatsakingus seimininkus, kurie gyvuna isigyja pagauti momentinio impulso, visiskai nesuvokdami kokia atsakomybe jie nesa uz ta kuri prieme i savo namus. Tokie daznai gyvunus ir paleidzia naktim palakstyt nes "suniukui/kalytei reikia", leidzia atsivest vadas "del sveikatos", ir veliau ismeta i gatve nes "atsibodo, per daug eda, siaubia namus" savo sazine nuramindami "ai, kad nors paims". Kadangi i tokiu zmoniu supratima ar svietima apeliuoti sunku arba neimanoma - manau kad pinigines "sankcijos" ir ju efektyvus igyvendinimas duotu puikiu rezultatu.
O tu kurie is tiesu apsisprende del laikomo gyvuno nuomones tai nepakeis.

O realybeje... deja deja bet net ir tie juokingi mokesciai kurie surenkami manau vien is iskirtinai tikru sunu myletoju (nu nors nutrenkit mane, nepatikesiu, kad kokia "daugyklele" uzregistravus sunis moka mokescius, apie kaimus is vis nekalbu) nuseda neaisku kur... Yra savivaldybiu kur sunu laikymo ir prieziuros taisykles isvis tik sukelia juoka savo absurdiskumu.

Gerai, reikia įvest tai ir susitart, kada į kurį miestą jūs asmeniškai atvažiuosit tūkstančių išmestų gyvūnų migdyt, kurie neturės jokio šanso naujiems namams. Visus užmigdę, pažiūrėję į kiekvieno akis papasakosit, kokia tai buvo puiki idėja.

karinna - o kiek dabar tonu gyvunu uzmigdoma, ismetama, kiek vadu suniuku uzkasama, paskandinama? Kiek kaimuose sunu pakariama, suspardoma negyvai, kiek ismetamu per langus? O kiek gyvu vargsu gyvunu kurie visa gyvenima vargsta apleisti, ligoti, ujami ir musami?

Taip - jei tokia taisykle butu igyvendinta - tai pareikalautu daug daug auku. Taciau viena karta - o ne kiekviena karta...

Ir aisku, kad cia utopija ir taip niekada nebus, bet jei tai realiai padetu sumazint neatsakingu seimininku skaiciu - as normaliai papasakociau visiems norintiems kokia tai buvo puiki ideja.

Kodėl aš turėdama veislinį šunį, bei jį visapusiškai prižiūrėdama, galbūt ateity veisiamą, o gal ir ne.... turėčiau mokėti 50lt. /mėn????

nu tai ir mokėkit aš jau nebenoriu mokėti tiek Ir taip moku daugiau nei kiti šūnų augintojai,o gaunu tik n draudimų
Papildyta:

aš ir nesuprantu

Ir aš apie tai... o kodėl aš, turėdama nepatvirtintos veislės, be popierių, bet nesiruošiamą veisti šunį, kurį prižiūriu kitais atsakingais būdais, seku hormonų reikalus turiu jį sterilizuoti jaunutėlį, kad nemokėčiau didelio mokesčio ir po to bijoti visą gyvenimą komplikacijų dėl išpjaustymo? Nes aš visiškai nesu tikra sterilizuotos jaunučiame amžiuje kalės sveikata. Tai mano teisė tuo abejoti.

Nesąmonės. Jau kelintą postą rašau, kad tokių nesąmoningų prievartų ir priemonių būti negali.
Tuomet jau geriau atitinkama kiekvieno miesto tarnyba, kuri tikrintų veto pažymas pas ką sterilizuotas, pas ką ne ir skaičiuotų mokesčius pagal tai, imtų iš eilės paduotus skelbimus spaudoje susiskambintų ir vyktų 'fabrikėlių' adresėliu neva domisi šuniukais ir jiems ten nuobaudas tada surašytų bet ne po 50 lt, o po 500 lt bent jau iš jų baudas imtų...

Ne geriau?

Jokie mokesčiai už gyvūnus nebus žiauraus elgesio prevencija ir problemos neišspręs, žmonės patys žvėrėja
Mokesčius mokės žmonės, kurie ir taip prižiūri savo augintinius, o asocialūs kaip elgėsi taip elgsis.

O todel - kad issigande piniginiu paplonejimo sunu atsisakytu visokios neaiskaus plauko daugykleles, kad nebus veisiami beveisliukai. Tam kad butu sumazinta niekam nereikal ingu gyvunu skaicius, kad butu kuo maziau nelaimingu ir nereikalingu gyvunu. Del bendro tikslo

Net nežinau, aš padėtų didesnis mokestis už laikomą gyvūną... šiuo metu tikrai būčiau prieš, nes net dabar renkami pinigai nėra panaudojami pagal paskirtį, o kur didesnės sumos, tai ir gilesnių kišenių iš karto atsiranda.

Vis tik man atrodo, kad kažką įmanoma pakeisti visų pirma nekenkiant patiems ir mokant savo vaikus saugoti bei mylėti gyvūnus.. ir žinoma, būtina šviesti šviesti šviesti.. kas šiaip jau yra labai nedėkingas užsiėmimas, nes kartais būna - aiškini ir jau žmogaus akyse matai "ką čia aiškini, kaip man elgtis, čia gi šuo, ne žmogus". Kita vertus, net vienas iš 100 susimąstęs jau yra pasiekimas...

Man dar labai pikta, kai nuolat tenka išgirsti, kad "mums veterinaras patarė bent vieną kartą sukergti dėl sveikatos". Kas čia per nesąmonės, kodėl taip daroma? Žinoma, kad paskui sunku įtikinti žmogų atvirkščiai, juk veterinaras yra didesnis autoritetas nei kažkokia trinktelėta gyvūnėlių garbintoja.. man rodos, labai reikėtų kažkaip šį mitą išnaikinti, nes kol kas tai liūdna padėtis. Ačiū dievui, kaimynus įtikinau, kad tikrai nereikia tą vieną kartą sukergt jų taksės, nes jau buvo susiruošę jaunikio ieškoti..