Įkraunama...
Įkraunama...

Gyventojų pajamų mokesčio deklaravimas

nuo skaitymo akys baigia isvarveti... blink.gif
atsakymo nelabai randu... na as jau susitaikiau su mintim kad as turesiu grazinti nes 33 langelyje -203, bet 31ir 32 langelis +203. Vaika auginu viena.
Atsakyti
QUOTE(Vėjo Laisvė @ 2011 03 17, 21:38)
nuo skaitymo akys baigia isvarveti... blink.gif
atsakymo nelabai randu... na as jau susitaikiau su mintim kad as turesiu grazinti nes 33 langelyje -203, bet 31ir 32 langelis +203. Vaika auginu viena.

Pagal šiuos duomenis Jūs turite sumokėti 203 Lt gyventojų pajamų mokesčio. O kokį papildomą neapmokestinamąjį pajamų dydį nurodėte 17 laukelyje?
Atsakyti
QUOTE(Vėjo Laisvė @ 2011 03 17, 22:38)
nuo skaitymo akys baigia isvarveti... blink.gif
atsakymo nelabai randu... na as jau susitaikiau su mintim kad as turesiu grazinti nes 33 langelyje -203, bet 31ir 32 langelis +203. Vaika auginu viena.

Nesvarbu ka kituose laukeliuose,ziurima i 33.O ka jus iraset i 17 laukeli?
Atsakyti
QUOTE(JOLANCIUK @ 2011 03 17, 22:05)
Nesvarbu ka kituose laukeliuose,ziurima i 33.O ka jus iraset i 17 laukeli?

oi, buvau neirasius nieko...na dabar 1200 irasiau suma sumazejo, bet vistiek ten minusas...
bet uz ka as galiu but skoloje? visus metus dirbau..turejau pora biuleteniu del vaiko slaugos... g.gif
dar klausima, ka irasyti i 28 ir 30 langelius? g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vėjo Laisvė: 17 kovo 2011 - 22:11
QUOTE(Vėjo Laisvė @ 2011 03 17, 23:07)
oi, buvau neirasius nieko...na dabar 1200 irasiau suma sumazejo, bet vistiek ten minusas...
bet uz ka as galiu but skoloje? visus metus dirbau..turejau pora biuleteniu del vaiko slaugos... g.gif

Man atrodo del tu biliuteniu ir gali buti skola. g.gif
Atsakyti
QUOTE(zuasta @ 2011 03 17, 16:44)
vieniša mama augina 3 vaikus. Vyriausias(18m) pernai baigė vidurinę mokyklą. Tai MNPD skaičiuoti reikėtų skaičiuoti taip:
(500*7)+(300*5)= 5000Lt

visiskai teisingai drinks_cheers.gif

QUOTE(Levereti @ 2011 03 17, 21:31)
Nesuprantu jeigu mano deklaracija priimta, aktuali ir raso:

Mokėtina (-) / grąžintina (+) pajamų mokesčio suma (Lt): 660 
Mokėtina (-) / grąžintina (+) PSDĮ suma (Lt): 144 

Be minuso ir be pliuso, tai cia kas kam skolingas unsure.gif

Cia as cituoju pazymos kortele, kadangi pacioj deklaracijoj keiciau duomenis pries jiems siusdama.

jei nera jokio zenklo pries skaiciuka, laikoma, kad skaicius yra teigiamas, t.y. siuo atveju jus turetumet tiek susigrazinti. o kaip suprast keitet duomenis? tai gal ir sumos pasikeite 33 ir 46 langelio pasikeite?
Atsakyti
o ka reikia irasyti i 28 ir 30 langelius? g.gif
Atsakyti
QUOTE(wowerike @ 2011 03 17, 14:35)
Mergaitės, o ką jūs į tai, kad Sodra išmoka tik sausį už gruodžio mėnesį? Dėl šito kitų metų bendros pajamos padidėja, taip sumažindamos MNPD. Ir dabar gaunasi dėl to man, kad reikia primokėti jiems 80 Lt. Kai tuo tarpu, jei nebūtų sausį tos nesąmoningos išmokos, tai primokėt tektų tik 17 Lt sad.gif /Čia tas 17 Lt skirtumas man susidaro, kad grįžus į darbą, darbovietė pritaikė per didelį NPD./

Čia tipo skaitosi normalu, nepanikuot ir susimokėt?

Sorry, jei buvo jau toks klausimas, tokioj didelėj temoj neberadau.


na, sodra greiciausiai jokio NPD nepritaike, bet Sodros ismoka taip pat laikoma pajamomis, kurios mazina pagrindini MNPD. taip kad greiciausiai viskas teisingai ten paskaiciuota deklaracijoj.
tik pasiziurekit, ar teisingai Sodra duomenis perdave VMI, nes cia jau rase mergaites, kad visokiu bajeriu buvo... ir NPD uz vaikus(a) nepamirskit prisitaikyt 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(Vėjo Laisvė @ 2011 03 17, 22:17)
o ka reikia irasyti i 28 ir 30 langelius? g.gif


jei nei jus, nei niekas kitas uz jus nemokejo GPM ar PSD, tai 28, 30, 42, 43 langeliuose turi buti 0
Atsakyti
QUOTE(wowerike @ 2011 03 17, 14:35)
Mergaitės, o ką jūs į tai, kad Sodra išmoka tik sausį už gruodžio mėnesį?

šiandien kaip tik dėl to gavau atsakymą iš Sodros. Man kažkokia moteriškė aiškina, kad Sodros duomenys yra tikrų tikriausi ir viskas VMI perduota teisingai. Tiesiog aš neva neteisingai nustatau užklausą pagal datas tai pažymai suformuoti.

pernai iki kovo pradžiois buvau VPA. Tai Sodra mokėjo man mampinigius už du pilnus mėnesius. Bet dar tipo įsiskaito gruodis, už kurį pinigai buvo pervesti sausį.
Ir dar aiškina, kad gruodžio biuletenio neįtraukčiau į pažymą, nes šiuos pinigus gavau jau kitais metais.

Žodžiu, aišku, kad niekas neaišku. Supratau tik tai, kad pažymai EGAS sistemoje reikia imti 2009 gruodį - 2010 gruodį.

Bet net jei ir šitaip darau, man duomenis visvien nesutampa.
Papildyta:
QUOTE(JOLANCIUK @ 2011 03 17, 22:09)
Man atrodo del tu biliuteniu ir gali buti skola. g.gif

gal šitoje vietoje galima būtų išsamiau? g.gif

mano vaikas dažnai serga, teko kelis kartus imti biuletenį.
bet nesuprantu logikos, kodėl aš tampu skolinga valstybei? g.gif
Atsakyti
QUOTE(Katusik @ 2011 03 17, 23:41)
šiandien kaip tik dėl to gavau atsakymą iš Sodros. Man kažkokia moteriškė aiškina, kad Sodros duomenys yra tikrų tikriausi ir viskas VMI perduota teisingai. Tiesiog aš neva neteisingai nustatau užklausą pagal datas tai pažymai suformuoti.

pernai iki kovo pradžiois buvau VPA. Tai Sodra mokėjo man mampinigius už du pilnus mėnesius. Bet dar tipo įsiskaito gruodis, už kurį pinigai buvo pervesti sausį.
Ir dar aiškina, kad gruodžio biuletenio neįtraukčiau į pažymą, nes šiuos pinigus gavau jau kitais metais.

Žodžiu, aišku, kad niekas neaišku. Supratau tik tai, kad pažymai EGAS sistemoje reikia imti 2009 gruodį - 2010 gruodį.

Bet net jei ir šitaip darau, man duomenis visvien nesutampa.
Papildyta:

gal šitoje vietoje galima būtų išsamiau?  g.gif

mano vaikas dažnai serga, teko kelis kartus imti biuletenį.
bet nesuprantu logikos, kodėl aš tampu skolinga valstybei?  g.gif

jus pazyma atsisiuskit 20091201- 20101131 (galit ir iki 20101231, bet jau gruodzio ismoke pereina i 2011 01) . As ir ilgai aiskinausi, nes visus metus buvau VPA, o duomenys niekaip nesutapo, kad ir kiek skaiciuociau, nesueidavo galai, kazkokie mistiniai skaiciai likdavo. Galiausiai atsispaudinau is EGAS ta pazyma ir kai issinagrinejau pasirodo viskas yra gerai, nes pirmas stulpelis yra "ismoku pav." 2- "laikotarpis uz kuri sumoketa ismoka" (tai ten tu metu visos paskaiciuotos ismokos, kurios net galejo but sumoketos kitais metais) tai va svarbiausia suziuret 3 stulpeli - "ismokos ismokejimo data" (tai jau cia pagal datas ir galit pamatyt, kada suma buvo ismoketa ar gruodi ar jau sausi) Nes as praeitais metais gavau uz dekreta, kuris persoko i siu metu sausi, visa ismoka gavau iskarto, o pazymoj uz sausi ta suma irasyta. Nezinau gal kam pravers si informacija ir galai sueis
Atsakyti
Perskaičiau visą šią temą. Radau užuominu apie tai, kad anksčiau buvo kalbėta apie tai, jei dekretas apima ir 2010 ir 2011 metus, bet jau ankstesnes temas nebelindau. Galvą skauda nuo tų nesąmonių. Pusę dienos su VMI ir Sodra aiškinausi, bet taip ir likau nesupratusi, kodėl tokia nesąmoninga tvarka. Jei aš gavau už 4 menėsius vienkartinę išmoką, tai ji mano NPD tiek sumažino, kad lieku skolinga, net prisitaikiusi sau (vyras dirbo tik kelis mėnesius) visą PNPD sumą. Įdomu čia tik aš viena tuo nepatenkinta ar yra ir daugiau ir ką būtų galima padaryti g.gif nes kaip VMI paaiškino, tai sistema paskaičiavo, pinigai visi man pervesti 2010 ir jiems neįdomu, kad už kelis mėnesius ir kad tuos mėnesius aš kitų pajamų negavau. Išeina taip, kad 2010 metais man susumuoja net 14 mėnesių pajamas, nes sausį gi gaunama išmoka už 2009 gruodį, dar tas visas dekretas doh.gif Atsakymas jų: deklaruosit kitais metais ir išsilygins, bet tų kitų metų dar reikia sulaukti, o jei vėl kokia tvarka pasikeis ar pajamos iš vis bus didesnės nei tos, kurioms dar taikomas NPD doh.gif
Mane tai siutas ima aggressive.gif Maždaug susimokėk šiemet, o kitais metais dar ką nors sugalvosim, kaip išvartyti, kad ir mažas pajamas gaunant tas NPD būtų mažas. Juk ir daugiau tokių į dekretą išėjusių metų pabaigoje yra doh.gif
Atsakyti
pas mus darbe daroma taip: ta menesi kai sergi ir gauni is sordos, netaiko NPD. tada jokia skola nesusidaro.
arba, gave ismoka is sodros paprasykit buhalteres kad perskaiciuotu jums NPD.
arba, isvis NPD netaikyt, taikyt tik PNPD, o per deklaracija prisitaikyt.
Atsakyti