Genetiniai tyrimai

nea, nea, tyremes ne del akiu patologijos, o del visu kitu, kaip dauno sindromas ir pan. t.y. pisca I ir PiscaII, tiesiog kad tjp sesei yra buvo pretekstas tirtis ar lelius nesirgs kokia liga ar pan. kazka pan. gyditoja aiskino

Sveika, o kodėl vaisiaus vandenų tyrimą dareis? Ką įtarė?
Bet rezultatai geri buvo?
O apie tokiu laiku daromus genetinius tyrimus nesu girdėjus gal šiaip tiesiog išsamus echo?

Vaisiaus vandenų tyrimą darė, nes po PriscaII tyrimo, buvo padidinta rizika DS (1:77). Taip, rezultatai geri

Tai tikriausiai, kad išsamus echo tyrimas ir tomis savaitėmis daromas. Bet galvoju ar verta eiti jau tam išsamiam ar ne. Kažkaip nesu skaičiusi čia, kad nors viena mamytė eitu šiomis savaitėmis.

Sveikos mamytes

Nuosirdziai patariu, neiti pas gyd. Egle Butkeviciene, ne todel, kad gal nepatinka jos darbas, ar ji pati, bet tiesiog, neaukokit savo busimu leliuku eidami ne pas tuos specialistus..
Man labai skadu prisiminti viska kaip buvo man.. Taciau papasakosiu esme, kodel jums nereikia eiti pas E. Butkeviciene! (Juk yra tokiu nuostabiu gydytoju kaip Beniusiene ar Krasovskaja). Zodziu as netekau savo dukrytes sausio menesi, nors gyd. Egle Butkeviciene sake, kad viskas bus gerai, nors manes netikrino 2 menesius ir pasitikejo tyrimu rezultatais kurie buvo labai blogi, bet ji man sake kad jie nera tokie blogi, kad butu galima panikuoti.. Mano mergytei buvo nustatytas sindromas, bet gydytoja sake, jis yra lb mazas, ji bus sveika, blogiausiu atveju nevaisinga, ir nevaiksciok cia pas mane, juk viskas jums gerai.. Taciau po 2 menesiu suzinojau (pati paprasiusi, kad mane patikrintu mano ginekologe) kad mano dukryte neisgyvens, nes turi deja tik puse sirdutes ir visuose organuose vandens, kuris neleis jai kvepuoti.. Visi sie apsigimimai turejo gerai buti zinomi Butkevicienei (nes dabar jau as zinau), kad 80% turint si sindroma yra sirdies ydos ir kitos blogybes, kurios mums buvo. Taigi man skaudziausia tai, kad man buvo pasakyta, kad mano dukryte sveika, nors tyrimai rode visai ka kita, kad nebuvau ziurima 2 menesius (kada mane turejo kas savaite stebeti), ir kad turejau gimdyti savo dukryte, ir susigyventi su ja, laukti jos, o poto taip baigti... ir galiausiai negalejau to padaryti is karto, nes gydytoja labai megsta nestis ligos istorijas namo, ir isvaziuoti 2 savaitem.. Poto gryzus ant manes rekti, kad as buvau digusi (nors ejau pas ja ir prasiau kad mane ziuretu), ir kad ji neturi laiko visom pasientem.. Nors dirba, gal 5kiose klinikose..
TAIGI PRASAU JUSU, PAGALVOKIT AR VERTA RIZIKUOTI SAVO VAIKELIU LIKIMU, IR ATIDUOTI SAVE I BESIRDZIO NESPECIALISTO RANKAS..

SEKMES JUMS MAMYTES *

uzjauciu jus su tokiu skaudziu patirimu

nustebau perskaicius jusu posta nes apie Butkeviciene teko girdeti tik gerus atsiliepimus bet kokiu atveju labai gaila kad jus susidurete su ja is blogosios puses labai uzjauciu del dukrytes netekties

tai issamus echo, butinai nueik, bus ramiau laukti mazylio likusius menesiukus
Papildyta:




uzjauciu labai ir noriu visoms patarti tirtis issamiai ir iki galo, jei yra bent koks nerimas ar pozymis... laikykites

tikrai pritariu. Mano prisca II buvo 1:272, neatrodo taip gasdinančiai, kaip 1:50 ir panašiai, bet realiai, žinant, kad riba, nuo kurios siunčia darytis vaisiaus vandenų tyrimą yra 250, tas 22 skirtumas man pasirodė visiškai niekinis. Labai išsigandau...
o paskaičius šitas temas, kaip tik pasirodė, kad su daug prastesniais rezultatais viska ok baigias, o su atrodytų geresniais - visko būna iš trijų rodiklių du buvo geri, o AFP, turintis būti apie 1, tebuvo 0,3...

Šiandien sužinojau atsakymą, kad viskas gerai, bet dėl tų pagrindinių, kariotipo netyrė man. Dieve, kaip palengvėjo, kad be jokios baimės ir nerimo galiu pilvelį glostyt
Džiaugiuos, kad yra galimybė tirtis ir dėkinga gydytojui Serapinui, kuris labai dėmesingai manęs klausė, patarinėjo, žiūrėjom, kaip daryt ką toliau, kaip geriau ir stipriai neatkalbinėjo. Vaisiaus vandenis ėmė gyd. Maciulevičienė, pas kurią buvau užrašyta ir echoskopijai, kaip pas geriausią specialistę tiriant dėl DS.
KMUK šią procedūrą daro tik nuo 18 savaitės dėl mažesnės rizikos ir galimų komplikacijų, tad nekantraujant turbūt geriau būtų važiuot į Santariškes. Na, bet iš mano patirties, nieko blogo tikrai nepasakysiu ir apie Kauną

Amniocentezei ryžaus, nes pasirodo dėl DS tik 30% šį sindromą galima nustatyti per echo. Tikimybė jį nustatyti padidėja tik apie 34 savaitę, echoskopuojant geram specialistui. Procedūros nebijojau, bet jos metu išsigandau, kad nieko nebus, nes gimda siaubingai susitraukė, pasidarė grynai akmenukas bet šiaip ne taip pavyko, ačiū gydytojai. Beje įsivaizdavau, kad imamas kiekis yra mažesnis, ten pasirodo storokas švirkštas gaunas
Procedūra buvo antradienį, atsakymą pasakė penktadienį.

Rašau, nes pati skaitydama buvau labai dėkinga merginoms, besidalinančiom patirtim. Tos informacijos tikrai labai reikėjo, tai gal ir mano atvejis kažkam vilties įkvėps ir laukimą palengvins

dziugu kad jusu atsakymai geri

džiaugiuos dėl jūsų........

O as su tais tyrimais nieko nebusuprantu... po Prisca II rezultatai visi geri, jokiu nukrypimų, nors Prisca I rode 1:9 DS. tai db laukiu amniocenezes...
oi tas nerimas, nuzydyt gali....

Ačiū


fishke


taip, iš proto vedančios tikimybių teorijos
stiprybės, kantrybės ir tik gerų rezultatų