istikimybe. ar tai imanoma?

#205
QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 17:40)
Tai juk sake, kad tol kol su ta plunksna nepakutens, anos nier. Tai tik akiu dumimas, tokiu graziu vyru naturaliai nebuna, na zinai kaip buna pafotoshopina  wink.gif

Matosi, kad fotoshopu pagrazintas - kojos tokios prisirpe-kaip vaikezo, nors vyras atrodo su metais jau. biggrin.gif
Plunksna ta- kepure, pagal jojo Jurgi. biggrin.gif
Atsakyti
#206
QUOTE(alisia31 @ 2011 04 29, 18:08)
Sitas zmogedra? :lotuliukas
Boba- neblogai!
Tik uzmirsai, kad civilizacija iaugusi i krauja.

Niekur ta civilizacija neįaugus. Žmogaus kraujy tokios nerastum.

QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 18:13)
Nesvarbu, jis minta ne konservantais kaip mes, gyvena pagal gamtos desnius, jo vyriskas veidas intelektu nesuzalotas, toks visas ekologiskas "erziliukas". Matai koks pasiruoses, ant savojo rakando ir triubike uzsimaukslines, mat apsauga, kad kas nenuziuretu, tvarkingas, akurat vyriskis. Mergos, nebrokykit  nono.gif

O iš kur žinot ką anas valgo ir kaip gyvena? bigsmile.gif Bene gyvenat kartu?

QUOTE(alisia31 @ 2011 04 29, 18:19)
Moonte, istvirkusi kokia, mato visokias triubikes blush2.gif , as tai va plunksna pastebejau, gal ir nieko, ka lotuliukas.gif ?

Ką ten ta plunksna irnesakyk.gif. Negi jau svarbesnių dalykų nėr?

QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 18:30)
Na zinai kaip buna, tyli kiaule gilia sakni knisa. Viasa mes takias, asai ir neisimtis  flirt.gif

Tai musėk būsit viena iš tų davatkų griešnų, kurios niekada nieko nuo širdies nepasakys... Nu gerai, bent aiškiau bus.
liaudies išmintis

QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 18:36)
Ne tiesa, cia yra realiai egzistuojantys zmones, kurie siuo metu gyvena akmens amziaus sanklodoje. Pirmasis yra aborigenas, kitas gi yra pigmejus.
Boba, ale tu civilizuotai isranki, kur siais laikais Lietuvoje rasi tokius naturalius erziliukus, visi sugadinti, itakoti tos, kad ja kur balalaikos, civilizacijos, visi neteisingi. Taikliai Alisia pastebejo, kad musiskiam civilizacija kraujyje.

Aš tų žmonių gyvų nematau, ką galiu žinot kur ir kaip anie gyvena. Kodėl išranki? Neturiu dabar nei laiko nei galimybių po kitus kraštus trankytis. Tikrai ne visi Lietuvoj blogi ir sugadinti. Jeigu ir įtakotas civilizacijos, dar nereiškia kad sugadintas. O kraujy jokios civilizacijos tikrai nėr.

QUOTE(alisia31 @ 2011 04 29, 18:37)
biggrin.gif Tai plunksnos neivertinsi? lotuliukas.gif

Būtų koks žąsinėlis tai įvertinčiau. Ir panaudočiau pagal paskirtį. O čia vyras.

QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 18:40)
Tai juk sake, kad tol kol su ta plunksna nepakutens, anos nier. Tai tik akiu dumimas, tokiu graziu vyru naturaliai nebuna, na zinai kaip buna pafotoshopina  wink.gif

Būna būna, nereik šitaip dergti gamtos ir mūsų šalies.
Atsakyti
#207
QUOTE(Boba2 @ 2011 04 29, 20:14)

1. O iš kur žinot ką anas valgo ir kaip gyvena? bigsmile.gif  Bene gyvenat kartu?

2. Tai musėk būsit viena iš tų davatkų griešnų, kurios niekada nieko nuo širdies nepasakys... Nu gerai, bent aiškiau bus.
liaudies išmintis

3. Aš tų žmonių gyvų nematau, ką galiu žinot kur ir kaip anie gyvena. Kodėl išranki? Neturiu dabar nei laiko nei galimybių po kitus kraštus trankytis. Tikrai ne visi Lietuvoj blogi ir sugadinti. Jeigu ir įtakotas civilizacijos, dar nereiškia kad sugadintas. O kraujy jokios civilizacijos tikrai nėr.

4. Būna būna, nereik šitaip dergti gamtos ir mūsų šalies.


Galu gale, parasei, vis dairaisi, dairais, galvojau kad jau ir ikvepimas prapuole.

1. Na tai elementaru, kai keliauji, a siaip knygeles skaitai, da yra tokia TV programa National geographic. Tai ir pleti ta savo akirati, nebutina po vienu stogu gyventi. Na tarkim visi zinome kad kinai valgo ryzius, ir sugalvojo makaronus. Tai nera didziule paslaptis, zinoma, kam idomu.

2. Siaip didziausia davatkele esi tamstele, nes tavo deklaruojamos tieos visos yra su dvigubu dugnu. Ir pati deklaruoji viena, o sedi PC, neva pasiteisinimas, misija atlieki. Taigi, nereikia rodytis sventesnei nei esi. Akmenukus pasilaikyk sau.

3. Va as ir sakau, baisu kai zmogus vadovaujasi "papuaso ir aisbergo" principu. Jei papuasas nemate aisbergo, vadinasi, jo nera.

Na taip, krauja tamsta patikrinot ir zinot. kas jame yra ko ner. Analogiskai jokio gamtos sauksmo nera, bet kazkam haliucinacijos.

4. Eiline interpretacija is lempos, fotosopo paminejimas yra dergimasis is tevynes? Kuom tai susije?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 29 balandžio 2011 - 19:32
#208
QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 20:30)
Galu gale, parasei, vis dairaisi, dairais, galvojau kad jau ir ikvepimas prapuole.
1. Na tai elementaru, kai keliauji, a siaip knygeles skaitai, da yra tokia TV programa National geographic. Tai ir pleti ta savo akirati, nebutina po vienu stogu gyventi. Na tarkim visi zinome kad kinai valgo ryzius, ir sugalvojo makaronus. Tai nera didziule paslaptis, zinoma, kam idomu.
2. Siaip didziausia davatkele esi tamstele, nes tavo deklaruojamos tieos visos yra su dvigubu dugnu. Ir pati deklaruoji viena, o sedi PC, neva pasiteisinimas, misija atlieki. Taigi, nereikia rodytis sventesnei nei esi. Akmenukus pasilaikyk sau.
3. Va as ir sakau, baisu kai zmogus vadovaujasi "papuaso ir aisbergo" principu. Jei papuasas nemate aisbergo, vadinasi, jo nera.
Na taip, krauja tamsta patikrinot ir zinot. kas jame yra ko ner. Analogiskai jokio gamtos sauksmo nera, bet kazkam haliucinacijos.
4. Eiline interpretacija is lempos, fotosopo paminejimas yra dergimasis is tevynes? Kuom tai susije?

Įkvėpimas daryt gerus darbus niekad neprapuola, bet neišeina čia ištisai sėdėt, reikia ir žinias pažiūrėt su visais tais civilizacijos išmyslais, ir apsiruošt.

Gal jum ir elementaru, o aš nekeliauju po visą pasaulį. Vien knygelėm grynai nepasitikėčiau, gi ir pasakos gali būt. Per televizorių mažai ką težiūriu, tik žinias dažniausiai. Nu koks man skirtumas ką tie kinai valgo ir ką anie sugalvojo? Aš valgau kas man arčiau ir skaniau. Su diedais, su eržiliukais irgi taip pat. O vien iš nuotraukos sunku pasakyt ar skanus.

Kame tas dvigubas dugnas? blink.gif Jau sakiau kad civilizacijos išmyslais kai kuriais naudojuos tik kaip pagelbinėm priemonėm, bet niekad nenukreipiu anų prieš gamtą ir nekeliu aukščiau pagrindinės natūros. Tai koks čia dvigubas dugnas? O akmenim aš be reikalo nesimėtau, nebent jei užpultų kas nors.

Aš nesakiau kad nėra. Tiesiog jei nesutikau kažko tiesiogiai, tai kaip aš galiu įvertint? Niekad gyvenime nežiūriu per toli nei į ateitį nei į kitus kraštus. Kaip mes galim galvot kad gamtos šauksmo nėr kai anas pervaro mums per savą kailį? Taigi visi žmonės esam, gamtos sutverti, kokiam krašte begyventumėm.

Pradžioj minėjot kad Lietuvoj visi vyrai sugadinti, paskui kad natūraliai išvis gerų nebūna, tai argi čia ne dergimas ant gamtos ir tėvynės? Aš pati taigi neniekinau šitaip tikrų žmonių.
Atsakyti
#209
QUOTE(Boba2 @ 2011 04 29, 21:21)
  Pradžioj minėjot kad Lietuvoj visi vyrai sugadinti, paskui kad natūraliai išvis gerų nebūna, tai argi čia ne dergimas ant gamtos ir tėvynės? Aš pati taigi neniekinau šitaip tikrų žmonių.


Cia jau anot jusu, mes visi civilizacijos sugadinti, o jus ir atliekate ta vadinamaji gera darba, grazinate mus i doros kelia. Va as jums grynuolius pateikiau, ir tai anie blogi, jums neitiko, bo netestuoti, originalas cia, ar ne, abejojat. Tikras civilizuotumo pozymis, savos rusies snobizmas, pasakyciau. O tevyne cia ne prie ko, nors ir kaip jums noretusi ja priplakti mirksiukas.gif

As bodziuosi primityvizmu visame kame. Jis geras tik kaip prieskonis, vienas is gyvenimo aspektu. Bet tampa atgrasus, kai perlenkiama lazda.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 29 balandžio 2011 - 20:55
#210
QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 21:31)
Cia jau anot jusu, mes visi civilizacijos sugadinti, o jus ir atliekate ta vadinamaji gera darba, grazinate mus i doros kelia. Va as jums grynuolius pateikiau, ir tai anie blogi, jums neitiko, bo netestuoti, originalas cia, ar ne, abejojat. Tikras civilizuotumo pozymis, savos rusies snobizmas, pasakyciau. O tevyne cia ne prie ko, nors ir kaip jums noretusi ja priplakti  mirksiukas.gif

As bodziuosi primitivizmu visame kame. Jis geras tik kaip prieskonis, vienas is gyvenimo aspektu. Bet tampa atgrasus, kai perlenkiama lazda.

Ne, ne visi vienodai sugadinti ir ne visi sugadinti negrįžtamai. Daugelį dar galima pataisyt. Šituos čia kai baigsiu tvarkyt pereisiu tada į religijos skyrių kaip jūs kažkada patarėt, žinau kad su anais sunkiau bus bet ir tai nėra nepataisoma. Vistiek visus ta pati gamta sutvėrė.
Nepateikėt jūs man jokių grynuolių. Kas ten tebuvo tai tik nuotraukos, ta pirma aiškiai sufabrikuota, dėl kitos abejotina kur ir kada tas žmogus gyveno ar gyvena. Grynuolis būtų jei gaučiau čystą natūrą. Ir dar gyvą aišku. O vien pagal nuotraukas ne kaži ką tegali nuspręst.
Apie kokį savos rūšies snobizmą kalbat? Jei apie žmonių rūšį tai koks čia snobizmas, gaidys ar ožys neapdovanos taip kaip vyras geras. Nieko iškrypėliško tame nėr. O kitataučių aš neniekinu, jei koks pasipainiotų man tiesiogiai tada ir įvertinčiau, o iš nuotraukų ir iš kavos tirščių tikrai nebursiu.

Apie kokį primityvizmą jūs kalbat, ir kaip tą galima panaudot kaip prieskonį prie kažko? Aš rašiau apie pagrindus gyvenimo ir žmogaus natūros, o prieskoniai yra civilizacijos išmyslai.
Atsakyti
#211
QUOTE(Boba2 @ 2011 04 29, 21:04)
Ne, ne visi vienodai sugadinti ir ne visi sugadinti negrįžtamai. Daugelį dar galima pataisyt. Šituos čia kai baigsiu tvarkyt pereisiu tada į religijos skyrių kaip jūs kažkada patarėt, žinau kad su anais sunkiau bus bet ir tai nėra nepataisoma. Vistiek visus ta pati gamta sutvėrė.
  Nepateikėt jūs man jokių grynuolių. Kas ten tebuvo tai tik nuotraukos, ta pirma aiškiai sufabrikuota, dėl kitos abejotina kur ir kada tas žmogus gyveno ar gyvena. Grynuolis būtų jei gaučiau čystą natūrą. Ir dar gyvą aišku. O vien pagal nuotraukas ne kaži ką tegali nuspręst.
  Apie kokį savos rūšies snobizmą kalbat? Jei apie žmonių rūšį tai koks čia snobizmas, gaidys ar ožys neapdovanos taip kaip vyras geras. Nieko iškrypėliško tame nėr. O kitataučių aš neniekinu, jei koks pasipainiotų man tiesiogiai tada ir įvertinčiau, o iš nuotraukų ir iš kavos tirščių tikrai nebursiu.

  Apie kokį primityvizmą jūs kalbat, ir kaip tą galima panaudot kaip prieskonį prie kažko? Aš rašiau apie pagrindus gyvenimo ir žmogaus natūros, o prieskoniai yra civilizacijos išmyslai.

Boba, civilzija mums, laukiniams, padiktavo musu paciu smegenys.Zmogus pats nebenorejo buti gyvuliu, jis norejo mastyti.Su mastymu kito jo suvokimas ir jausmai.Nieko nera priverstinio.Kelio atgal nebera.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo alisia31: 29 balandžio 2011 - 21:11
#212
QUOTE(alisia31 @ 2011 04 29, 22:10)
Boba, civilzija mums, laukiniams, padiktavo musu paciu smegenys.Zmogus pats nebenorejo buti gyvuliu, jis norejo mastyti.Su mastymu kito jo suvokimas ir jausmai.Nieko nera priverstinio.Kelio atgal nebera.


Va cia, Alisia, ir yra esminis dalykas, kad bobos manymu, mastymas yra zalingas iprotis, per kuri atejo visos negeroves. Mes jau ta tema gvildenom irnesakyk.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 29 balandžio 2011 - 21:18
#213
QUOTE(alisia31 @ 2011 04 29, 22:10)
Boba, civilzija mums, laukiniams, padiktavo musu paciu smegenys.Zmogus pats nebenorejo buti gyvuliu, jis norejo mastyti.Su mastymu kito jo suvokimas ir jausmai.Nieko nera priverstinio.Kelio atgal nebera.

visgi abejoju, ar žmogus norėjo mąstyti ir todėl tapo žmogum. Jis norėjo išgyventi.
Atsakyti
#214
QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 21:17)
Va cia, Alisia, ir yra esminis dalykas, kad bobos manymu, mastymas yra zalingas iprotis, per kuri atejo visos negeroves. Mes jau ta tema gvildenom  irnesakyk.gif

Zalingas iprotis yra gobsumas, garbes troskimas ir t.t.Aisku, kad visa tai taip pat atejo, bet tai tik parode, koks zmogus yra silpnas.Tai tau ne viena plunksna ant galvos( nors mylint gamta ir jos ten turejo nebuti).Isbrokuotas kadras irnesakyk.gif
Papildyta:
QUOTE(Montekrista @ 2011 04 29, 21:23)
visgi abejoju, ar žmogus norėjo mąstyti ir todėl tapo žmogum. Jis norėjo išgyventi.

Isgyvendavo ir tada. Stipresnieji, o silpniesiems zemeje ne vieta, joks tai ne stimulas.Vienu gyvuleliu daugiau ar maziau, kam nuo to skauda sirdis.
Atsakyti
#215
QUOTE(alisia31 @ 2011 04 29, 22:10)
Boba, civilzija mums, laukiniams, padiktavo musu paciu smegenys.Zmogus pats nebenorejo buti gyvuliu, jis norejo mastyti.Su mastymu kito jo suvokimas ir jausmai.Nieko nera priverstinio.Kelio atgal nebera.

Smegenys padiktavo civilizaciją tik kaip pagelbinę priemonę, jei kalbat apie sveikas smegenis. Bet per laiką kai kurie žmonės taip išpindėjo iš per gero gyvenimo, kad tuos civilizacijos išmyslus pradėjo statyt tiesiogiai prieš gamtą ir savo natūrą, kitaip sakant išėjo iš krašto. O mąstyti tai čia ne joks noras, tiek žmonės tiek ir kiti gyvūnai yra mąstantys. Svarbiausia kad tas mąstymas būtų į teisingą pusę. Suvokimas ir jausmai iš pagrindų neturėtų keistis, priešingu atveju žmogus nebebūtų tikru žmogum. O juk žmogaus natūros pagrindas visada yra tas pats, gamtinis, civilizacija tai tik pudra kuri keičiasi daug kartų priklausomai nuo laiko ir vietovės.

QUOTE(Moonte @ 2011 04 29, 22:17)
Va cia, Alisia, ir yra esminis dalykas, kad bobos manymu, mastymas yra zalingas iprotis, per kuri atejo visos negeroves. Mes jau ta tema gvildenom  irnesakyk.gif

Čia jūs išsigalvojot tą per savo mandrią makaulę, specialiai stengiatės sudergti mano pažiūras. Aš pati niekur nerašiau kad mąstymas yra žalingas įprotis.
Atsakyti
#216
O kodel tie zmones kai kurie ispindejo taip?
Nemanau, kad cia Boba tavo paziuras bando kazkas sumenkinti. Paprasciausiai idomu diskutuoti.Kartais taip jau gaunasi, kad diskusijos tonas pasikeicia.Tai yra normalu.
Griztant prie neistikimuju temos. Suartejimas su zmogumi ( turetum zinoti is gamtos) yra susiliejimas, energijos perteikimas. Be jausmu- gilesnio energetinio dirgiklio nera ir pasitenkinimo palaimos.Nemanau, kad neistikimybe ar parteriu keitimas veda i harmonja. Tibeto vienuoliai sako, kad zmogus gali pasiekti tik dvasine harmonija. Tie zmones yra perkare, jie netenkina fiziologiniu poreikiu, taip jie pakelia save auksciau kuno.Seksualine energija yra viena is stipriausiu energiju, tampriai susijusi su proto ir jausmo salyciu. Zydi palaimoje- meiles virsuneje, vysta ja netinkamai naudojant.Apsivalymas ar seksualines energijos vertimas mastymo energija yra sunkus uzdavinys, tai yra susiliejimo su gamta principas. Daugintis, bet netenkinti poreikio.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo alisia31: 29 balandžio 2011 - 22:08