Informacija apie multikus vaikams

Gavau šią medžiagą ir su įdomumu peržiūrėjau. Manau, kad būtų naudinga daugeliui susipažinti, ypatingai vaikų tėveliams.
SIULAU TEVELIAMS KELIS KARTUS PERZIURETI LAIDU IRASUS (JIEMS ATRASKITE
LAIKO GERA PUSVALANDI). PIRMA LAIDA SVARBI TIEMS TEVELIAMS, KURIU
VAIKYSTE IR ZMOGUCIO FORMAVIMASIS TIK PRASIDEDA. KALBAMA APIE MULTIKUS
IR JU ZALA MUSU VAIKAMS. ANTRA LAIDOS DALIS APIE PAAUGLYSTE IR
SEKSUALINI GYVENIMA

Gal kas nors dar nematete ir bus idomu.

Ši laida netyčia prasibrovė į eterį Maskvoje ir buvo parodyta per
trečią programą. Matomai kažkas neapsižiūrėjo, nes po to vėliau visi,
kas dalyvavo kuriant ar pristatant šią laidą buvo atleisti. Pati laida
taip pat daugiau nebeišėjo į eterį lyg jos niekada iki tol ir nebūtų
buvę. Gerai, kad žmonės įrašė vaizdo įrašą tiesiai iš eterio ir pilnai
informacijos sunaikinti nepavyko. Multiplikaciniai filmai vaikams - ar
tai taip nekalta?
Laidoje parodyti mechanizmai, kaip su televizijos, spaudos (kitaip MIP
"Mas. Inf. Priemon.") pagalba platinama pilnai demoralizuojanti
bukinanti propaganda, kurios pasekmes matome šiandien ir Lietuvoje.
Kuri tiesiogiai veikia mūsų mažamečius ir paauglius vaikus, ir dažnai
pastebėję pavojų jau nieko nebegalime padaryti. Trumpai tai galime
pavadinti taip - "Intelektualus nuopuolis"
Bet, siūlau pažiūrėti patiems ir pasidaryti savas išvadas.

http://video.yandex....r-matas/view/6/

šitą jau matėm ir aptarėm. grybas visiškas. nu, rusai mėgsta apvemt viską, kas iš Amerikos, nors į esmę neįsikerta.

Jus matet yra zmoniu turbut ir nemaciusiu

jeigu kas nematė, tai tegu negaišta laiko

kodel negaista laiko
gera laida.privercianti susimastyti.
o kad yra daug iskrypusiu fillmu vaikam,jau senai aisku..kurie daro bloga itaka...pprasciausiai mes tevai net neisigiliname ka vaikam ziuri..
geriuasias irodymas siuolaikisn jaunimas,baisu net kas toliau bus...

Tai Jums atrodo kad visi filmukai yra labai superiniai? Ir jokios itakos vaikaims neturi?
Animacinis serialas „Drakonų kova Z, „Bakuganas" Jums tai normalus multikai vaikams?

man atrodo, kad filmukai yra TIK filmukai. jie skirti vaiką linksmint, o ne auklėt. auklėja tėvai. dozuojam žiūrėjimo laiką, aptariam ką matė, ir tiek. ne visi multikai man patinka, manau, kad daugelis jų tiesiog kvaili, bet stengiuos nesureikšmint ir tuo labiau netikiu visokiom sąmokslo teorijom.


na, šita produkcija atkeliauja iš Japonijos. Nieko nenormalaus, tik mūsų kraštų žmonėms gal nevisai kultūriškai priimtina.


žinot kaip sakoma -- kai pradedi baisėtis jaunimu, tai jau senatvės požymis. taip neskubėkit dar sendintis, spėsit ir taip

Is teoretiniu poziciju, tai dauguma multiku yra negeri vaikams, tik seni rusiski moko vaikus buti moralius ir t.t. (t.y. teisingo gyvenimo visuomenej). Nepamirskit kad mazi vaikai nesupranta perkeltiniu prasmiu, kas yra tik juokai, kur yra tikrove o kur ne, jie viska priima uz gryna piniga ir pazodziui, todel multikai gali ir zalos atnesti. Bet jei ziuresit su vaiku ir aiskinsit vaikui viska, tai nekenks tie filmukai. Bet kiek tevu su savo vaikais ziuri televizoriu?

Taip pat idomus psichologinis tyrimas su lele BoBo - panaršykit internete, youtubej daug filmuku.

Nu jo, cigaretę įsikandęs vilkas, daužantis zuikiui per galvą yra tikras moralaus beigi teisingo gyvenimo pavyzdys

Nereikia ieškot baubų labai toli ar televizijos ekrane. Didžiausius siaubūnus išaugina tėvai ir "moralioji visuomenė", o ne multikai

O kodel jus tuos "multikus" atskiriat nuo visuomenes? Kodel jus taip nuvertinat ta vaizdine informacija, pasiekiancia jusu vaika? Laida gal vietom perspausta, bet labai teisinga. Turejom tokias paskaitas, kuriose buvo kalbama apie vaizdo, tiek statinio, tiek dinaminio poveiki psichikai. As ten situos ivaizdzius, naudojamus laidoje, pamaciau pirma karta kitokiom akim. Patikekit, tai, ka vaikas mato tv ekrane, jo psichikai turi tiek itakos, kiek jus isivaizduoti negalite. Ir jus, leisdamos vaikui ziureti viena ar kita filmuka, ji auklejate, nes taip jis supranta, kad jums tai yra priimtina, nekenksminga. Taip, vaikas dar saminingai nesuvokia ivaizdzio, modelio, pateikiamo ekrane, bet jo protas juos isavina ir dekoduoja savu laiku, taip formuojamas paziuru ir elgesio modelis.
O estetine puse? Parodykit jus man sovietini filmuka, kuris butu neskoningai perkrautas blizganciom, rekianciom spalvom. Daugumoj sovietiniu filmuku spalvos, ju deriniai yra kompoziciskai, estetiskai taisyklingi, nerezia akiu. Manot, vaizdas, matomas ekrane, neturi itakos jusu vaiko estetinio pojucio formavimuisi? Naivumas.

Taip, aukleja teva, bet ne tik zodziais, nurodymai ar "asmeniniu pavyzdziu". Jusu pasirinkimas, kokia animacija vaikui rodyti, kokios ne, irgi yra auklejimo priemone. Ir cia ne diskusijos klausimas, cia faktas.

Jeigu nepatinka rusiskas variantas (na, taip, cia daug kas is savo "modernumo" jaucia Rusijai begaline antipatija), tai yra tokio tipo ir japoniskas. Ir prasom dabar nesipiktinti - visu tu "Dragom Ball" ir panasiu filmuku jie savo vaikiskai auditorijai NERODO. Tiesiog tikra vaikiska japoniska animacija - ne eksporto preke, ten per daug tik tai kuturai nuo mazumes priimtinu tiek estetiniu, tiek tradiciniu niuansu.

Ir jau mielos mamos, kaip nesuksim, kaip nesistengsim but modernios ar siuolaikines, lietuviai visais laikais buvo ir liks savo kultura artimesni Rusijai, nei Vakarams. Ar tai patinka, ar nepatinka, bet taip jau istoriskai ir geografiskai susikloste. Kinai nepretenduoja tapt Prancuzais, o Lietuviai kazkaip labai staiga pamirso, kiek simtmeciu gyvena rytinej Europoj.

Griztant prie esmes - tai, ka rodote savo vaikui, visada bus tik jusu pasirinkimas. Bet tiketi ir manyti, kad tai nepadarys itakos - juokingai graudu. Jus galite SAKYTI, kad tas ir tas tam filmuke buvo negerai, bet leidziate ziureti, juokiates kartu - o cia jau VEIKSMAS, kuris turi nepalygint didesne itaka.

šiaip tai estetika yra skonio reikalas. kuo užkliuvo ryškios spalvos? ir dar nepamirškit, kad tais gerais rusų laikais daugelis turėjo nespalvotus televizorius.