Emigracija

Sveikos,
šiaip paprotys yra nebūtinai sąmoningas kartojimas. Daugeliu atveju (pasakyti labą dieną, paduoti ranką sveikinantis, nusiimti kepurę svečiuose ir t.t.) papročiai paveldimi ir gludinami per kartų kartas, praradus mąstymą apie būtas prasmes. Tokių papročių kompleksas - nuolat kintantis, tarsi gyvas organizmas funkcionuoja Lietuvoje. Niekur kitur to saugoti negalima - tik Lietuvoje.
Išeiviai iš Lietuvos išsineša dalelę, kuri transformuojasi ir gyvena savo gyvenimą prisitaikydama ir bendraudama su vietine aplinka.

Daugelį papročių, ištrauktų iš sistemos galiume sureikšminti pagal esamus kiekvienoje bendruomenėje poreikius. Tai vadinti lietuviškumu (Lietuvoje tai taip pat labai įxdomiai funkcionuojanti sistema). Geras to pavyzdys JAV lietuvių tautinis kostiumas, t.y. kičinės bažnytinių rūbų kopijos, mažai ką bendro turinčios su lietuviškais tradiciniais kostiumais (tradiciniu tautiniu kostiumu priimta laikyti XIXa. išeiginį kostiumą). Ar ne apie tokį kostiumą (suknelę )aukščiau užsiminta. Vėliau galima šnekėti tik apie europinę madą.

Išeiviai gali tik kurti konvulsinius saviguodai tautiškumo modelius ir jais manipuliuoti, geriausiu atveju per dvi-tris kartas... arba nuolat išlaikyti ryšį su Lietuva, tik ar bebus su kuo?

Papildyta:


Šiai, jei gerbtumėte savo kalbą, pasirinkti šriftą nebūtų didelė problema...

Kokia prasme lietuvybes saugojime?
Jei su laiku Lietuovs nebus, galt tik liks teritorija pavadinimu Lietuva, kaip Prusija. Prusai isnaikinti garbingoje kovoje, kai lietuviai susinaikina savo noru, hedonistinio poziurio vedini.

Kitavertus kam kalbeti apie lietuviskumo issaugojimo, jei zmones vardan hedonistiniu poreikiu be preiziuros palieka net savo vaikus... Tevyne nera sventa, ji neaktuali, kai reikia pragyventi, puiku, tai supratau, bet tai pradeda progresuoti, paliekami vaikai, kas toliau?

Manyciau, siuo metu isryskejo hedonistinis, vartotojiskas tautieciu poziuris, nebutinai i tevyne, bet ir i vaikus, seima, tevus... Nemaza dalis vertina zmones, aplinka, tevyne pagal naudinguma t.y. ka gero man duoda.

Tos mintys skirtos ne tik emigrantama, bet ir tautieciams gyvenantiems Lietuvoje.

Aha, kai komentuojat, žiūrėkit konkrečiau, ką komentuojat



Tai taip ir sakykim, kad šiuo metu daugėja žmonių, kuriems nieko švento nebėra. O, ne, kad emigrantas yra blogesnis už tą, kuris gyvena Lietuvoje. Iš karto, pavyzdys: taip, yra žmonių paliekančių savo vaikus. Lietuvoje taip pat yra žmonių, kurie savo vaikus vasarai ištisai palieka pas senelius. Čia, jau tipo geriau, ane?

O jus man galite pasakyti kokiam as poste rasiau kad emigantas yra blogis, kad emigrantas yra sioks anoks ir jam ragai uzpakalyje?

Na jei sios paraleles jums tapacios... Man ne, nes teko padirbeti su paliktais vaikais. Buvau ilga laika mokyklos tevu komitete.


Kita vertus nustokite stotis i ginybine poza. Juk specialiai rasau, kad taikau visiem, ne vien emigrantam. Is kur tas poreikis gintis?

Esu zmogus, kuriam labiau rupi, ka reikia daryti, tam, kad zmones susimastytu, jog tik ju rankose keisti savo gimtine, kad joje butu gera gyventi. O ne bandytu savo infantiluma dangstyti valdzia, seimu ir mistiniu blogiu.

Negaliu pamiršti, jūsų pasakymo, kad jūsų sūnus grįš į gimtinę, nes jis turi tam tikras vertybes. Nori nenori, kyla mintis, kad jūs norėjote pasakyti, kad taip, tas kuris nesiruošia grįžti tų vertybių neturi

Emigrantų palikti vaikai. Opi problema. Pritariu. Bandėte dirbti su vaikais iš vaikų namų, kurių tėvai vis dar ant Lietuvos žemės? Turbūt ne ką mažesnė problema

Kadangi tema apie emigraciją, tai nori nenori pasišiaušia plaukai, kai žmogus išreiškia mintį, kad vot emigrantai kultūros, kalbos nesaugo. Skęstančio laivo negelbsti. Vertybių neturi, kokie ten neprašyti svečiai, parazitai yra. Ne gynyba įsijungia, o tiesiog noras pasakyti: kad mes iš lygiai tokių pat išvažiavom. Jūs.. tarp lygiai tokių pat gyvenat. Todėl, tas, kuris išvažiavo.. nėra nei blogesnis nei geresnis, už tą, kuris liko.

Kazkaip jau pavargau sitoj temoj...

Ne man rašote, bet iškęsti sunku:

kaip pavadinti žmogų, kuris pabėga į minkštą guolį (užsienį), kai būrys kvailių mėžia mėšlą??? Tas miegantis dar geresniu, labiau mylinčiu dirvonus jaučiasi. Ar su proteliu viskas tvarkoje? Ar savanaudžiai blogesni, ar geresni - nesiimu spręsti.

Jūs čia apie savo protelį klausiate? Nežinau, negaliu atsakyti. Gydytojas gal padėtų jums į tą klausimą atsakyti.

O, kaip pavadinti: tai vėlgi: o pravardžiuotis būtina? Man, tai tiesiog žmogus ir viskas. Nei blogesnis nei geresnis. Žmogus ir tiek. Nesvarbu, kurioje gatvėje, rajone, mieste, ar šalyje jis gyvena.



ir aš

Pavargau, bet man irgi iskesti sunku.. O jums su proteliu viskas gerai?

Ties ta vieta ir baigsim turbūt...

Tai jusu problemos, ka jus skaitydama sugebat/norit suvokti. Parasiau ka ta tema galvoju, nesikartosiu. Jusu valia manyti kaip norite, bet tikiuosi, jog suvokiat, kad tai jusu mintys, bet ne mano.

Taip, ir su tais. Jei norite kurkite tama apie globos namu vaikucius, mielai ten pasidalinsiu savo izvalgom. Bet ar tai gali buti priezastis dangstyti viena nieksybe, degradacija kita? Ji del to grazesnes/geresne pasidaro? Tie tai zmones daugumoje asocialus, o emigrantai? Nejau emigrantai nusiplene palyginimo su asocialais, kad padoriai atrodytu? Kas ka zemina?

O ka, tai neteisybe, jei emigrantas turi teise, pareiksti savonuomone, kokia Lietuvoje bloga padetis, viesinti jos negeroves, tai kodel Lietuvoje gyvenantis, negali jam priimtinti, jog jis "nusiplove rankas"? Kas ka provokuoja, siuo atveju?

Pasiulymas. Skaitant blondino postus. Ziurekite ne i pateikimo forma, bet i turini. I jo postus reikia gilintis, nes diduma jo minciu slepiasi poteksteje. Nepasiduokite emocijom, o isijunkite prota.

Tame ir esme, mes kol kas vienodi. Vieni nusiplove rankas, kiti dar infantilus. Kas belieka, laukti kol "prisirps", ar kas ispirs i uzpakali.

Bet vis del to as neteisi. Siandien perziurejau AZ, man parase trys moterys, isviso kai pradejau cia diskutuoti gavau 4 laiskelius. Moterys raso, kaip jos sugebejo rasti nisa Lietuvoje. Viena raso, kad tapus bedarbe sugeba 5a. sode visa vasara auginti darzoves, pardavineti jas, kaip buvo sunku perlipti per save, bet dabar atsirado antras kvepavimas, nori plesti savo veikla, prase pakonsultuoti del ukininkavimo. Kita raso, kad yra neversli, dirba daugiau kaip 13 val. per para, turi savo versliuka. Idomu ir tai, jog ji supranta, kad svetur jos pastangos atnestu didesnius vaisius, bet ji jaucia matyt pareiga, poreiki likti Lietuvoje.

Gal tos moterys yra naivios, kvailos, utopistes, optimistes ir t.t. Bet tai ka skaitau, susidaro ispudis, kad moterys samoningai pasirinko sita dalia, salia ju gyvenantys vaikais perima savo tevu poziuri i gyvenima. Pries tokius zmones lenkiu galva, juos vadinu ZEMES DRUSKA, nes jie samoningai pasirinko sunkesne dalia, kai galejo ja palengvinti. Kiek mes nedeklaruotume meile savo gimtinei, tik tokiu zmoniu deka ji atgims, kazka dar pasieks, o gal issilaikys dar "nepaskendusi" iki to laiko, kol prareges kita visuomenes dalis ir ims veikti, galvoti, atsakyti uz savo veikmus ir ju padarinius.

Tai ka parasiau nera emigrantu smerkimas, kiekvienas pasirenka savo dalia, uz savo pasirinkima nesa atsakomybe. Kaip rasiau, musu vertybes skirtingos, jei jus pasirinkote kosmopolitiskas, kodel jus zeidzia, kad kiti puoseleja savo tautiskuma. Jei jie ji puoseleja, o kiti tuo dziaugiasi ir vertina, tai nereiskia, kad jusu vertybes blogesnes, tiesiog jos kitokios. Bet esme yra tame, kad ne visi emigrantai yra kosmopolitai, daugiau musu tautieti veikia hedonizmas, ir vartotojiskumas. O tai parodo fraze - O ka man dave Lietuva, nera civilizacijos, kulturos ir t.t.?