Ir einu toliau fotiko kankint
Susirenku sveikinimus, ačiū 
Ir einu toliau fotiko kankint
Ir einu toliau fotiko kankint
Dosa sveikinu ir as su gimtadieniu
Aciu
QUOTE(o la la la @ 2011 05 14, 17:56)
gizzy, grazus bandymai 
trecioji labiausiai patinka. Paskutineje man kiek kontrasto daugoka.
trecioji labiausiai patinka. Paskutineje man kiek kontrasto daugoka.
Aciu
Dosa, su tavo švente!
Labuka,
Ateinu prašyt kritikos ir patarimų šiam portretui (netyčinis kadras, bet man pačiai mielas, tik labai gaila to nukirsto smakriuko
Ar reiktų kažkaip kirpti?
Jei taip, tai kaip?
Gal galima su kokiu nors kirpimu "pagerinti" kadravimą?
) kaip šiaip pats portretas? Kokie būtų komentarai?
Labuka,
Ateinu prašyt kritikos ir patarimų šiam portretui (netyčinis kadras, bet man pačiai mielas, tik labai gaila to nukirsto smakriuko
gotte, noreciau pamatyt nefotoshopintom akim...O tai atsiverciau puslapi ir vos ne siurpas perbego kunu
kaip zaisline lele atrodo, o ne vaikas
Kadras ir taip jau suspaustas mano akim, nieko cia nebeiskadruosi.
Dosa, su Gimtadieniu
grazi moteris esi
Kadras ir taip jau suspaustas mano akim, nieko cia nebeiskadruosi.
Dosa, su Gimtadieniu
QUOTE(c-girl @ 2011 05 15, 15:49)
gotte, noreciau pamatyt nefotoshopintom akim...O tai atsiverciau puslapi ir vos ne siurpas perbego kunu
kaip zaisline lele atrodo, o ne vaikas
Man tuom ir gražus tas kadras, kad labai natūralus...tik erzina, kad smakrą nukapojau...
Tai nedidink saturation akyse...Nes dabar saturation plius sharpas, rezultate akytes kaip netikros.
Ir nezinau i kuria puse spalva pakrypo padidinus saturation, man dabar akytes geltonos atrodo, gal tai sukuria netikrumo jausma
O siaip tai itariu, kad akytes zalios ar ne?
Ir nezinau i kuria puse spalva pakrypo padidinus saturation, man dabar akytes geltonos atrodo, gal tai sukuria netikrumo jausma
QUOTE(c-girl @ 2011 05 15, 16:07)
Tai nedidink saturation akyse...Nes dabar saturation plius sharpas, rezultate akytes kaip netikros.
Ir nezinau i kuria puse spalva pakrypo padidinus saturation, man dabar akytes geltonos atrodo, gal tai sukuria netikrumo jausma
O siaip tai itariu, kad akytes zalios ar ne?
Ir nezinau i kuria puse spalva pakrypo padidinus saturation, man dabar akytes geltonos atrodo, gal tai sukuria netikrumo jausma
Niu va, padariau be to saturation, tai man skirtumo kaip ir nesijaučia, tiesiog toks vaikas, toks kadras čia, taip šviesa susidėliojo. Skirtumas truputį yra tame, kad RAW faile antrą kartą temperatūra pastumdžiau, tai bendra foto pasikeitė...pirminis variantas pilkesnis, na bet kalbam juk apie akis dabar...
Va nekeistos akys, ant smūgio padėliojau šviesą ir šarpo užmečiau, tik nežinau, ar lygiai tiek, kiek pirmoje foto:

Va neva tai tos "perfotošopintos":
Sveiki.
Gotte. O gal juoda balta? Žiūriu žiūriu, nu spalvos tikrai keistokos.
Gotte. O gal juoda balta? Žiūriu žiūriu, nu spalvos tikrai keistokos.
QUOTE(Kikirike @ 2011 05 13, 18:55)
toji pries paskutine tai super, labai smagi
QUOTE(dosa @ 2011 05 13, 22:44)
Vakar buvom cirke
pirmoji
beje, su Gimtadieniu
QUOTE(gotte @ 2011 05 15, 17:27)
Niu va, padariau be to saturation,
o tu nenori daryti is jos kvadrata? gal kazkiek proporcingiau butu erdve.
o del akyciu tai nezinau, man jos geltonos, cia gal koks atspindys vaiko akytese?
idomu kaip meetukas merginu
Nu šiaip aš ne iš tų, kurie labai įvaldę fotošopą ir dar akis keitaliotų iki beprotybės
Čia gal todėl, kad vaikas žiūri į labai margą medžių lapiją, dar pakėlęs į mane akis...į dangų, į šviesą...esam parke...o kadangi mergytė stovi ant smėliuoto takučio, tai nesimato, kad ji parke, kad aplink medžiai, visa foto gaunasi tokia šviesi, neleidžia aplinkos suprasti, o akyse tas medžių margumas atsispindi. Originalą kai išdidinu, tai matausi netgi aš su fotiku tose akyse
pirmą kartą man taip gavosi..
Man tai nekliūna spalvos visai...
nu mažai čia prisiliesta su tuo fotošopu, tikrai labai mažai...net nežinau, kodėl turėčiau kažką keisti, jei originaliai tokia foto gavosi
ar turėčiau ją kažkaip modifikuoti, kad keistųsi spalvos?
man įdomu, ką kitos pasakys
QUOTE(rG @ 2011 05 15, 16:30)
Čia gal todėl, kad vaikas žiūri į labai margą medžių lapiją, dar pakėlęs į mane akis...į dangų, į šviesą...esam parke...o kadangi mergytė stovi ant smėliuoto takučio, tai nesimato, kad ji parke, kad aplink medžiai, visa foto gaunasi tokia šviesi, neleidžia aplinkos suprasti, o akyse tas medžių margumas atsispindi. Originalą kai išdidinu, tai matausi netgi aš su fotiku tose akyse
Man tai nekliūna spalvos visai...
Gotte, tos akys atrodo nenaturaliai, bet man cia gal ir visas grazumas, toks vaikas kaip ne is sio pasaulio-ta sukuosena tokia, spalvos-man grazu kaip tik cia viskas. Gal pabandyciau kvadrata irgi daryt, nors mano galva, kad akys centre irgi nekliuna, jos toks akcentas visos nuotraukos kaip ir.
QUOTE(gotte @ 2011 05 15, 16:27)
Va nekeistos akys, ant smūgio padėliojau šviesą ir šarpo užmečiau, tik nežinau, ar lygiai tiek, kiek pirmoje foto:
Tikrai skirtumo nesimato beveik
QUOTE(gotte @ 2011 05 15, 16:38)
Čia gal todėl, kad vaikas žiūri į labai margą medžių lapiją, dar pakėlęs į mane akis...į dangų, į šviesą
Idomus efektas tada gavosi, geltonos akys
Tai nieko ir nekeisk- tu zinai kokios vaiko akys, kokios fotografavimo salygos buvo, ir PS tikrai neperlenkta pagal rodyta originala. Tik as gal tada isvis sharpo nebedeciau, nes oda, plaukai ir pati nuotrauka labai svelni, o pasharpinus nuotrauka akys ir taip ryskios dar paryskeja sukurdamos netikrumo jausma.
Del kadravimo palikciau taip kaip yra...








