Kam tos vestuvės?

#241
QUOTE(Tosk @ 2011 05 22, 22:36)
Vijurke, o jus cia tik del pasikandziojimo? Tiesiog smalsu...


Tai reikia suprasti yra sarkazmas. Savo minciu, konkreciai pateikta tema neraso, bet tik siaip malonuma apturi, neva alogiskumus ieskodama, tik alogiskumai pacios galvoje, bet tai niekis, pasitaiko. Na lai pati su savimi pazaidzia, pati apmezga pati ataudzia, ar gaila, bovijasi zmogus. Veliau issiregsitruos ir vel nauju vardu registruosis.
Atsakyti
#242
QUOTE(Moonte @ 2011 05 22, 23:36)
TAme ir esme, kad reikia sugebejimu ja pamatyti.

Netiesa, nuosirduma greit pamatai, nereikia jokiu sugebejimu schmoll.gif
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2011 05 22, 23:37)
Pries du metus bendravau, dabar tam neturiu poreikio, nes nieko naujo. Beje kaip ir cia, bet cia yra zmones, kurie man sirdziai mieli.

Aha, prisiminiau....
Atsakyti
#243
QUOTE(Gute 2011 @ 2011 05 22, 22:43)
Netiesa, nuosirduma greit pamatai, nereikia jokiu sugebejimu schmoll.gif



Kada nors girdejote apie subjektyvu vertinima?

Va jus didzioje dalyje savo postu gi norite gero, o zmones to nesupranta. Tai jus nenuosirdi? Bet siaip kalba ejo ne apie nuosirduma, o apie tai, ka gali pamatyti, suvokti perskaites oponento posta.
Atsakyti
#244
QUOTE(Tosk @ 2011 05 22, 21:36)
Vijurke, o jus cia tik del pasikandziojimo? Tiesiog smalsu...

Ne jums vienai smalsu. Man irgi buna. drinks_cheers.gif Va Monte uz mane atsake, gerai, kad pasmalsavau laiku, net kandziotis nerekejo. thumbup.gif
Atsakyti
#245
QUOTE(Bekasė @ 2011 05 22, 20:34)

1.bet tai reikia visur kartu vazineti  (mums uzteko abiem vaziuoti pas notara ir  pasirasyti sutarti banke - imant didesne nei nustatyta suma paskola yra reikalingas sutuoktinio sutikimas - o visu kitu pazymu isemimas, teismo leidimas ikeisti buta, buto registravimas registre, patarnavimo paslaugu pasirasymas.... buvo daromas to, kuris turejo tuo momentu daugiau laisvo laiko)
2.paskola yra vyro vardu ( o banke su manimi visada mielai bendrauja rupimais klausimais susijusiais su butu), bet butas yra bendra nuosavybe  (notaras is karto tai formino 50/50 - as ryte atveziau sutarciai reikalingus dokumentus ir kai atejome po pietu sutartis buvo jau paruosta - reikejo tik pasirasyti).
3.is dalies neteisi - i tevu turto paveldinima pretenduoja visi vaikai, bet pretenduoja ir zmona, o sugyventine ne. Lygiai taip pat skyrybu atveju zmona gali teistis islaikyma, sugyventine ne


1.Bet ta pati galima padaryti ir nesusituokusioms poroms...tik reikia igaliojimo ir viskas...nematau tame skirtumo...
2.Paskola gali imti ir sugyventinis...laiduoti taip pat gali nebutinai sutuoktiniai...
3.Sugyventine taip pat pretenduoja,jeigu irodo,kad gyveno daugiau kaip puse metu...teistis taip pat...juk jeigu irodai(surinkus gyventoju,pazistamu parasu...)kad vedei bendra uki...
Taigi,beverciai jusu argumentai... dirol.gif
Atsakyti
#246
QUOTE(Moonte @ 2011 05 22, 23:48)
Kada nors girdejote apie subjektyvu vertinima?

Va jus didzioje dalyje savo postu gi norite gero, o zmones to nesupranta. Tai jus nenuosirdi? Bet siaip kalba ejo ne apie nuosirduma, o apie tai, ka gali pamatyti, suvokti perskaites oponento posta.

Negaliu su tuo nesutikti, gyvenime esu kitokia, o cia ismokau kitaip bendraut, kaip kirviu kirst savo nuomone, taip kirst, kad atsikirst negaletu, man tai nauja, idomu lotuliukas.gif
Atsakyti
#247
QUOTE(Gute 2011 @ 2011 05 22, 22:51)
Negaliu su tuo nesutikti, gyvenime esu kitokia, o cia ismokau kitaip bendraut, kaip kirviu kirst savo nuomone, taip kirst, kad atsikirst negaletu, man tai nauja, idomu lotuliukas.gif

o jei argumentuot išmoktumėt, tai išvis ta SM būtų nuostabi bigsmile.gif
Atsakyti
#248
QUOTE(Montekrista @ 2011 05 21, 21:14)
http://www.psicholog...mp;directory=64
čia ne tas, bet irgi įdomus.

Vat kai nėra vardan ko tuoktis, tada ir reikia. Tiesiog tai, kaip R.Doveika sakė, paskelbimas pasauliui, kad nuo šiol esate vienas iki mirties (panašiai).

Nežmoniškai ilgas tas straipsnis, ale jokio tikro pagrindo neįžvelgiau. Bandyta sudaryt tokį įspūdį kad tas susiženijimas viską iš pagrindų pakeičia. O aš sakyčiau taip neturėtų būt. Jeigu viską keičia susiženijimas, vadinas pats žmogus mažai ką tereiškia. Nu ir kodėl sugyventiniai būtinai žaidžia namus arba tokiu būdu atseit bando vienas kitą? blink.gif Yra padorių sugyventinių kurie nieko nežaidžia ir nebando, anie tiesiog gyvena kartu žmonišką abipusiai naudingą gyvenimą ir tuom viskas pasakyta.

Jeigu nebūtų visai vardan ko ženytis tada ir nereikėtų. O aš sakyčiau gerai yra ženytis kai tas susiženijimas nieko nepakeičia išskyrus statusą visuomenėj, aišku kai yra abipusis atatikimas ir darna tarp tų dviejų žmonių. Žmonės neturėtų tikėtis kad susiženijimas kaip nors pakeis tarpusavio ryšį. Iš pagrindų, gamtine prasme anas yra koks yra. Parašų padėjimas turėtų būt kažkas tik tarp kitko, nes jokio potraukio tarp žmonių anas nesukurs. Ženytis grynai dėl asmeninės naudos verta nebent tada kai kažkuris žymiai daugiau turto turi, tada ir po skyrybų viskas būt po lygiai. Aš nelaikyčiau vedybų pasižadėjimu ligi mirties.
Atsakyti
#249
QUOTE(Montekrista @ 2011 05 22, 23:52)
o  jei argumentuot išmoktumėt, tai išvis ta SM būtų nuostabi bigsmile.gif

Bet vis tiek rastum prie ko prikibt biggrin.gif O pati ko argumentuot nesimokai?Ziuriu dirbi asmens sargybiniu lotuliukas.gif Savo pagalba laiku suteiki thumbup.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#250
QUOTE(Gute 2011 @ 2011 05 22, 23:00)
Bet vis tiek rastum prie ko prikibt biggrin.gif O pati ko argumentuot nesimokai?Ziuriu dirbi asmens sargybiniu lotuliukas.gif Savo pagalba laiku suteiki thumbup.gif  lotuliukas.gif

?
Bet kokiu atveju-jums psisekė, kad jus vedė, tai džiaugsmas laimė ir tt. Tai vat atsakykit-kuo jūsų laimė didesnė už nesusituokusiųjų? ar tikresnė? O gal jūsų vaikai laimingesni dėl to?
Atsakyti
#251
QUOTE(Montekrista @ 2011 05 22, 22:01)
?
Bet kokiu atveju-jums psisekė, kad jus vedė, tai džiaugsmas laimė ir tt. Tai vat atsakykit-kuo jūsų laimė didesnė už nesusituokusiųjų? ar tikresnė? O gal jūsų vaikai laimingesni dėl to?

o kodel gi ne? vaikams juk nereikia aiskintis ir traumuotis, kodel mamos viena pavarde o tevo kita. cia juk ne, pvz Italija, kur pavardes nesikeicia ir tai yra normalu. gal po kokiu 100 metu ir Lietuvoje taip bus, ka gali zinoti
Atsakyti
#252
QUOTE(Montekrista @ 2011 05 22, 21:52)
o  jei argumentuot išmoktumėt, tai išvis ta SM būtų nuostabi bigsmile.gif

O jei parodytumet nors viena pavyzdini argumenta po situo straipsniu, tai butu dar nuostabiau nei nuostabi SM. ax.gif
Atsakyti