QUOTE(Mergiona @ 2011 06 20, 12:56)
kuo maziau uzdirba boba (palyginus su vyru) tuo tvirtesne seima
(tik prie sito boba privalo santaupu turet, kad vyrui "uzsidepresavus" is kazkuo gyvent, o jam sakyt kad jo uzdirbamu keliu simtu tikrai-tikrai uztenka seimai islaikyt
)


Arba reikia dar ankstyvoje jaunystėje įtegti, kad be jo algos nu niekaip nei pro kur, kad parnešęs su didžiue laime ją visą į švenias moteriškas rankas atiduotų. O tada jau ir pataupyti galima tai galimai vyro depresijai.
QUOTE(Shoko @ 2011 06 20, 13:02)
Na, turbut ne tik nuo to tvirtumas-minkstumas priklauso. Bet is esmes sutinku. Ir as mielai leidziu uzdirbti daugiau. Nors ciuciuka. As jam nesiojau ir gimdziau ir maitinau jo vaikus. Lai nesa. Nu neduok Die, as daugiau parnesciau..
Be to, esu silpnesnes sveikatos, todel neketinu persistengti. Ar nemanot, kad tada vyrai pripranta prie gero gyvenimo???
Ir dar argumentas. Ant mano peciu vaikai. Ju bureliai, susirinkimai, ju maistai, vaistai, mokyklos, darzeliai, sijonai, kuodai sokimas ir t.t. ir kt. Viskas, kas tik imanoma, o uz situs darbus, deja, pinigu nieks nemoka. Ramu..

Ir dar argumentas. Ant mano peciu vaikai. Ju bureliai, susirinkimai, ju maistai, vaistai, mokyklos, darzeliai, sijonai, kuodai sokimas ir t.t. ir kt. Viskas, kas tik imanoma, o uz situs darbus, deja, pinigu nieks nemoka. Ramu..
O tai ko prisimi tiek. Vaikų būreliai, stovyklos, vežiojimai, mokėjimas už viską, įskaitant ir lėšų davimą pietums, kišenpinigiams ir daug kitų su jais susijusių dalykų yra vyro rūpestis



Velnias, nesuprantu to savo vyriškio. Ir prie viso šito jis dar trečio vaiko nori

QUOTE(Minerva @ 2011 06 20, 13:09)
Na, kadangi vyrai šiais laikais statistiškai yra gan nepastovus gamtos reiškinys, tai man labiau patiktų uždirbti daugiau, bet apie tai neprisipažinti ir turėti stabilias santaupas "what if" atvejui 

Stabilias santaupas galima turėti ir iš vyro algos, nebūtinai tik iš savo
