
Cia NT mokestis tures didele itaka Vilniuje snipiskese, kur zmones norejo medines trobas uz milijonus parduoti. Kiek zinau prasydavo ju parduoti pvz uz 1 mln.Lt, bet jie sakydavo be 1,2 mln.Lt nesideresim... Tai gal dabar jiems sakis, aaa tai jusu namas vertas 1,2mln.Lt, na tai tada ir apmokestinsim jus kaip reikiant

QUOTE(lyja lyja lietus @ 2011 12 14, 09:20)
o aš supratau kiek kitaip- NT moeksčiu bus apmokestinama turimo NT dalis, viršijanti 1 mln. Tai gali būti ir toks variantas, kad šeima turi kelis butukus ar kotedžiukus, kurie nėra prabangūs, bet visų jų suma viršija 1 mln, todėl pertekliumi žinoma norės atsikratyti. O su šių dienų rinkos aktyvumu tai bus nelengva. Turės ryškiai koreguoti kaineles, kad iškišt
Va ir bus kainų korekcija visuose sektoriuose.... Patikėkit, pažįstu ne vieną, kuris pasistatęs namą vis dar laikos senos statybos butą... Nes gal dar pavyks gaut praėjusių laikų svajonių kainą, kaip gi čia parduosi beveik veltui...
Papildyta:
Kalėdinės nuolaidos
- tai pavyzdys, kad optimizmo mažai...

Papildyta:
Kalėdinės nuolaidos

As tokiu zmoniu nelabai zinau ir nemanau kad ju zenklus skaicius, galintis itakoti rinkos kainas. Be to, duodu tau ir tavo pazistamiems nemokama patarima, kaip elgtis tavo apibudinamu atveju (jeigu turto objektai butu bendrinami vienam zmogui), jeigu butu noras ir toliau laikyti turta, o ne pardavineti - padovanoji ta turta savo sunui, dukrai, tevui ar motinai ir nebelieka turto kuri galima sumuoti.
QUOTE(Brella @ 2011 12 11, 19:59)
Panasu,kad vyksta kantrybes varzybos
ir pirkejai nelabai daug sansu turi.Visu pirma NT pardavejai turi labai daug turto sukaupto per ta auksini laikotarpi ir gali gyvent atsipute net ir nevykdydami jokiu projektu.Cia kalbu apie protingus
.Neprotingu turtas perejo banku zinion,o bankai irgi ne biedniokai ir gali guma tempt ilgai.Dar daug pavieniu asmenu yra brangiai pripirke sklypu,zemes kaip investiciju ir tikrai nenori atiduot pigiau negu mokejo,tuo labiau pagal lietuviska mentaliteta tik zeme yra turtas
Pirkejai gi,siais laikais labai nekantrus,sugadinti banku politikos.Jiems reikia cia ir dabar,o dar geriau vakar
Taigi budamas pardaveju galiu laukt to nekantraus pirkejo ir sulaukt...



Pirkejai gi,siais laikais labai nekantrus,sugadinti banku politikos.Jiems reikia cia ir dabar,o dar geriau vakar

Labai logiška filosofija

Kas belieka, tik medžioti žuveles, kurios trokšta ir plaikia į viršų


QUOTE(Kleofas @ 2011 12 16, 00:33)
Labai logiška filosofija
Kas belieka, tik medžioti žuveles, kurios trokšta ir plaikia į viršų
Kuriąs skolos spaudžia 

Kas belieka, tik medžioti žuveles, kurios trokšta ir plaikia į viršų


Yra vienas niuansas- banku paskolu zmones jau paragavo,zino,kas tas yra, taigi,dabar Nt perka arba uz savus,arba simta kart paskaiciave savo galimybes-daug atsargiau. O savi pinigai, kaip zinia,isleidziami visiskai kitaip,negu lengva ranka banko paskolinti.. Tad ir tos kantrybes pirkejai jau turi,ir to turto bet kokio nebegriebia - cia ispudziai is savo miesto rinkos stebejimu..
QUOTE(vilnera @ 2011 12 16, 11:46)
Yra vienas niuansas- banku paskolu zmones jau paragavo,zino,kas tas yra, taigi,dabar Nt perka arba uz savus,arba simta kart paskaiciave savo galimybes-daug atsargiau. O savi pinigai, kaip zinia,isleidziami visiskai kitaip,negu lengva ranka banko paskolinti.. Tad ir tos kantrybes pirkejai jau turi,ir to turto bet kokio nebegriebia - cia ispudziai is savo miesto rinkos stebejimu..
Malonu, kad pasidalini savo įžvalgomis

QUOTE(myliuvaikus @ 2011 12 18, 00:09)
samprotavimas:
bankai sunkiau ir brangiau skolina, vidutinis atlyginimas mažėja, pragyvenimo išlaidos didėja.
Manau, kad būtų kainos turėtu kristi kažkiek, nes tie kam reikia parduoti sunkiau suras sau pirkėja. Niekas nepuola pirkti dabar.
bankai sunkiau ir brangiau skolina, vidutinis atlyginimas mažėja, pragyvenimo išlaidos didėja.
Manau, kad būtų kainos turėtu kristi kažkiek, nes tie kam reikia parduoti sunkiau suras sau pirkėja. Niekas nepuola pirkti dabar.
Butų pasiuloj tai eršasi ta mintis, bet sklypų, tai nelabai. Nebent tik tie "prištampuoti", be komunikačijų, planų, žodžiu su minuso ženkliuku

QUOTE(myliuvaikus @ 2011 12 17, 23:09)
samprotavimas:
bankai sunkiau ir brangiau skolina, vidutinis atlyginimas mažėja, pragyvenimo išlaidos didėja.
Manau, kad būtų kainos turėtu kristi kažkiek, nes tie kam reikia parduoti sunkiau suras sau pirkėja. Niekas nepuola pirkti dabar.
bankai sunkiau ir brangiau skolina, vidutinis atlyginimas mažėja, pragyvenimo išlaidos didėja.
Manau, kad būtų kainos turėtu kristi kažkiek, nes tie kam reikia parduoti sunkiau suras sau pirkėja. Niekas nepuola pirkti dabar.
O taip, butai tik pinga ir pinga .... Cituoju Registru centra :
Vilniaus mieste senesnės statybos buto kvadratinio metro kainos vidurkis šiemet sudarė 3697 Lt, t.y. beveik 7 proc. daugiau už 2010 m. vidurkį. Sostinėje parduotų naujos statybos butų kainos vidurkis 2011 m. sudarė 3971 Lt/ kv. m 3,3 proc. mažiau už praėjusių metų vidurkį.
http://verslas.delfi...u.d?id=53170031
[quote=Jazminuota,2011 12 21, 15:52]
Na ka ivede NT mokesti
ir Žemės naujam mokesčiui pritarė. Štai Zuokas grasina: "Planuojame, kad didesni mokesčiai teks tokiems savininkams verslininkams ar fiziniams asmenims, kurie yra prisipirkę žemės, bet jos nenaudoja, neplėtoja statybų ar kitos veiklos bei jų turimi žemės sklypai yra apleisti ir "netvarkomi." Iki šiol įstatyme buvo numatytas 1,5 proc. mokesčio tarifas nuo nominalios indeksuotos žemės vertės, naujajame įstatyme nustatyta mokesčio tarifo riba iki 4 proc., mokestį skaičiuojant nuo rinkos vertės."
Na ka ivede NT mokesti
ir Žemės naujam mokesčiui pritarė. Štai Zuokas grasina: "Planuojame, kad didesni mokesčiai teks tokiems savininkams verslininkams ar fiziniams asmenims, kurie yra prisipirkę žemės, bet jos nenaudoja, neplėtoja statybų ar kitos veiklos bei jų turimi žemės sklypai yra apleisti ir "netvarkomi." Iki šiol įstatyme buvo numatytas 1,5 proc. mokesčio tarifas nuo nominalios indeksuotos žemės vertės, naujajame įstatyme nustatyta mokesčio tarifo riba iki 4 proc., mokestį skaičiuojant nuo rinkos vertės."
[quote=Lady River,2011 12 28, 14:23]
[quote=Jazminuota,2011 12 21, 15:52]
Na ka ivede NT mokesti
ir Žemės naujam mokesčiui pritarė. Štai Zuokas grasina: "Planuojame, kad didesni mokesčiai teks tokiems savininkams verslininkams ar fiziniams asmenims, kurie yra prisipirkę žemės, bet jos nenaudoja, neplėtoja statybų ar kitos veiklos bei jų turimi žemės sklypai yra apleisti ir "netvarkomi." Iki šiol įstatyme buvo numatytas 1,5 proc. mokesčio tarifas nuo nominalios indeksuotos žemės vertės, naujajame įstatyme nustatyta mokesčio tarifo riba iki 4 proc., mokestį skaičiuojant nuo rinkos vertės."
[/quote]
Nu jo, cia bus smagu tiems, kam nekilnojamas turtas labai pelninga investicija
O dar girdejau, kad ateityje neapmokestinama suma (1 mln.Lt) bus sumazinta...
[quote=Jazminuota,2011 12 21, 15:52]
Na ka ivede NT mokesti
ir Žemės naujam mokesčiui pritarė. Štai Zuokas grasina: "Planuojame, kad didesni mokesčiai teks tokiems savininkams verslininkams ar fiziniams asmenims, kurie yra prisipirkę žemės, bet jos nenaudoja, neplėtoja statybų ar kitos veiklos bei jų turimi žemės sklypai yra apleisti ir "netvarkomi." Iki šiol įstatyme buvo numatytas 1,5 proc. mokesčio tarifas nuo nominalios indeksuotos žemės vertės, naujajame įstatyme nustatyta mokesčio tarifo riba iki 4 proc., mokestį skaičiuojant nuo rinkos vertės."
[/quote]
Nu jo, cia bus smagu tiems, kam nekilnojamas turtas labai pelninga investicija

O dar girdejau, kad ateityje neapmokestinama suma (1 mln.Lt) bus sumazinta...