QUOTE(aulina @ 2011 08 12, 15:54)
Mistika, as tavo virtuve isivaizduoju taip:
Priezastys:
1.siena, priesais langa nenaudinga (jeigu bus darbastalis kris seselis dienos metu, juk nejungsi apsvietimo; jeigu desi valgomaji stala bus nejauku, smagiau sedeti prie lango ir stebeti sutvarkyta aplinka, nei prie sienos, ant praejimo!)
2.Del pirmos priezasties, kiek galima daugiau vietos praleisti prie lango, t.y. dirbti ir sedeti.
3. Aukstos spintos su saldytuvu ir orkaite geriau ziuretusi priesais pusbario iejima.
4. Virtuves darbastalis butu kartu su pusbariu, kuo maziau butum nusukus nugara nuo svetaineje sedinciu artimuju.
5. Jeigu virtuve komponuotum pagal ilgaja siena, ji atrodytu kaip koridorius, geriau skaidyti linijomis, kaip dabar galiniu stalvirsiu ir pusbariu.
Man labai patiko
indruckiukes virtuve, panasiai sukomponuota, paprasyk, kad ji tau parodytu... Tik as siulyciau ne bara, o pusbari, be paaukstinimo, juo labiau, kad galima gauti kedziu 63 cm sedimosios dalies, skirtos pusbariams, t.y. skirtu stalvirscio auksciui.
Na stai tavo isivaizdavimo vizualizacija:
nu ka as zinau... Net jeigu po stalvirsiu butu spinteles (neradau kaip padaryti
) spinteliu gaunasi labai mazai ir virtuve kazkokia tuscia, nelogiska.... O isejimas pas mane ne i svetaine, o i valgomaji, todel du stalai vienas salia kito irgi nelogiska. Planavau maza staliuka kavos gerimui arba kai pietauji vienas, o bendri pietus vyktu prie valgomojo stalo. Vargeli tu mano, atrodo be dizainerio neissiversiu...
Indruciuk, buk gerute, parodyk savo virtuve i AZ!
