Saunuoles kad domites, kas siuloma, kas girdoma, nuo ko arreikalinga..
tik nepastebejau akivaizdaus dalyko kadaptartumet:
trys vakcinos: viena ishimta del invaginaciju, kokia ji buvo? su makaka rezus baltymais...
rotateqas- amerikietiska, tai aisku kad amerikoj pirmiausia ir registruota- irgi su jaucio baltymais- vegi zarnynu nepraeinamumas..
rotarix -apsauga gal ir maza, susirgt vaikutis gali, bet zinai kad tik zmogaus susilpnintas virusas, kad 4 metus europoj skiepyja ir nieko nesigirdi kol kas. firmos teigia kad turi duomenis kad invaginacijas tik mazina. ar tikrai rotarixas neregistruotas amerikoje?
RotarixTM is not approved in the US yet, however GSK is in late stage development discussions with the FDA regarding licensure of RotarixTM for the US market.
Niekas už mus gi nepasidomės ar ne
. Beje, neparašei , su kokiu baltymu Rotarix; virusas tai žmogaus , o baltymas? Beje, o kur gavai info apie amerikietiškąją. Ką tik bendravau su Santariškių spec'ais dėl vaiko kitų dalykų, ir dar klausiau dėl šios vakcinos - "...liga nemirštama", o viruso atmainų , kurios sukelia šia infekciją yra ar ne 40. Gi šita girdomoji dengia tik 4 -is, 5?. Be to labai nekokia vaisto forma, kaip tokiam mažam sugirdyti? Dažni gi atpylimai? Ką daryt jei atpylė?????


as tai jau kaip stropi mamyte beveik buvau pasiruosusi ir savo vaikuti skiepyti, bet laiku sustojau - vakcina nuo ligos neapsaugo, be susvelnina jos eiga (na, tai jau gerai aisku).
Bet egzistuoja ne vienas rotavirusas, bet dar visokie noravirusai, ir etc., nebeprisimenu kiek ju. Ju visu eiga vienoda ir gydymas vienodas. Niekas net nesigilina kuris tai virusas, o turbut tiesiog vadina roto virusu ir viskas, nes kraujo tyrimai viruso tipui nustatyti yra brangus ir neturi jokios prasmes.
O nuo keliu virusu apsaugo vakcina? Nemanau kad nuo visu.
Gal kas rado informacijos sia tema?
Bet egzistuoja ne vienas rotavirusas, bet dar visokie noravirusai, ir etc., nebeprisimenu kiek ju. Ju visu eiga vienoda ir gydymas vienodas. Niekas net nesigilina kuris tai virusas, o turbut tiesiog vadina roto virusu ir viskas, nes kraujo tyrimai viruso tipui nustatyti yra brangus ir neturi jokios prasmes.
O nuo keliu virusu apsaugo vakcina? Nemanau kad nuo visu.
Gal kas rado informacijos sia tema?
QUOTE(Irinna @ 2007 04 03, 21:52)
as tai jau kaip stropi mamyte beveik buvau pasiruosusi ir savo vaikuti skiepyti, bet laiku sustojau - vakcina nuo ligos neapsaugo, be susvelnina jos eiga (na, tai jau gerai aisku).
Bet egzistuoja ne vienas rotavirusas, bet dar visokie noravirusai, ir etc., nebeprisimenu kiek ju. Ju visu eiga vienoda ir gydymas vienodas. Niekas net nesigilina kuris tai virusas, o turbut tiesiog vadina roto virusu ir viskas, nes kraujo tyrimai viruso tipui nustatyti yra brangus ir neturi jokios prasmes.
O nuo keliu virusu apsaugo vakcina? Nemanau kad nuo visu.
Gal kas rado informacijos sia tema?
Bet egzistuoja ne vienas rotavirusas, bet dar visokie noravirusai, ir etc., nebeprisimenu kiek ju. Ju visu eiga vienoda ir gydymas vienodas. Niekas net nesigilina kuris tai virusas, o turbut tiesiog vadina roto virusu ir viskas, nes kraujo tyrimai viruso tipui nustatyti yra brangus ir neturi jokios prasmes.
O nuo keliu virusu apsaugo vakcina? Nemanau kad nuo visu.
Gal kas rado informacijos sia tema?
jei vakcina nuo rota viruso, tai ir apsaugo nuo rota viruso

Sergantiems vaikams nustatyti, ar ligą sukėlė rota virusas- nesunku ir nelabai brangu- daromas testas virusui rasti išmatose (latex testas), tik bėda, kad metodas nėra labai jautrus ir jei išskirima nedaug viruso, gali ir nerasti. Galų gale nėra jokio skirtumo, nes gydymas visų vis tiek vienodas. Na nebent sąžinei pagriaužti, kai vaikas guli reanimacijoj dėl ligos, nuo kurios galėjau apsaugoti...
Tad gal geriau nežinoti

I apskritai, man šis skiepas patinka ir aš tikrai skiepysiu savo vaikus (jei dar jų duos kas

Tebere, tai kad nuo roto infekcija gal ir palengvins kazkiek....bet jei kaip siais metais pas mus buvo Noro virusas? panasus, bet skiepas neapsaugo...
QUOTE(Rituska @ 2007 04 04, 08:12)
Norisi objektyvios info dėl šio skiepo, o ne nuorodos į jį gaminančio ir parduodančio gamintojo puslapį


Geikutux, tai as palaikau, pati neskiepyciau, bet nuoroda daviau nes net is ten matosi kad nauji tipai atsiranda kasmet, o klinikiniu irodimu kad skiepas kazkiek palengvins ligos eiga nuo kito viruso dar nera...
tuo labiau kad mna ta INVAGINACIJA tikrai gasdinantis dalykas, nors ir raso kad sasajos su skiepu nera...
Papildyta:
http://www.voanews.c...-01-15-voa2.cfm
cia tik pernai rase kad Rotarix ir Rotateq yra saugios
o cia ligiai po metu, kad rizikinga...
http://www.destinati...hp?article20819
tuo labiau kad mna ta INVAGINACIJA tikrai gasdinantis dalykas, nors ir raso kad sasajos su skiepu nera...
Papildyta:
http://www.voanews.c...-01-15-voa2.cfm
cia tik pernai rase kad Rotarix ir Rotateq yra saugios
o cia ligiai po metu, kad rizikinga...
http://www.destinati...hp?article20819
QUOTE(Geikutux @ 2007 04 05, 23:41)
Mano nuomonė nepasikeitė ir štai dėl ko - skiepas netikslingas, nes negarantuoja , kad vaikas nesirgs; nepatogi vaisto forma tokio amžiaus vaikams; pašaliniai reiškiniai; mažai vartojimo praktikos; kuriant vakciną, tyrimai atlikti kitose šalyse, net ne mūsų žemyne , kur viruso atmainos kitokios ir t.t. Taigi į chorą "ir aš paskiepyjau".., mes neįsiliesim 

QUOTE(Rituska @ 2007 04 06, 00:10)
mna ta INVAGINACIJA tikrai gasdinantis dalykas, nors ir raso kad sasajos su skiepu nera...
http://www.voanews.c...-01-15-voa2.cfm
cia tik pernai rase kad Rotarix ir Rotateq yra saugios
o cia ligiai po metu, kad rizikinga...
http://www.destinati...hp?article20819
http://www.voanews.c...-01-15-voa2.cfm
cia tik pernai rase kad Rotarix ir Rotateq yra saugios
o cia ligiai po metu, kad rizikinga...
http://www.destinati...hp?article20819


Su Rotashield buvo tas pats kaip dabar su Rotateq. Pradžioj garantavo, kad saugi, paskui ėmė kilti sąsajos su žarnyno invaginacijom, paskui, žinoma, vėl užgiedojo, kad jokių sąsajų nėra, o anie subjektai, kuriems taip nutiko, po užpakalį sliekų ieško

Medicinos pramonė turi pomėgį ir sugebėjimą kiekvieną ligą pademonstruoti kaip vos ne mirtiną


QUOTE(Geikutux @ 2007 04 06, 09:41)
Norisi objektyvios info dėl šio skiepo, o ne nuorodos į jį gaminančio ir parduodančio gamintojo puslapį
.Reikalas liečia mūsų pačių vaikus. Nenoriu kartotis, jei mamytės domisi, tai tegu paskaito ankstesnius komentarus. Mano nuomonė nepasikeitė ir štai dėl ko - skiepas netikslingas, nes negarantuoja , kad vaikas nesirgs; nepatogi vaisto forma tokio amžiaus vaikams; pašaliniai reiškiniai; mažai vartojimo praktikos; kuriant vakciną, tyrimai atlikti kitose šalyse, net ne mūsų žemyne , kur viruso atmainos kitokios ir t.t. Taigi į chorą "ir aš paskiepyjau".., mes neįsiliesim 


Sutinku, kad galima abejoti skiepo tikslingumu, bet šitie argumentai tiesiog verčia iš koto...
Nei vienas skiepas ir apskritai niekas negali garantuot šimta proc, kad nesusirgsi. Bet kuo . Ne tik virusine liga.
Kokia dar gali būti patogesne vaisto forma nei 1ml skysčio sugirdymui? Tipo injekcijos- patogesnė forma?
Pašaliniai reiškiniai- kurie ???
Mažai vartojimo praktikos- na kažkada kažkas turi pradėt vartot. Įsivaizduoju, kad lygiai taip pat po dvidešimties metų auginant anūkus galima bus sakyt, kad vaistas ar vakcina "per senas"..
Tyrimai atlikti kitose šalyse??? Nu čia tai super argumentas. Šiame forume bent kelios temos, kuriose šaukiama, kad mūsų vaikai negali būti bandomieji triušiai, ką tik prieš tai šnekama, kad nepasitikiu ir neduosiu , nes pe mažai patirties. Tai kas, po galais, turi išbandyt vakcinas???? O dėl žemyno- tai nežinojau, kad Suomija priklauso kitam žemynui, nes būtent ten atlikta didžioji dalis tyrimų...
Vnz argumentai- super.
Na o skiepų priešininkai visada pasižymi agresyvumu, tik nelabai suvokiu , kodėl...Gal kad jų mažiau , tad reikia garsiau šaukti?
Nenoriu, kad mane laikytumėte didele šio skiepo šalininke. Manau, kad patyrimo iš ties dar mažoka, bet nepaisant to, tikriausiai savo vaikią skepyčiau, nes turiu labai blogos patirties su šia liga (teko su vyresniąja pagulėt ligoninėj, nors mažoji kol kas lyg ir "prašoko"). Bet tai emocinis mano sprendimas. Tačiau prieš tai cituoti argumentai mane tiesiog išmušė iš koto. Atsiprašau, jei kiek agresyvokai juos sukritikavau.
QUOTE(Tebere @ 2007 04 10, 10:55)
Tai kas, po galais, turi išbandyt vakcinas????
Na o skiepų priešininkai visada pasižymi agresyvumu, tik nelabai suvokiu , kodėl...Gal kad jų mažiau , tad reikia garsiau šaukti?
Na o skiepų priešininkai visada pasižymi agresyvumu, tik nelabai suvokiu , kodėl...Gal kad jų mažiau , tad reikia garsiau šaukti?
Šiaip tai mano asmeninė patirtis (iš įvairaus plauko forumų beigi realaus Gyvenimo) rodo, kad vakcinų šalininkai pasižymi gerokai smarkesniu agresyvumu nei vakcinų priešininkai, o tas yra gan keista, nes ir taip visi gerai žino, kad 'vakcinos išgelbėjo Pasaulį' ir nėra jokio reikalo tą pačią propagandą pagrindinėti, kai jos ir taip visur - oficialiai - be galo daug

O dėl vakcinų išbandymo manau, kad jas išbando tie, kurie joms pritaria ir jomis tiki
