QUOTE(creative @ 2013 03 07, 13:36)
Stai nuoroda i prancuzu nac. vaistu saugumo organizacijos publikacija, apacioje yra pavadinimas medicinines studijos anglu k., kuria remiantis buvo paskelbti ispejimai Prancuzijoje. Pati minetos studijos anglu kalba dar neskaiciau. Gal bus kam idomu.
Publikacija
Neramina mane teiginiai, kad tromboziu tikimybe 2 kartus didense nei vartojant piliules. Ypac kai seimoje tarp moteru paplitusios problemos su venomis.
Viso straipsnio neskaičiau, tik prabėgom (kam įdomu jis
čia ), bet išvados parašytos prie įvado asmeniškai labai negąsdina. Ištrauka:
Conclusion Women who use transdermal patches or vaginal rings for contraception have a 7.9 and 6.5 times increased risk of confirmed venous thrombosis compared with non-users of hormonal contraception of the same age, corresponding to 9.7 and 7.8 events per 10 000 exposure years. The risk was slightly increased in women using subcutaneous implants but not in those using the levonorgestrel intrauterine system. Aišku, nedžiugina tokie atradimai, bet gi ne vitaminus vartoji, šalutinių poveikių lapelis ir taip pripildytas. Aišku žinoti reikia, nes kiekvieno situacija individuali, šaimos istorija ir t.t. Prieš išrašant pleistrą, buvau išklausinėta įskaitant šeimos istoriją susijusią su trombozėm. Į rizikos grupę nepatekau tai ir išrašė

Be abejo VISOM TURINČIOM ABEJONIŲ BŪTINA APTARTI TAS ABEJONES SU GYDYTOJAIS. Neverta rizikuoti ir spėlioti

Kolkas rizika man priimtina. Nors prisipažinsiu, kad apmažėjęs lytinis potraukis

Galvaujau, kad nuo streso, bet stresas jau beveik dingęs, o potraukis neatsistatė, taigi minusiukas pleistrui

Prie progos pasidomėsiu alternatyvom
Laimės niekam nėra pažadėta. Gyvenimas kiekvienam skiria laiko ir erdvės. Pats žmogus turi pasirūpinti kuo juos užpildyti.