vedybos su kito tikėjimo ir rasės žmonėmis

#397
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 11 25, 18:50)
Skirtumas tame, kad meilė linkusi greit išgaruoti, o jos pasėkmės lieka nepataisomos. Pvz aš labai myliu savo arklį (visom prasmėm), ir ...? Ar teoriškai reikštų kad nieko tokio kad paleisiu į pasaulį giminę kentaurų? Kita vertus man tai kas, galiu ir paleist nes labai myliu savo objektą ir apie pasekmes negalvoju, o jau tamsta galėsit tvarkytis su pasėkmėm, kai mano vaikas kentauras užaugęs tvarkys tamstos dukrą ...Tokia trumparegystė užmuša.

Jums su galva viskas gerai?
Jus kitos rases zmones priskiriat gyvunams? g.gif

Meile niekad niekur neisgaruoja, aistra gali issgaruoti ne meile, o pasekmes tai tokios pat, jei jau isgaruoja ten kazkas ar su lietuviu esi susituokusi ar su uzsienieciu, nu bet aisku, jei jums uzsienieciai tolygu arkliams, tai nelabai yra ka daugiau diskutuoti.......
Atsakyti
#398
QUOTE(*Sani* @ 2015 11 25, 20:19)

Jus kitos rases zmones priskiriat gyvunams? g.gif


Deje ne, nesupratot kas parašyta. O parašyta apie galimo pasirinkimo pasėkmes kurios paliečia daug platesnį ratą visuomenės ir įtakoja pasirinkimą tų, kurie visai to nenori. Ir jei dar aiškiau, tai aš už tai, kad rasės nesimaišytų, nes tai veda į rasių išnykimą.
Atsakyti
#399
QUOTE(Raselėuogelė @ 2016 01 28, 11:58)
Ir jei dar aiškiau, tai aš už tai, kad rasės nesimaišytų, nes tai veda į rasių išnykimą.

Na ir kas, kad išnyks? g.gif
Beje, tokiais tempais nei aš, nei jūs to nesulauksime.
Atsakyti
#400
QUOTE(Raselėuogelė @ 2016 01 28, 10:58)
Deje ne, nesupratot kas parašyta. O parašyta apie galimo pasirinkimo pasėkmes kurios paliečia daug platesnį ratą visuomenės ir įtakoja pasirinkimą tų, kurie visai to nenori. Ir jei dar aiškiau, tai aš už tai, kad rasės nesimaišytų, nes tai veda į rasių išnykimą.

Suprantu tokį požiūrį, bet jei žūrėtumė plačiau, tai rasių maišymasis iš fiziologinės pusės netgi labai naudingas dalykas smile.gif Kuo skirtingesnis genofondas, kuo genetiniu, etniniu požiūriu tolimesni vyras ir moteris, tuo geriau. Vaikams perduodami geresni genai, stipresnė sveikata. Be to, man asmeniškai, kuo žmogus labiau maišytas, tuo jis gražesnis, bet, žinoma, grožis labai subjektyvus reikalas.
Atsakyti
#401
QUOTE(Raselėuogelė @ 2016 01 28, 10:58)
Deje ne, nesupratot kas parašyta. O parašyta apie galimo pasirinkimo pasėkmes kurios paliečia daug platesnį ratą visuomenės ir įtakoja pasirinkimą tų, kurie visai to nenori. Ir jei dar aiškiau, tai aš už tai, kad rasės nesimaišytų, nes tai veda į rasių išnykimą.

Nu tai jus nenorit, tai ir nesimaisykit smile.gif negalit nuspresti uz kitu gyvenimus ir ju pasirinkimus....
Siaip jau visi zmones bent 7 kartus persimaise pagal moklsininkus ir nei viena rase neisnyko smile.gif
Mes lietuviai palikuonys baltu , kurie gyveno prie Baltijos juros ir indu, musu kalba artima sankskritui, Himalaju klanuose yra regionas Baltistanas ir t.t. ir tai istorikai seniau pasakojo, kad i Lietuva atejo gentys is tenai, bet dabar dar nustate, kad pries tai jau baltai ejo i tuos regionus, tai kiek tu maisymusi jau buvo....ir ka mes maziau grazus? ar kazkuom blogesni? Galu gale kiekvienas zmogus gimes turi tiek daug proteviu, kad vargu ar jie gali buti tik vienos rases, kad nebutu kraujomaisos...
Kas yra rases, tik skirtinga zmogaus isore, nereikia jos taip sureiksminti....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *Sani*: 28 sausio 2016 - 15:52
#402
QUOTE(*Sani* @ 2016 01 28, 16:49)
Mes lietuviai palikuonys baltu , kurie gyveno prie Baltijos juros ir indu, musu kalba artima sankskritui, Himalaju klanuose yra regionas Baltistanas ir t.t. ir tai istorikai seniau pasakojo, kad i Lietuva atejo gentys is tenai, bet dabar dar nustate, kad pries tai jau baltai ejo i tuos regionus, tai kiek tu maisymusi jau buvo....ir  ka mes maziau grazus? ar kazkuom blogesni? Galu gale kiekvienas zmogus gimes turi tiek daug proteviu, kad vargu ar jie gali buti tik vienos rases, kad nebutu kraujomaisos...
Kas yra rases, tik skirtinga zmogaus isore, nereikia jos taip sureiksminti....


Ne į temą, bet visgi pataisysiu, nes nei vienas rimtas istorikas ar kalbininkas Jūsų teorijai nepritartų. Visų pirma, kalbos bendrumas ar panašumas dar nereiškia etninės giminystės, o, antra, lietuvių kalbos panašumas su sanksritu aiškinamas šių kalbų archaiškumu, būtent šios dvi kalbos lyginamojoje indoeuropeistikoje yra dažniausiai vartojamos kaip pagrindas pokyčiams kitose indoeuropiečių kalbose paaiškinti. Trečia, yra keletas visų indoeuropiečių kilmės teorijų, bet populiariausia nuomonė, kad jie yra kilę iš teritorijos tarp Kaspijos ir Juodosios jūrų.

Dėl viso kito sutinku.
Atsakyti
#403
QUOTE(Raselėuogelė @ 2016 01 28, 10:58)
Deje ne, nesupratot kas parašyta. O parašyta apie galimo pasirinkimo pasėkmes kurios paliečia daug platesnį ratą visuomenės ir įtakoja pasirinkimą tų, kurie visai to nenori. Ir jei dar aiškiau, tai aš už tai, kad rasės nesimaišytų, nes tai veda į rasių išnykimą.

kuo didesnis maišymasis, tuo mažiau genetinių defektų. taip kad biologiškai rasių maišymasis yra lb naudingas. ir iš vis nelabai suvokiu, o kas jau čia per saugojamas objektas, tos rasės, kad reikia vengti to išnykimo? biggrin.gif
beje, jei ne maišymasis, tai lietuvaičiai jau su savo mažiuku genofondu seniai būtų biologiškai nuskurdę. bet vat visais laikais neblogai pasitarnavo karai tam reikalui, pvz mongolų totorių orda biggrin.gif .
Atsakyti
#404
QUOTE(Ašaka @ 2016 01 28, 17:53)
Ne į temą, bet visgi pataisysiu, nes nei vienas rimtas istorikas ar kalbininkas Jūsų teorijai nepritartų. Visų pirma, kalbos bendrumas ar panašumas dar nereiškia etninės giminystės, o, antra, lietuvių kalbos panašumas su sanksritu aiškinamas šių kalbų archaiškumu, būtent šios dvi kalbos lyginamojoje indoeuropeistikoje yra dažniausiai vartojamos kaip pagrindas pokyčiams kitose indoeuropiečių kalbose paaiškinti. Trečia, yra keletas visų indoeuropiečių kilmės teorijų, bet populiariausia nuomonė, kad jie yra kilę iš teritorijos tarp Kaspijos ir Juodosios jūrų.

Dėl viso kito sutinku.

Tai,kad ne mano cia teorija, o taip mus Universitete mokino per Istorijos paskaitas, destytojas Nikzentaitis, jam galit reikst pretenzijas bigsmile.gif
Atsakyti
#405
QUOTE(*Sani* @ 2016 01 28, 19:16)
Tai,kad ne mano cia teorija, o taip mus Universitete mokino per Istorijos paskaitas, destytojas Nikzentaitis, jam galit reikst pretenzijas  bigsmile.gif


O man - Samalavičius (istoriją) ir Steponavičius (germanų kalbas ir kalbų tipologiją) lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#406
QUOTE(Ašaka @ 2016 01 28, 18:43)
O man - Samalavičius (istoriją) ir Steponavičius (germanų kalbas ir kalbų tipologiją)  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif

Va tegul jie ir aiskinasi tarpusavyje smile.gif Bet mes daugiau ne apie pacia kalba, o istorija ir tautu kraustymasi studijavom . Siaip pazystamas buvo Indijoje , toje dalyje, tai tikrai sake gana daug galima suprasti, ka jie ten sneka, siaip idomi ta musu istorija smile.gif
Bet as tikiu,akd zmonija yra tikrai visa susimaisius ir persimaisius. Jau vien kiek genus tiria kiek randa panausmu smile.gif
Atsakyti