Protingas namas ir įvairūs valdikliai

Na Satel turi integraciją su Home assistant. Tai mintis, kad bazė ir geležis būtų ant satelo, o jau visi smart dalykai ant HA

Na Satel turi integraciją su Home assistant. Tai mintis, kad bazė ir geležis būtų ant satelo, o jau visi smart dalykai ant HA

As su paradox pasidares jog veikia kaip ir iprastai + suintegraves per mqtt su Openhab. Nelabai gera ideja jog butu tik per namu automatizacija. Ir aisku slaptazodzius nelaikyti tekstiniam faile, o bus kaip su citybee

Namas šildomas šilumos siurbliu. Kadangi originalus valdymas nelabai kokybiškas, temperatūros palaikymo funkciją permečiau ant Home Assistento pasinaudodamas jau įdiegtais temperatūros davikliais patalpose, plius pastačiau vieną Home Asistento valdomą relę, kuri valdo ŠS darbą. Jokių šildymo sistemų valdymui skirtų valdiklių nepirkau. Rezultatu esu labai patenkintas, patalpų temperatūros svyravimai mažiau 1°C ribose. Vienas t° daviklis kainuoja apie 10€, viena relė apie 10€-20€ (pas mane viena valdo ir šildymą ir karšto vandens ruošimą).

 t1.png   35,3KB   0 Parsiųsta kartų


 t2.png   55,04KB   0 Parsiųsta kartų

Įdomu būtų išgirsti plačiau kaip ši įranga valdo šilumos siurblį (iš kur ŠS žino, kokios T termofikatą paduoti į grindis esant skirtingoms lauko T).

Kambariuose buvau susimetęs termometrus. Kai sugalvojau automatizuoti ŠS darbą nusipirkau dvikontaktę relę (realiai tai vieną prietaisą, su jame sumontuotomis dvejomis relėmis ) ir pajungiau prie ŠS šildymo darbą ir karšto vandens šildyma reguliuojančių kontaktų.

Kas liečia šildymą, tai ŠS nustačiau, kad termofikatas būtų ruošiamas iki labai aukštų temperatūrų, kurių jis niekad nepasiekia dirbdamas šildymo režimu, todėl, kai relė įjugia ŠS šildymo režimą ŠS iškart startuoja ir šildo, kol relė neišjungia šildymo režimo. Taip aš eliminavau bet kokią ŠS darbo režimus įtakojančias automatikas ir ŠS tik paleidus šildymo režima iškart dirba ir sustoja tik tuomet, kai relė jam nustato jog reikia baigti darbą. Karšto vandens atveju viskas paprasčiau, jam tik nustačiau, kad įsijungtų naktį ~4 val ryto ir išsijungtų ~6 val. ryto. ŠS karšto vandens šildymo režime startuoja iškart, ir pasiekus reikiamą boilerio temperatūrą nustoja šildyti, nesvarbu, kad relė vis dar įjungusi karšto vandens ruošimo režimą.

Su Home Asistentu viskas valdosi daug paprasčiau. Ten dėl karšto vandens režimo nustatai laiką, kada įjungti relę ir kada išsijungti, o dėl namo šildymo, paimi vieną termometrą ir nurodai, kad kai temperatūra žemesnė nei 22,4°C įjungtų šildymą reguliuojančią relę, o kai temperatūra pakyla aukščiau 22,3°C išjungtų ir viskas .

 sild.png   45,24KB   0 Parsiųsta kartų
 kvanduo.png   54,6KB   0 Parsiųsta kartų

Betgi toks šildymas turėtų būti neekonomiškas? Kaip suprantu, pas patį grindinis šildymas. Įsivaizdavau, kad net ir esant tokiai mažai deltai (0,1C), grindinis šildymas turėtų būti pakankamai inertiškas ir T kambariuose turėtų plaukioti didesniame diapazone. Įdomu, ar šis nustatymas bus geras prie skirtingų lauko T.

Buvau padaręs ta patį t° valdymą, plius įdėjas dar vieną apribojimą, kad ŠS pagal temperatūros daviklį gali įsijungti tik naktį, tai kai atšalo orai, svyravimai patalpos viduje pasidarė didesni, per dieną iki nakties oras atvėsdavo labiau, krisdavo žemiau 22°C, tai atjungiau taimerį, palikau tik patalpų vidaus daviklį.

Kas dėl šildymo inertiškumo, tai jo, jaučiasi, vat iš pateiktų paveikslėlių matosi. Rašiau, kad šildymas išjungiamas, kai t° pakyla virš 22,3° C, vadinasi šildymas stabdomas prie 22,4°C, bet patalpos ir toliau šyla dažniausiai iki 22,6°, bet matosi kad kartais ir iki 22,7° C pakyla. Reikalas tas, kad betonas nespėja labai atvėsti ir reikia nedaug jį pašildyti, kad pasiektų reikiamą t°. Kai šildžiau tik naktimis, inercija buvo didesnė. Nors išsijungdavo prie tos pat t°, bet šiluma patalpose užkildavo labiau po išjungimo.

Kas dėl ekonomiškumo, tai stovi pas mane elektros matuoklis ant ŠS ir kadangi lauke t° nėra ta pati, tiksliai pasakyti negaliu, bet bent jau iš akies vertinant didesnio skirtumo nesimato, nei taupymo, nei didesnių sąnaudų atžvilgiu. Sakyčiau labai panašios sąnaudos. Matai, jei šildymas būtų daug inertiškesnis, tada jo, kiekvienas pikas virš užduotos temperatūros, tai energijos nuostoliai. Mano atveju, tie pikai sakyčiau labai nedideli, 0,2°C-0,3°C, todėl apie didesnius energijos nuostolius nelabai yra ką pasakyti .

Kad geras prie skirtingų t° tai jo, jau praeitais metais ŠS valdė Home Assistentas, tai t° lauke svyravo, o namie nuolatos buvo komfortiška t°. Kai padariau, kad šildymą valdytų protingo namo programa, t° tikrai pasidarė tolygesnė. Ai tiesa, žiūrint su kuo lyginti . Matai, kad pagal srauto t° ŠS palaikytų norimą patalpų t°, reikia pakankamai nemažai laiko praleisti žaidžiant ir gaudant teisingus parametrus. Gal per mažai prisižaidžiau, todėl ir kaifuoju su paprastesniu užduotos t° palaikymu per Home Assistentą .

Čia dar pagalvojau, kad dėl ekonomiškumo turėjai mintį mano nustatymą, kad ŠS ruoštų termofikatą iki labai aukštų t°. Tai reikalas tas, kad realiai ir dabar termofikato t° užkyla iki tokių pat t°, kaip ir ankščiau, iki nustatyto maksimumo labai toli būna likę. Maksimumas nustatytas tik tam, kad termofikato t° neturėtų įtakos Home Assistent automatikos darbui, jei pav. nustatyčiau tik 0,1°C daugiau nei ankščiau, tai maža kas, bus pasiekta tokia temperatūra ir sustos ŠS ne pagal naująją automatiką. Taip kad dėl termofikato t° užkėlimo nustatymuose, realiai niekas nepasikeitė, darbo metu termofikatas labiau nešildomas ir ŠS dėl to neekonomiškiau nedirba.