Kaunas pradeda šildymo sezoną

o vat as su paprastu klausimu - kam jums reikalinga HRV?

tuoj paaiskinsiu, kodel klausiu..
kadangi tai vieno auksto namas, tai ji l.lengva isvedinti atidarius langa vasara keletui valandu, ziema pusvalandukui, nes is karto gauni milziniska oro srauta. su HRV to nejusite visiskai, kadangi paduodamo oro kiekiai yra nedideli.
bet mano klausimo esme tokia - jei statot ekonomines klases namuka - kas man pasirode is Jusu poreikio atsisakyti garazo kaip per brangaus, tai tie papildomi 30tukst.lt nera menka suma uz HRV. nes iki galo isirengt ojojoi kiek daug reikia ir be HRV ir as tikrai pamastyciau, ar TIKRAI reikalinga si sistema Jusu namui.

p.s. mes ja turim, naudojam, bet realiai nebutu bedos ir be jos.. man nesunku atsidaryt langa ir patinka pajust lauko oro gusi

mes turim kita beda MUSU NAUJAM NAME ZIAURIAI PER SAUSA vaikai ir as pati neislendam is slogu, nes namie tik 20proc dregmes. jau menuo kaip dirba vienas drekintuvas buitinis mazytis, pagerejo situacija, kai pasistatem antraji bet veikia istisa para tai dregme pakilo iki 40proc. kazkokia anomalija. vedinima irenginejes garantuoja, kad rekupas nesausina oro, isjungus ji tiesa situacija daug nesikeicia... as suprantu, kad dregme sutraukia gipsas, bet to gipso pas mus tik lubos, jokiu pertvaru gipsiniu nera, visos kitos medziagos taip netraukia tos dregmes.. gal kas dar susiduret su tokia beda? nes pagrinde visi skundziasi,kad per dregna ir reikia dregmes surinkeju, o mes juokiames, kad tuoj statysim sprinklerius namie silumos tik 20,5laipsnio laikom, miegamuosiuse iki 20...

na daugiau paaiskins gal but vyras prisijunges vakare, as kaip jau anksciau minejau nelabai gilinuosi i techninius dalykus, zinau tiek, kiek man vyras papasakoja, bet kiek zinau tai pakomentuosiu

Del garazo ir ekonomisko namuko. Taip bandem susiprojektuoti ekonomiska namuka, todel kiek imanoma tempsim i pasyvu nama (esme - kuo mazesnes energetiniu istekliu sdanaudos). Garazo nedarom ne del ekonomiskumo, o del keliu priezasciu:
1) masinai nama statyti tikrai per brangu kai uztenka tik pavesines musu poreikiams, nes visiems lauko rakandmas ir kitiems prietaisam bei kokiems darbeliams daryti daromes atskira 20 kv. sandeli.
2) del patogumo - pavesine komfortiskumu, musu nuonone, nedaug nusileidzia garazui, nes pasidarem tiesiogini iejima i nama is pavesines, taigi kadangi pavesine bus dengtu stogu, nei lietus nei sniegas nebus baisus pereinant is masinos pora metru grynu oru i nama
3) kazkodel parasiau paskutine priezastimi pati pagrindini pavesines sprendimo priemima vietoje garazo - mums priklausantis sklypas susideda is dvieju sklypu, viename is kuriu statome nama. Kadangi vieno auksto namas uzima nemazai ploto, todel garazas nebetilptu i uzstatymo plota ...Taigi, pradzioje tai buvo pagrindine priezastis kodel atsisakeme garazo, bent kol kas o del visu kitu argmentu pries garaza mane itikino vyras, nors labai as pradzioje tam spyriojausi

Del rekupo: vyras gal placiau paaiskins kodel, bet kaip minejau trauksim nama link pasyvaus. Sildymui naudosim elektra, todel ziema bent pusvalandziui atidarius langus dideli silumos kiekiai iseis is namo, taigi rekupas iseitis tureti gaivu ora namuose, tuo paciu neisleidziant silumos is namu...Rekuperatorius tikrai kiek zinau nesausina oro...Kaip ir pati sakete, nepasijaute dregmes padidejimo isjungus rekupa

Koks namo tūris? Koks yra vėdinimo intensyvumas nustatytas m3/val paduodamo oro? Kiek žmonių gyena?
Koks rekuperatorius (rotacinis ar plokštelinis, jei plokštelinis, tai ar su popieriaus pertvara, ar skardos)?
Iš ko mano sienos ir pertvaros (kokia mūro medžiaga, kuo dengtas (kokiu tinku), kokie dažai)?

Nepaisant vėdinimo secialisto pasakymo, pirmiausiai priežasčių ieškočiau pertekliniame vėdinime. Dėgmę namuos "generuoja" žmonės - kvėpuodami, virdami maistą, prausdamiesi. Realiai pagal higienos normas žmogui reikia nuo 30 iki 50 m3/val. oro. Tekiant tiek oro, žmogaus generuojama drėgmė kompensuoja "išsausėjimą" dėl oro pašildymo. Bet vėdinimas greičiausiai yra "subalansuotas" pagal namo tūrį. Tai jei tik namas didesnis su mažiau žmonių, o vėdinamas pagal mano tūrį - oras sausėja.

Aš paprieštarausiu, kad namas be garažo būtinai bus ekonominės klasės. Man tai ne kriterijus. Gal galvoti kaip tik atvirkščiai, kad neįsirengus garažo bus daugiau finansų komfortiškam patalpų įsirengimui.

butent taip viskas ir yra, lieka tikrai daugiau pinigu namui. bet aisku jei uzstatymas dar ribotas, tada visai kas kita. ir dar, jei pasyvus bus, zinoma reikia priverstines. cia gi diskusija, uzklausiau, nes man taip atrode.

sitiek daug suplojot...gal labai didelis namas ...
Kiek kainuoja ar kainavo kitiem apytiksliai 140 160m2 namukui irengti rekoperacine sistema

na cia as primeciau sumaplius minus. berods panasi suma su kondiskem gavosi. namukas 247kv.m
Papildyta:

na nors ten ir skarbonkes gyvena, bet niekad nebenoreciau vel bute gyvent del to, kad iseini ziema ryte, skarbonke salta, uzledijus nuo likusios dregmes ir pan.. nu komfortas neralus tas garazas, akd ir kainuoja

Kiek metu uz 30klt skersvejais galetumem vedintis?

Aš įsivaizduoju bent dvigubai pigiau. Rekuperatorius apie 5000 lt ir ortakiai 10 000 lt.
Reikėtų nepamiršti, kad natūralaus vėdinimo sistema taip pat turi savo kainą.

orientacijai grubiai reikėtų primetinėti rekopo kaina + rekupo kaina ortakiams ir montažui. Jei ortakynas ir difuzoriai be didelių pribombasų. manau su 300m3/h reikia tikėtis į 10 000Lt tilpt.

Sveiki norėčiau ir aš prie jūsų prisijungti , ar priimsite. Statysime namuką 170kv.m. pamatus vyras jau padarė, pradėjo sienas mūrint, krutėsim po mažu, nes vyras viska pats daro (kolkas nedirba tai laiko marias turi ).

sveikinu su statybomis, mes ir kaip sakoma patys viska daromės tik kad mūrą mūrininkai pakėlė ,oi kartais būna kad jau nieko nebesinori , bet kai pasižiūri ech, kaip gera ant dūšios tada