QUOTE(Giuste @ 2011 11 10, 14:25)
Vieniems reikia grieztumo, kitus i prota, kaip tarkim
Moonte galima atvest gerumu, meile, pasiaukojimu.
Dekui uz pries tai esanti jusu vertinima.
Labai klystate, priskirdama mane pasiaukojanciai ir t.t.. Mano poelgis vadinamas soko terapija. Jus uzmirsote, kad as issiskyriau su vyru. Daug moteru mane pasmerke -"Boba is nezinojimo ko nori biesijasi. Juk viskuo buvo aprupinta, pauksciu pieno truko". Durne, kad del tokio mazmozio, kaip gerimas, issituokia. Juk jis buvo, kaip minejau, tikrai puikus vyras.
O mano tokio gerumo priezastis buvo - NENORAS TRAUMUOTI VAIKA, kita vertus ir pagarba vaiko tevui, zmogiskumas, empatija. Tuo metu mano ambicijos, nuejo i antra plana.
QUOTE(Hastalavista @ 2011 11 11, 11:17)
* Turit du vaikus, bet realiai reikalaujat tik vieno. Teismai labai aiškiai ir gan griežtai savo praktikoje laikosi "brolių ir seserų neišskyrimo" principo, tad tik labai jau ypatingu atveju vaikus išskirtų.
Odėl to, ko vaikas nori -
"vaiko norai ne visada sutampa su vaiko interesais" - tai dar viena standartinė teismų praktikos formulė. T.y,. teismui nesvarbu, ko vaikas nori - jis gali norėti ir maitintis vien saldumynais, ir į mokyklą neiti, ir rūkyti ar pan - bet visa tai mes, suaugę, vaikams draudžiame, nes tokių norų pildymas vaikui ne padeda, o kaip tik - kenkia. Vaiko interesus atitinka gyvenimas su tuo iš tėvų, su kuriuo jam bus
kaip įmanoma labiau užtikrintos normalios gyvenimo sąlygos:
bendravimas su abiem tėvais, su sesute,
giminaičiais,
gera psihologinė atmosfera, normalios galimybės vystytis (eiti į darželį, į mokyklą), normali gyvenamoji vieta ir pan.
Šiuo atveju būdama teisėjo vietoj tikrai visų pirma atsižvelgčiau į elementarius faktus, kurie apibūdina Jus, kaip asmenybę: rašau visai be emocijų, tiesiog trumpai konstatuoju paprastas besioeršančias išvadas:
** susinervinęs nevaldot savęs, konfliktuojat, daužot mašinas ir pasišalinat iš įvykio vietos (= ūmus būdas , neatsakingumas, kerštingumas). Tikrai ne pats geriausias pavyzdys vaikui.
*** Vaiką teismas priteisė laikinai globoti mamai, o Jums
į tokį teismo sprendimą nusispjaut. = rodoma nepagarba valstybės institucijoms, vaikas nuo mažens mokinamas elgtis neteisėtai, o tik taip, kaip jam patogiau. Dar daugiau - gi bylą sprendžia tas pats teismas, kurio nurodymų nesilaikote. Kiek tikėtina, kad teisėjų tokiu savo elgesiu nenuteiksit prieš save?
Kad ir kokia būtų mama- ar angelas, ar kokia psichinė ligonė, jei norit prisiteisti vaiką turit būti idealus vyras (ta prasme - idealus žmogus). Teismo nurodymus vykdyti iki mažiausios smulkmenos, su žmona vengti net mažiausio konflikto (jei jau kyla kokia problema - bandykit aiškintis viešoj vietoj, kokioj kavinėj ar pan, tada kur kas geriau pavyksta emocijas sutramdyti). Va tada gal ir pavyks ką nors įtikinti, kad jūs galit ir sugebat būti atsakingu žmogumi, kuriam galima vaiką patikėti. Bet, kaip jau sakiau, nežiūrint į visas kitas aplinkybes, jūsų šansai tikrai labai mažyčiai vien dėl to, kad Jums reikia tik vieno vaiko, o vaikų tikrai neišskirs joks normalus teisėjas.
Pritariu given444 isakytoms izvalgom.
Paryskinau jusu izvalgas, kurios glumina. Na keista lyginti toki mazmozi kaip saldumynai ir vaiko - tevo dvasinius saitus. Na jei tai jums yra tapatu, tuomet as pass.
O jau mama smurtautjanti pries vaika visus jusu isvardintus reikalavimus vykdo?
Nesikartosiu tai ka jau yra parase given444.
Nepagarba teismo sprendimui...
Itariu, visi tie kas teikia apeliacini ir kasacini skundus, galima apkaltinti nepagarba teismo srendimu?
Dabar i galva atejo pono Adomeno pasipiktinimas KT sprendimu. Rodos zmogus perzenge visas civilizuotumo ribas ir kas, o gi ir toliau eina parlamentaro pareigas. (Cia siaip, lyrinis nukrypimas)
QUOTE(given444 @ 2011 11 11, 12:49)
3.
o cia tai jokia naujiena. ir liudna realybe. esat tipinio mastymo. kad motinai atitektu vaikas, uztenka jai negerti ir nerukyt zoles, o vat TEVAS jei nori augint vaika - JIS TURI BUTI IDEALUS VISOM PRASMEM.
kartais isiklausykit, ka rasinejat.
Va cia ir pasireiskia dvigubi standartai, mama gali reiksti emocijas, net gali pries vaika smurtauti, kai tevas privalo buti tobulas.
Siaip, man labai bjauru, kad moteris siuo atveju laikoma sventaja, kai vyrui reikia irodineti, jog jis yra zmogus, o ne galvijas.
QUOTE(Giuste @ 2011 11 11, 13:58)
Nors tai taiket ne man, bet nusistebejot, kad buna moteru visada susivaldanciu
Taip, tokia esu as.Ir tikiu, kad ir kita moteris gali tokia buti
Cia priklauso ir nuo charachterio ir nuo auklejimo
Sorry, dristu suabejoti, jei jus butumet tokia kaip teigiate, nesiveltumete i beprasmi blusinejimasi. Valdanciam savo emocijas zmogui tai nebudinga.
