QUOTE(jrgt @ 2012 02 03, 09:10)
VK ten isvis ta slyksti boba usoniene apreke vyra, kai jis paklause kazko,o BAK`e kai klausiau gydytojos kame cia reikalas , kad sitaip viskas kinta ir skirtingi rezultatai jinai tik pasake "as pasitikiu savo laboratorija ir negaliu komentuoti kitu".. as galiu patiketi, kad VK klastoja rezultatus, noredami uzdirbti grazaus pinigelio, bet cia siaip per daug viskas skiriasi..
O vyru sperma, kad kinta tai faktas, labai nuo daug ko priklauso, tiagi, jei jums nustatė normospermija, ir per iui tokia budavo, ieškokite priežasčių turbūt kitur... o P tai pasitikėjimo tikrai nekelia... jis juk seniokas pensininikas, jam tik pinigėlių papildomų kur nors gauti gerai...dar yra visokie imuniniai nesutapimai, o tave pilnai ištyrė? laparaskopiją dareisi? na jei dar labai smalsu, pabandykite grybo g. išsitirti, jie jokiu IVF nedaro, tai jiems pabloginti rezultatus nebutina, bet man atrodo, kad pas jus viskas tvarkoje, išskyrus normalų svyravimą (tai gali būti nuo antibijotikų vartojimo, nuo turėtos aukštos temperatūros, nuo pirties ir pan., prieš atliktą tyrimą).
o nebandei bandyti kraujo tyrimo po ovuliacijos praėjus kokiom 7 dienom? ar nėra padidėjusių skaičiukų, gal tik paskui neįsitvirtina, bet apsivaisina..na priežasčių gali būti baisiai daug...
O dėl mikroskopo, tai mum P, pats aiškino, kad VK kažkokia spec naujoviška aparatura yra, kurioje dėl nustatytų nustatymų, gali būti netikslųs rezultatai, na gal taip ir nėra, gal jis pamelavo, bet man tikrai atrodo, kad tose klinikose su ta vadinamaja "skaiciavimosi masinele" tikrai neskaiciuoja, kaip jis
O dėl normų, kad sumažino vien dėl to, kad vyrai nesižudytų, xixix, na tai jis tikrai perdėda

papraščiausiai tendencija, vyrų sperma prastėja kiekvienais metais, kaip sakiau, jau tik 4% turi būti normalių, na bet juk tikrai ne dėl to sumažino vėl, kad tik vyrai nesižudytų, pagal kažkokius tyrimus turbūt..kad ir su tokia sperma vyskta apvaisinimai...