Įkraunama...
Įkraunama...

Prabangos mokesčiai: NT, automobiliai ir kt.

QUOTE(Jurgitak @ 2011 12 11, 20:34)
O kodėl ne? Ar jūs mokėtumėte daugiau už bet kokias paslaugas, jei žinotumėte, kad jų įkainis yra mažesnis? Už didesnę kainą reikalautumėte ir geresnės kokybės.
Tikrai? Progresiniai yra geriau? O gal geriau auto ar NT mokestis, bet nuo logiškos vertės

Gal kažko nesupratau, bet kuo kalta, pvz., "Maximos" pardavėja, kad ji uždirba mažiau nei aš. Taip - ji mokesčių sumokės mažiau, bet ar ji turėtų gauti mažiau paslaugų už tai g.gif O jei ji ten nedirbtų, neturėčiau kur nusipirkt kruopų ir makaronų rolleyes.gif
QUOTE
Pirmiausia atsakykite į klausimą, kur valstybė leidžia tuos gaunamus pinigus? Esu įsitikinusi, jei ten Seime sėdėtų tikrai savo darbą išmanatys, būdų sumažinti išlaidas, garantuotai atsirastų. Ir pirmiausia reiktų galvoti apie efektyvų dabartinių lėšų panaudojimą, o ne apie papildomų mokesčių įvedimą. Daugeliui sprendimų tiesiog trūksta politinės valios.

O kur mažintumėt jūs?
Atsakyti
QUOTE(Sophi @ 2011 12 11, 22:05)
Gal kažko nesupratau, bet kuo kalta, pvz., "Maximos" pardavėja, kad ji uždirba mažiau nei aš. Taip - ji mokesčių sumokės mažiau, bet ar ji turėtų gauti mažiau paslaugų už tai g.gif  O jei ji ten nedirbtų, neturėčiau kur nusipirkt kruopų ir makaronų rolleyes.gif

O kur mažintumėt jūs?



Pirmiausia sumazinciau seimo narių patarėju skaicių. T.y. max. 0,5 padėjojo pg partijos sąrašą išrinktiems, bei 1 padėjėjas tiems, kurie vienmandatėj. Toliau ministirjų programos dažnai pasipinigeliojimas "artimiems ir pažįstamiems verslininkams".

100 mln irnesakyk.gif

o ar ne apie tokia suma is NT mokesčių išpešt ruošiamasi g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo karra: 13 gruodžio 2011 - 10:26
QUOTE(karra @ 2011 12 13, 11:26)
Pirmiausia sumazinciau seimo narių patarėju skaicių. T.y. max. 0,5 padėjojo pg partijos sąrašą išrinktiems, bei 1 padėjėjas tiems, kurie vienmandatėj. Toliau ministirjų programos dažnai pasipinigeliojimas "artimiems ir pažįstamiems verslininkams".

100 mln irnesakyk.gif

o ar ne apie tokia suma is NT mokesčių išpešt ruošiamasi  g.gif


Turgaus šnekos doh.gif
Čia tokio tipo pokalbis: "Reik panaikinti Vidaus reikalų ministeriją". "O kas tai yra?". "Nu, mylycija". "A, jo. Man nereik. Kirvuką po lova turiu". rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(vme @ 2011 12 13, 11:50)
Turgaus šnekos  doh.gif
Čia tokio tipo pokalbis: "Reik panaikinti Vidaus reikalų ministeriją". "O kas tai yra?". "Nu, mylycija". "A, jo. Man nereik. Kirvuką po lova turiu".  rolleyes.gif



biggrin.gif O jūs atsakėte rimtai ir argumentuotai, kaip tikras ekspertas smile.gif


smile.gif lenkiu žemai galva wink.gif
Papildyta:
Beje žiūrinėju projektą

http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=413910

Kaip suprasti:

"Mokesčio tarifas – nuo 0,3 procento iki 1 procento nekilnojamojo turto mokestinės vertės"

Kada 0,3, o kada 1,0 skirtumas (jei kalbama apie 1 mln) tai sakyčiau tikrai yra g.gif

čia tipo 0,3 išrinktiesiems (seimo nariams, jų giminėms ir kitiems "prieinantiems") bigsmile.gif bigsmile.gif o 1,0 visiems kitiems atsilikėjiams irnesakyk.gif g.gif
Atsakyti
QUOTE(karra @ 2011 12 13, 11:03)
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=413910

Kaip suprasti:

"Mokesčio tarifas – nuo 0,3 procento iki 1 procento nekilnojamojo turto mokestinės vertės"

Kada 0,3, o kada 1,0 skirtumas (jei kalbama apie 1 mln) tai sakyčiau tikrai yra  g.gif

čia tipo 0,3 išrinktiesiems (seimo nariams, jų giminėms ir kitiems "prieinantiems")  bigsmile.gif  bigsmile.gif  o 1,0 visiems kitiems atsilikėjiams irnesakyk.gif  g.gif

konkretų koeficientą, kaip suprantu, savivaldybių tarybos turės nustatyti g.gif
Atsakyti
Vienaip ar kitaip kad ir kokius mokescius ivestu visada bus blogai, o mes savo pamastymais nieko nepakeisim, jei norim kad kazkas pasikeistu reik pakilt nuo kompu ir veikt. Ka veikt, paklausit? O tai ka pacios siulot. Jei asmeniskai, tai mano nuomone prabangos vertinimas pagal kw ar pagal netiketai pakilusias nt kainas nera teisinga. Daug minciu buvo pasakyta, daug geru ir nelabai, visa tiesa paaiskeja per gincus ir diskusijas, ko kaip matau truksta seime. Na ives tuos naujus mokescius kokie jie ten bebutu, ir kur jie pasides? nebukim naivus, ta skyle biudzete niekur nedings, vel kils kokie "butini" statiniai, "butini" viesieji pirkimai ir tie surinkti pinigai vel nubyres kazkam i kisene. O taip bus kol viena diena neuzdarysim seimo, uzdejus uzrasa "karantinas" neisdezinfekuosim su diklofosais ten tu tarakonu kurie save seimunais vadina ir nepakeisim viska is pagrindu, juk kam laistyti augala kurio saknys supuve? O pinigu visada visiem reikejo, ar tu vargsas ar tu oligarchas, visi bus pries kad is ju pinigus atimtu, tai kapitalizmas, va kur beda... visi sedi su nagais atsuktais i save, nesidekim motinom teresem (amzina jai atilsi), juk pinigai tai kai gabalas mesos isbadejusiai vilku rujai, del gardesnio kasnelio visi bus gatavi vieni kitiems gerkles perkasti. Globaliau ziurint viskas ir taip ritasi zemyn, nedekime vilciu jog viskas ims ir kazkada atpigs, taip nebus, islaidos tik dides, viskas brangs, brangs, brangs kol viena diena (o ta diena ne taip ir toli mano akim ziurint) ims ir zlugs kapitalizmo sistema ir tada reiks susest "protingiem dedem ir tetom" ir permastyt kaip ir sito sh... islipt ir nuo ko viska pradet is naujo. Tikrai nebematau pagerejimo, galit sakyt jog prognozes labai jau pesimistines, bet kitaip nebus. As ir pati noriu tiket kad viena diena bus taip kad viskas eis tik geryn, bet matant pasaulines ekonomikos bukle, eurokrize ir kokie sprendimai priimami, tik verkti norisi. Belieka tik dziaugtis tuo ka turim, ir kovot uz save, uz savo seima, nes niekas kitas to nepadarys smile.gif
Atsakyti
O aš manau, kad reikia pradėti nuo savęs ir savo gatvės, aplinkos. Jeigu elsimės garbingai, pagal sąžinę ir moralę mažuose dalykuose, neapgaudinėsime kitų, to išmokysime savo vaikus, tai ir į seimą atėję žmonės bus sąžiningi ir dori. Juk seime sėdi žmonės iš mūsų tarpo, kokie mes, tokie ir seimūnai, ten matome savo atvaizdus. Nepatinka jis mums - vadinasi, pirmiausia reikia keisti save.

Pvz., randate pamestą piniginę, telefoną - kiek iš jūsų, pasakykit sąžiningai, pasistengs surasti šeimininką ir atiduoti jam kas jam priklauso?

Ar gyvenime nedavėte niekam kyšio, pvz., gydytojui, policininkui, mokyklos, darželio direktorei? Jeigu nors kartą davėte, tai neturite teisės keikti seimūnų, pirmiausia pradėkite nuo savęs.
Atsakyti
QUOTE(karra @ 2011 12 13, 10:26)
o ar ne apie tokia suma is NT mokesčių išpešt ruošiamasi  g.gif

Patys turbūt nežino, bet skylė tai 1 mlrd. doh.gif

QUOTE(mamutas @ 2011 12 13, 19:08)
O aš manau, kad reikia pradėti nuo savęs ir savo gatvės, aplinkos. Jeigu elsimės garbingai, pagal sąžinę ir moralę mažuose dalykuose, neapgaudinėsime kitų, to išmokysime savo vaikus, tai ir į seimą atėję žmonės bus sąžiningi ir dori. Juk seime sėdi žmonės iš mūsų tarpo, kokie mes, tokie ir seimūnai, ten matome savo atvaizdus. Nepatinka jis mums - vadinasi, pirmiausia reikia keisti save.

Pvz., randate pamestą piniginę, telefoną - kiek iš jūsų, pasakykit sąžiningai, pasistengs surasti šeimininką ir atiduoti jam kas jam priklauso?

Ar gyvenime nedavėte niekam kyšio, pvz., gydytojui, policininkui, mokyklos, darželio direktorei? Jeigu nors kartą davėte, tai neturite teisės keikti seimūnų, pirmiausia pradėkite nuo savęs.

drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif negaliu nepritart, bet esmė ir yra, kad vogtų turbūt 99 %, jei tik prieitų prie lovio unsure.gif
Atsakyti
Prajuokino galutinai su tais mokesčiais - iš NT mokesčio jie planuoja surinkt 17 mln lotuliukas.gif O progresiniai mokesčiai atneš 160 mln. nuostolį - nėr komentarų visiškai.
Kiek rimčiau atrodo 384 mln. sustabdžius pervedimus į privačiu pensijų fondus, bet kuriem velniam tą reformą reikėjo pradėt doh.gif Iš esmės ji jau yra neįvykusi cool.gif
Atsakyti
as manau dar sulauksim ne viena nauja mokesti ir ivairiu pataisu, prabangos mokesciai nepasiteisins..tik sventes zmonem sugadins su savo kvailais sprendimais. rolleyes.gif
Atsakyti
Jaučiu, kad nebus jokių naujų mokesčių, galutiniame rezultate. Pakalbėjo ir tiek žinių. Iki kito karto.
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 12 19, 11:00)
Jaučiu, kad nebus jokių naujų mokesčių, galutiniame rezultate. Pakalbėjo ir tiek žinių. Iki kito karto.

Net neabejoju, kad bus - ir daug. Viskas tik laiko klausimas.
Atsakyti