Įklimpau į skolas

O taip, Milaaa, nuo kada išpūstos akys atleidžia nuo santuokos metu įgytų skolų? Lukai sakiau, kur kreiptis nemokamos konsultacijos. Bet iš postų matau, kad nesikreipė ir nieko neišsiaiškino, nes jai įdomi nepažįstamų asmenų subjektyvi nuomonė...
Tik paprieštarausiu jums - skolos taip pat privalo būti aptartos teisme. Nes ex vyrui praradus darbą, skolą visi protingi kreditoriai galės išieškoti iš žmonos pašalpos. Visi turtiniai santykiai privalo būti aptarti... Įrodyti, kad paskola buvo naudojama šeimos reikmėms (nes ale žmona turi invalidumą, reikėjo to ano...) kaip du pirštus ap....

protingi kreditoriai jau tikrai zinos, kad is pasalpos negales atgauti skolos, o jau tuo labiau po skyrybu
taippat autore turi visas galimybes irodyti, kad kreditu neeme, jais nesinaudojo ir net kad apie juos nieko NEZINOJO taippat, kaip gales irodyti, kad tie kreditai buvo isleisti ne bendroms reikmems, o asmeniniams ex poreikiams

Milaaa, jei jie prades kaiteliot vaiko dali- alimentus ar gyvenama vieta- tai garantuotai perkels posiedi, nes VTAT atstoves nebus, jie tik popieriu parasys kad viskas čiki, bet jei prasideda nesutarimai- teiseja nores kad VTAT butu vietoje ir nuimtu jai atsakomybe. O Lukai teks vaiko poreikius irodinet. Tikrai negraziai bus jei dabar praso 500 (reiskia kart du- vaikui men reikia 1000), o kokiu cekiu ar ko uz sukrapstys uz 150-200-250...

bet visvien, man galai nesueina, skolu kiek ten rase, apie 1000lt? ir ismoket negali... o is kur jis tada 500lt/men gaus

zinau teismu, kuriuose vtat atstovu nei paduju nebuvo, o ir i namus apziureti ateje nebuvo ir jokiu kontaktu nei su viena puse neuzmezge gal cia tik problematiskesnius atvejus liecia, gal kai skiriasi savitarpio sutarimu, tik pateikia teismui rasta, kad seima nestebima, nesikreipe ir pan

kaip?



kaip? bet, nezinojimas nuo atsakomybes neatleidzia, juk jei pvz. tau nezinant tavo girtas vyras padaro avarija dar ir neapdrausta masina- bus seimos skola, zinojai tu kad jis girtas ar ne, ir nesvarbu kad jis ne vaikui pieno, bet sau alucio vaziavo...
Papildyta:


tai as ta ir sakau: ju atvejis neproblematiskas, kol kas, VTAT atstovo nebus, namie nebuvo irgi manau. Jei prasides razborkes- tada reiks kad VTAT butu, ir ziuretu, tai uzsites viskas ir pinigu reiks.

banko israsais, cekiais
manot, tas vyras tures irodymus, kad kazka zmonai pirko, jei eme, tarkim, senu skolu dengimui ar b....ei

skolos seimos bendros, jei kas tures irodinet kad NE seimos- tai Luka. O kokie banko israsai gali buti? Maxima, 156lt, ir? Ar jis seimai ar mergai maista pirko?

O taip, tikrai, iš pašalpos negali, atsiprašau už klaidinimą, bet tik susiras darbuką - šnai ir viskas - 50 proc. nuo minimumo ir 70 proc. nuo didesnio už minimumą atlyginimą. Aha, įrodys lengvai - žmona turi invalidumą? Turi. Nedirbo papildomai? Nedirbo. Vaikas yra? Yra. Išlaikymas kam? Vyrui. o kodėl ne žmonos lėšomis? Nes žmona iš savo pašalpos rūpinosi savo gerove. O tu įrodinėk paskui pati, kol tavo lėšas šnai šnai šnai karpys antstoliai Ar privalu vėl kartotis - kad santuokos metu įgytos skolos - abiems sutuoktiniams priklauso? Jau nuorodą buvau palikus pasiskaityti.
Ir kitaip ne kažkas minėjo - visos skolos (net ir greitųjų) yra matomos (tik jeigu tarp fizinių asmenų ir t.t. (nesiplėsiu).
O dabar siūlote autorei kaip stručiui įkišti galvą į smėlį ir tikėtis, kad viskas bus gerai. O aš siūlau kitaip - išsiaiškinti kokios ten skolos. Gal ten keli tūkstančiai, tai norma. O jeigu keliolika, tai kai vyrui atsibos dirbti legaliai, eis juodus pinigus užsidirbinėti, neims pašalpos, o autorė suras darbuką porai valandų, tai ir kirs per žmoną. Tuolab, kad sakėte kažkas, kad teismas teiraujasi dėl skolų. Ar jūs tikrai manote, kad šiaip sau?
Neišradinėkite dviračia. Išsiaiškinat skolas, pasitariate su teisininku ir pateikiate info teisme. Vat teismas tegu ir nurodo, kad visos skolos yra vyro skolos ir žmona laisva nuo finansinių įsipareigojimų.
Viskas, važiuoju namo, mano teisininkas manęs atvažiavo

Vo blyn, mano MB grąžįno mane prie kompo parašyti - pagal CK - visos santuokos metu prisiimtos prievolės realizuojamos solidariai. Ir skolų išieškotojai džiaugsis, kad yra žmona, į kuria dar galima nukreipti išieškojimą Ir nesvarbu, kad išsiskirs po prievolių prisiėmimo. Teismas gali traktuoti, kad jie skiriasi, norėdami pasislėpti nuo skolų

Ir išbarė mane dėl pašalpos. Tikrai nenuskaičiuoja.

Luka, jau tada pirmadienį siūlau kreiptis tau ten nuo manęs, kur rašiau į až ir paklausk. Ir galvok savo galva.

Čiao-kakao

Luka, teisme irodyt ka nors ziauriai sunku...
Papildyta:
Juros Deive, na visgi kazkas nevisai taip... as su vyru 3 metus negyvenu, galejau nzn, kokiu 40 000 gal is skirtingu vietu asmeniniu paskolu prisimt, tai ka, jis puse moketu? Na durnai skamba... kazkiek iki kazkokio momento taip, bendros skolos, na bet jau ne per visas skyrybas, kurios N metu gali testis...

2. Kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį ir užtikrinti vaikų auklėjimą bei švietimą. Pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu, koks jų turto teisinis režimas, išskyrus atvejus, kai sandorio kaina yra aiškiai per didelė ir neprotinga.
3. Solidarioji sutuoktinių prievolė neatsiranda, jeigu vienas sutuoktinis be kito sutuoktinio sutikimo ima paskolą ar perka prekių išsimokėtinai, kai tai nėra būtina bendriems šeimos poreikiams tenkinti.

vo, radau. is Civilinis kodeksas

3.109 straipsnis. Prievolės, vykdomos iš bendro sutuoktinių turto

taigi, Luka tures irodinet, kad ne seimai paskolas leido. Chmmm... gal man kokiu paskoliuku pasidairyt

tai kita, vertus, gal netures, nes greitu kreditu kaina per didele ir neprotinga. galima preziumuoti, kad vis nauji kreditai imti senuju dengimui(kas nera bendras seimos poreikis?). sutikimo nebuvo.
dar galima bandyti blevyzgoti apie priklausomybe nuo greituju kreditu(o jis kartais nelosia)

Juros Deive gerai parase: zmona nedirba, va, vaiko poreikia- kosminiai, vargsas dirbo-dirbo visvien zmonai ir vaikui (kuriam 1000 per men reikia)- neuzdirbo, teko paimt, negalejo grazint, vel paeme... dar Lukos paskutinis paimtas irodo- kad eme SEIMA, SEIMOS poreikiams, ir kad zinojo ji puikiai.