QUOTE(madrugada @ 2012 01 24, 14:54)
Vakar pasiemiau Z. Cepaites "Emigrantes dienorasti" ir visa nakti baisunai babajai sapnavos
Kol kas ispudziai labai nekokie, gal kaip nors iskankinsiu iki pabaigos.
QUOTE(Helianta @ 2012 01 24, 19:03)
va jau ne pirmą neigiamą atsiliepimą skaitau - o kai ši knyga pasirodė, vos nesusigundžiau jos nusipirkti
QUOTE(Forget @ 2012 01 24, 20:19)
Labai jau ji tendencinga. Ypač tiems, kas turi patirties, apie kitokius emigrantus, negyvenančius su "babajaus", nevalančisu tualetų ir mokančius anglų kalbą.
As sikart matyt prie mazumu, nes man ta knyga visai normaliai susiskaite ir tendencinga nepasirode. Jei autore raso tik apie "tokius" emigrantus, tai nebutinai reiskia, jog ji yra tendencinga ir nezino ar nenori pripazinti, kad yra ir "kitokiu". Toli neieskant pavyzdziu, taip pat sekmingai tada galima ir Sabaliauskaitei prikisti, kad ji pvz taip negraziai apie viduramziu Vilniu raso - vien badas, maras ir paplavu, elgetu ir plesiku pilnos gatves
Kiekviena knyga turi savo tema, ir tiek. Zodziu, man neuzkliuvo sikart, nors lyg ir turejo, nes irgi esu is tu, "kitokiu", emigrantu... bent jau pagal Forget suminetus kriterijus
Tiesa, pirkti sios knygos nerekomenduociau - ji tik vienkartiniam pasiskaitymui.
QUOTE(saintlina @ 2012 01 24, 18:04)
žinau, kad skaityklė ir planšetinis skiriasi. Bet kai vyras pirko, manęs nepaklausė. Įteikė jau nupirkęs, taip kad nieko nebepakeisiu. O kadangi kompiuterių namie ir taip daugiau negu proto, tai šito ir nenaudoju niekam kitam kaip tik knygoms.
Na tai kitoms Kaledoms galesi vel paprasyti skaitykles
Jei vis dar noresis
QUOTE(zuvyte26 @ 2012 01 24, 18:32)
Verdiktas mano toks
- pateisinu tas šalis, kurios uždraudė šios knygos leidybą. Nes knygą galėčiau priskirti prie kažkokios sektos leidinių. Netvirtas katalikas paskaitęs ją juk gali patikėti tuo, kas joje rašoma. Jau nekalbu apie jaunus žmones.
Nugi tikrai - kaip sitaip galima? Leisti zmonems skaityti kazka, kas priverstu juos suabejoti tuo, kuo tiki
Nors as va visada maniau, kad tikejimo esme butent ir yra tame, kad jis nepriklauso nuo jokiu racionaliu argumentu, irodymu ir pan. Zmogus tiki, arba ne. Ir jei jau pasirinkai tiketi, tai kaip gali tas tavo tikejimas susvyruoti nuo vienos ar kitos perskaitytos knygos?
QUOTE(Helianta @ 2012 01 24, 19:03)
dėl atsiliepimų rašymo - juk nėra taisyklių, kokio ilgio jie turi būti
galima ir pora sakinių informatyvų atsiliepimą parašyti, o galima ir ilgiausioje 'paklodėje' tiesiog perpasakoti siužetą, perrašyti anotaciją nieko nuo savęs nepridedant - nebūtinai egzistuoja ryšys tarp atsiliepimo ilgio ir jo kokybės
Labai smagu, kad atsiliepimu padaugejo - tikekimes, tai ne laikinas reiskinys, kaip kad buna po Naujuju Metu...
Gi ryžai nusidažiau! 
Be to, ta knyga yra ir apie ja pacia, ji tarsi bando aprasyti kitu gyvenimus, bet is tikruju, pasakoja labai daug apie save, nors gal ir to nenoretu. Ir kaip autore man ji labai nesimpatiska. Ir netgi nuobodi - pradeda pasakot kokia istorija, jau laukiu, kas gi cia tokio nutiks, o po keliu puslapiu - nieko ir nenutiko ypatingo.. Zodziu, rasymo igudzius turi, siokiu tokiu istoriju pasigaudzius, bet bandymai apibendrinti, sisteminti tai nepasiseke mano supratimu.
Ar visos ziemos miegu uzmigot? 
