Reikalingas teisinis patarimas

Nelabai norėčiau pritarti. Notariškai galima įgalioti atlikti už jus tam tikrus veiksmus, tačiau globos teisių įgaliojimu perkelt negalima. Joks notaras netvirtintų tokio įgaliojimo. Čia tik viena išeitis - laikina vaiko globa, kurią nustato Vaikų teisių apsaugos tarnyba.

kurioj vietoj negaletumet pritart? kur as rasiau apie globa? kalba buvo apie vaiko prieziura, kol mama isvykus i uzsieni laikinai 3 menesiams.

Pasiziurejau, taip yra tokia paslauga, bet as neuzsimciau. Vien dokumentu sarasas koks o dar zinant VTAT biurakratinius aspektus.


Notaro patvirtinto igaliojimo (as asmeniskai esu palikus ir be notaro igaliojima isvykdama i uzsieni), kad igaliojuj asmeni tokitai toki, dokumentas toks tai toks atstovauti savo mazamecio intresus N istaigu, priimti sprendimus mazamecio atzvelgiu valstybinese ir gydymo istaigose ir t,t.

Juk vaika kai isleidi su svetimu zmogum i uzsieni, laikinos vaiko globos nenustatineji .....

Papildyta:



neprisimenu, nebuvo tokios teises normos, kad iki 24metu alimentus moket. Vaikai turi teise gauti tevu islaikyma, jeigu mokosi dieniniam iki 24 metu.
Bet alimentus (islaikyma) priteisia tiki iki 18 metu pilnametystes. Jei vaikas, sulaukes 18 metu nori, kad skyrium gyvenantis tevas (motina) islaikytu vaika toliau (o tevas ar motina nesutinka to daryti graziuoju), pilnametis (18) vaikas turi teise kreiptis i teisma del islaikymo priteisimo,

[quote=Realesne,2013 05 21, 19:50]kurioj vietoj negaletumet pritart? kur as rasiau apie globa? kalba buvo apie vaiko prieziura, kol mama isvykus i uzsieni laikinai 3 menesiams.

Pasiziurejau, taip yra tokia paslauga, bet as neuzsimciau. Vien dokumentu sarasas koks    o dar zinant VTAT biurakratinius aspektus.
Notaro patvirtinto igaliojimo (as asmeniskai esu palikus ir be notaro igaliojima isvykdama i uzsieni), kad igaliojuj asmeni tokitai toki, dokumentas toks tai toks atstovauti savo mazamecio intresus N istaigu, priimti sprendimus mazamecio atzvelgiu valstybinese ir gydymo istaigose ir t,t.

Juk vaika kai isleidi su svetimu zmogum i uzsieni, laikinos vaiko globos nenustatineji  .....

Papildyta:

[/quote]

Tame ir esmė, kad nerašėte apie globą. Kai asmuo išvyksta į užsienį ir palieka mažametį vaiką su kitu artimu asmeniu, įgaliojimas čia netinka. Negalima įgalioti kito žmogaus atlikti tik tas pareigas, kurias gali atlikti tik pats asmuo. Tėvų išvykimo atveju turi būti nustatoma globa. Ir jokio įgaliojimo "atstovauti vaiko interesus" negali būti. Buvo laikas, kai notarai tvirtino tokius įgaliojimus, tačiau po Vaiko teisių apsaugos tarnybos išaiškinimo, toks įgaliojimas negali būti tvirtinamas.


Papildyta:

neprisimenu, nebuvo tokios teises normos, kad iki 24metu alimentus moket. Vaikai turi teise gauti tevu islaikyma, jeigu mokosi dieniniam iki 24 metu.
Bet alimentus (islaikyma) priteisia tiki iki 18 metu pilnametystes. Jei vaikas, sulaukes 18 metu nori, kad skyrium gyvenantis tevas (motina) islaikytu vaika toliau (o tevas ar motina nesutinka to daryti graziuoju), pilnametis (18) vaikas turi teise kreiptis i teisma del islaikymo priteisimo,
[/quote]

Alimentai ir išlaikymas yra vienas ir tas pats. Tėvai išlaiko vaiką iki 24 m. beismokantį aukštojoje mokykloje. Tačiau šią normą Konstitucinis Teismas buvo pripažinęs prieštaraujančia Konstitucijai, tai jos taikymas sąlyginis. Teismas atsižvelgtų į išlaikymo reikalingumo faktą.

Prasom pasidalinti vaiko tarnybos isaiskinimu,as tokio nezinau (isaiskinimas nera istatymas, jis neprivalomas ). O kaip tada vaikas isvyksta su svetimu zmogumi i uzsieni? Tik su globa?

Igaliojimas rasomas veiksmams atlikti - as rasau igaliojima - atstovaujant vaiko interesus priimti sprendimus del jo gydymo istaigose bei visose kitpose istaigose (mokyklose, stovyklose ir pan). Gi nekalbama, kad isvyksta ten gyventi mama, o vaika mociutei palieka. Isvyksta laikinai, padirbt trim menesiams.

Jusu ziniai, as tokius ir tik tokius igalojimus esu palikus zmones, kurie buvo su mano vaikais , kol as buvau isvykusi i uzsieni - viena karta savaitei,kita karta 11 dienu.

Jiems teko pabuvoti ir gydymo ir kitokiose istaigose, to igaliojimo pagrindu (mano pacios rasytu ir niekeno netvirtintu) buvo priimti sprendimai del ju sveikatos bukles, gydymo paskyrimo ir kitu faktiniu aplinkybiu.


Klause apie priteista islaikyma. Islaikymas pagal teismo sprendimas priteisiamas iki vaiko pilnametystes - 18 metu. Veliau vaikas islaikyma turi teistis pats. Teismo sprendimai taip ir skamba - iki pilnametystes. Ir antstolis pagal sprendima isieiskojima vykdo iki pilnam,etystes, o ne iki 24 metu.

Islaikymas ir alimentai nera tas pats, tam tikra prasme

Tevai turetu islaikyti vaika iki 24, besimokanti aukstojoje, bet teismas is skyrium gyvenencio tevo jo nepriteisia kitaip, nei iki 18 metu, t.y pilnametystes. Na, ta prasme, as pareiga kaip ir nepriteisus islaikymo (alimentu ) turiu vaikai iki 24 metu islaikyt, jei mokosi, o ex, pagal teismo sprendima - iki 18

Butu juokinga, jeigu nebutu graudu. (cia as apie LT istatymus)
Papildyta:
beje, apie laikinaja globa ten kalba kai ABU vaiko tevai, arba VIENITELIS turimas tevas yra isvykes. Siuo atveju antrasis tevas yra niekur neisvykes, kiek supratau

Na, nemaišykite vaiko laikino išvykimo į užsienį su lydinčiu asmeniu nuo globos suteikimo paliekant jį vieną su kitu asmeniu Vaikas išvyksta pagal Vyriausybės patvirtintas Vaiko laikino išvykimo į užsienį nuostatas, o paliekant vaiką čia, turi būti arba nustatyta laikina globa, arba daugmaž kaip Jūsų rašytinis ir netvirtintas įgaliojimas, kuris neaišku, ar tikrai visose įstaigose tiks. Įgaliojimas, kaip ir minėjau, negali būti rašomas tokiu atveju. Kaip ir negalima įgalioti parašyti už įgaliotinį testamento, įgalioti jo vardu sudaryti santuoką, taip negalima ir įgalioti vykdyti tokios asmeninės teisės, kuri suteikiama išimtinai vaiko tėvams ar įtėviams.

O dėl išlaikymo iki 24 metų, tai tikrai nesiginčysiu, nes kažkaip nebežiūrėjau teismo praktikos, ar po to, kai Konstitucinis Teismas nurodė, jog norma prieštarauja Konstitucijai, išvis ji dar taikoma o.O

Va, radau neblogą straipsnį, gal kiek aiškiau bus: Tol, kol nėra savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo dėl laikinosios globos (rūpybos) nustatymo vaikui, tėvų prašymas, kuriame jie paveda savo nepilnamečių vaikų priežiūrą nurodytam asmeniui, jokios teisinės galios neturi. Tai nėra teisinis dokumentas, kuris, esant reikalui, leistų tėvų paskirtajam asmeniui priimti sprendimus, susijusius su vaikų sveikatos priežiūra ar kitais klausimais.
http://www.anglija.l..._i_uzsieni.html

as nemaisau tik atkreipiu Jusu demesi, kad kalba eina apie ilgesni abieju arba vienintelio turimo tevo. Siuo atveju antrasis tevas lieka toj pacio saly. Todel manau, kad laikinosios globos VTAT net ir neskirtu.

Mes kalbam apie skirtingus dalykus. tiek to, vistiek jie ik galo LT nereglamentuoti.

Reikia patarimo palikimo klausimu. Mirė vyro senelis liko namas, jame gyvena jo sūnus su šeima, kiek žinau buvo žodinis susitarimas,kad sūnus lieka gyventi name, o dukrai(seseriai) sumoka kompensaciją. Gal yra ir raštiškas testamentas to nežinau. Dabar išgirdau,kad jei anyta nesikreips per tris mėnesius ir neuždės arešto, nepareikš pretenzijų į turtą, liks be savo dalies. Kur turi kreiptis ir kokia eiga šitų reikalų? Anyta tiki jų geranoriškumu, o man kažkaip neramu, nesinorėtų,kad liktų apgauta.

anyta - senelio dukra? jei testamento nera, priklauso lygiomis dalimis tiek ten gyvenanciam sunui, tiek jusu anytai. Per tris menesius anyta turi kreiotis, bet ne del aresto, o i notarta del palikimo priemimo.

Jei yra testamentas, apie tai jai pasakys notaras. zodinis susitarima be testamento yra niekinis.

ačiū šiek tiek aiškiau
taip anyta yra mirusio senelio dukra. O į notarą kreiptis bet kokį? Anyta gyvena kitame mieste nei paliktas namas. Ar gali kreiptis tame mieste kuriame gyvena? Kokius dokumentus ji turi turėti?

Reikia sužinoti, kokiam notarui priklauso jūsų namas, nes tikrai nepas bet kokį. Ir jei anytos brolis, ar anyta nesikreips pas notarą per 3 mėn dėl paveldėjimo teisės, tai tik teismo keliu galės prisiteisti sau turtą. Reiškia abu turi kreiptis.Arba pateikti testamentą irgi per 3 mėn. Kai abu paveldėjimą susitvarkys, iškarto tarsis dėl kompensacijos , galima ir pas notarą.

notaras pagal paskutine palikejo deklaruota gyvenamaja vieta. Ne pagal palikto namo adresa. http://www.notarurum....php/lt/notarai

O kur čia parašyta kad pagal deklaruojamą vietą?