QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 02 22, 20:28)
aš tik pasidalinau patirtimi, aiškų kad nebūtina viską daryti kaip kiti darė. Situacija tokia buvo jog nusprendėm negaišti laiko ir nedaryti grunto tyrimų. Na ir kol kas viskas stovi. Aisku pamatai pas mus suprojektuoti buvo tankams važinėti
tai va, del to kad pamatai padaryti tankams vazineti jus praradote litu teoriskai galbut 5 kartus daugiau nei butu bandomieji greziniai kainave, t.y pralosete sitoj situacijoj. T.y praradote pinigu ir dar praradote galimybe suzinoti kur jusu gruntiniai vandenys ir apalamai koks grunto stiprumas. Pragrezus 2 metrus vizualiai jus gal gausit 20% informacijos, nes pvz molis buna keliu rusiu, moreninis plastiskas, plastiskas ir t.t. kas kardinaliai keicia jo savybes priimti apkrovas. Pagal grezinius isbraizomi grafikai kur matosi nuo kada pamatas atsiremia i stabilu grunta kuris sugeba laikyti pamato perduodamas apkrovas. Plius yra nustatoa mzdg kuriame gylyje gruntiniai vandenis, taip pat pasakoma kur yra pavirsiniai vandenys, is sios info galima spresti kad jei bus pavirsiniai vandenys tai jums reikes drenazo kad nudrenuoti vandeni atirandanty po sniego tirpimo ar po geru liuciu. nas tas vanduo formuojasi 50-60 cm gylyje. Man pradzioje atrode 600 irgi dideli pinigai, bet siuo metu atrodo kad tai neatsiejama dalis nuo pamatu projektavimo, t.y defaultinis bandymas. Cia panasiai kaip su namo sandarumo bandymu, dabar atrodo keista, po keliu metu bus defaultas. Taip kaip ir buvo su termovizija pradzioje, dabar ju tampa kasdienybe.
Papildyta:
QUOTE(manjana @ 2012 02 22, 23:02)
Nu nea

Su kuo man ten gręžiotis?

Ir ką aš pamatysiu, ir ką konstruktoriui paskui pasakysiu?
Geriau jau 600Lt sumokėsiu, jau kaip nors išgyvensim tiek nesutaupę
nepergyvenkit, paguosiu, bet kokiu atveju jusu namo samata isaugs 30% nuo planuotu islaidu. Patvirtinta dermatologu