QUOTE(Žaliaakė_Raganėlė @ 2012 05 27, 21:42)
Aš atėjau su klausimėliu nuo MB. Neatsimenu, ar jau minėjau, tai pakartosiu, kad iš esmės mes (na, pagal kursuose gautą medžiagą) skiriame 4 grupes pojūčių: sausa, nieko, drėgna, šlapia/slidu, ir 3 grupes gleivių: nėra gleivių, nevaisingo tipo gleivės, vaisingo tipo gleivės. Susumuojam išvaizdą ir pojūtį - gaunam galutinę gleivių požymio vaisingumo reikšmę, išreiškiamą simboliu. Tai va, MB sudarinėjo simbolių lentelę, didžioji dalis aiški, bet problemėlė su pojūčiu "sausa", jei yra matomos gleivės: t.y. ar toks variantas išvis pasitaiko ir kaip vertinti?
Man toks suskirstymas irgi kiek keistas. Ar tikrai jums per kursus "nieko" priskyrė prie pojūčių (kuriuos moteris jaučia kasdienės veiklos metu)?

Naujajame vadovėlyje, kuriuo turėtų vadovautis šeimos centruose dirbantys NŠP mokytojai, toks požymis neišskiriamas. Pagal Bilingsų metodą, jei moteris nejaučia drėgnumo - tai ir yra "sausa". Jokiu būdu nekritikuoju NŠP mokytojos, bet net jei ji ir sakė būtent taip, vadovavosi greičiausiai kiek kitu metodu, o metodų maišymas gleivių vertinimo strityje yra gan rizikingas dalykas (tikiu, kad mokytoja viską paaiškino labai gerai

, bet mes dabar kalbame apie programą, kuria naudosis ir kursų nelankiusios moterys).
Mano manymu, prasmingiau atskirti "slidu" ir "šlapia", nei be "sausa" dar pridėti "nieko", t.y. taip, kaip rašoma ne viename lietuviškame leidinyje.
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)