Ar verta gyventi kartu dėl vaikų? 2-a tema

#85
QUOTE(Neta& @ 2012 04 04, 16:43)
Siulai gyventi ir netureti pasirinkimo buti laimingam g.gif  blink.gif Zmogus turi tobuleti,kaip beje ir meile,ja turi pats zmogus auginti mirksiukas.gif

o ne meilė žmogų augina?
Atsakyti
#86
QUOTE(Montekrista @ 2012 04 04, 18:27)
o ne meilė žmogų augina?




O ne zmogus turi ja puoseleti g.gif
Papildyta:
QUOTE(vilmase @ 2012 04 04, 18:20)
Siūlau iš karto rinktis tą, su kuriuo būsi laimingas topsecret.gif



O galima recepteli kaip neprasauti pro sali mirksiukas.gif
Atsakyti
#87
QUOTE(Neta& @ 2012 04 04, 17:48)
Kur tokia statistika,ar remiesi "bobute sake" g.gif  lotuliukas.gif

Yra tokie statistiniai duomenys, esu kažkada pati mačius internete. Bet juk ir be tų duomenų gana akivaizdu, kad tvirčiausios komandos tos kur aistros nekunkuliuoja smile.gif 4u.gif
Atsakyti
#88
QUOTE(Montekrista @ 2012 04 03, 21:05)
Pasakojo mama ir apie lovos reikalus smile.gif O sakydama mums nieko netrūko tikrai ne pinigus turėjau galvoje. Dėmesio, meilės, paramos, supratimo-mums tikrai nieko netrūko. Ir kai pakalbu su ja, na ji toks pragmatiškas, racionalus žmogus, nesigaili ji nieko.  smile.gif

naaaa.... tada daug-maz aisku... viena pazistama issiskyre su vyru, nes ruoiasi statyti nama, o sis nemoka. tai planuose - susirasti toki, kuris pastatys (pats savoms rankoms). tada nereikes moketi darbininkams. yra keletas kandidatu. tikrinamos ju kandidaturos. ir pragmatiska ir seima nusimato. As suprantu zmones, gyvenancius vien isskaiciavimu bei protu. ne visiems ta meile reikalinga.
Atsakyti
#89
QUOTE(Neta& @ 2012 04 04, 17:23)
Man nereikia,bet del  visu seimu,kurios tuokesi,gyvena is isskaiciavimo,negalima lyginti ir sakyti,kad tik tokios seimos turi perspektyva isgyventi.Nes tai jau i fantazijos laukus nueinama.O tu sugebi visas jas ivertinti,vedi statistika ar ka.Kalbi i lankas.O gal pateik kaip galima atpazinti zmogu,kuris tinka visam gyvenimui g.gif  :blink:Kaip sakoma neparagus,nezinosi skonio,taip,kad tik gyvenant,bendraujant pazinsi gerai zmogu,ir tik tada sugebesi ivertinti,ar jis tau yra-buvo, tinkamas ar ne.Manai sugebetum is kavos tirsciu paburus nuspresti,tinka-netinka. blink.gif


Aš ne statistiką vedu, o gyvenimą gyvenu. Matau, kad tu nesupranti, ką reiškia "iš išskaičiavimo". Tai viskas kas už aistros rėmų, tai viskas, kas "pasimatuota ar tiks". Ir jei tau atrodo, kad aklos meilės vedini ir susituokę ant karštųjų turi ilgalaikę perspektyvą, tai galiu nuliūdinti. Didžioji dalis jų baigėsi skyrybomis. Taip, galiu pasakyti apie pažįstamų, artimųjų, draugų, ratą. Pažįstamų labai platus ir spalvingas. Kai tuo tarpu "pasimatuoti" partneriai gyvena iki šiol ir skyrybomis nė nekvepia.

Aš pati pasimatavau sau būsimą vyrą: ar jis padorus, ar ne psichas, ar mylės ir rūpinsis būsimais mūsų vaikais, koks jis žmogus, kas jis per vienas, kodėl jis vertas būti mano vyru. Tai tik žodžiai, bet į tai sutelpa labai labai daug dalykų. Ir ne visi vyrai buvę šalia manęs buvo verti sutuoktinio statuso, toli gražu. Nes jie man netiko, kaip sutuoktiniai, jie buvo per prasti santuokai, šeimai, vaikų "gamybai". Nes santuoka man yra labai atsakingas projektas, ir bendri vaikai yra dar svarbesnis. Su kuo gimdyti vaikus - ne su betkuo.

Ar dabar supranti?
Atsakyti
#90
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 04 04, 15:26)
Todėl ir sakoma, kad tvirčiausios santuokos iš išskaičiavimo. Į tai sutelpa toli gražu ne finansinė pusė, deja, į tai sutelpa viskas, kas susiveda į šaltą racionalumą. Aistra, karštis - tai taip laikina. Žinoma, gali pasitaikyti išimčių, kad abu kunkuliuoja daugel metų, bet tai išimtys, o ne taisyklė. O dar esminė problema, kad žmonės nemoka spręsti konfliktinių situacijų, kitaip tariant - nemoka nei pyktis, nei taikytis.

drinks_cheers.gif
as nepavadinciau to ir isskaiciavimu, vieni gali vadinti isskaiciavimu, as pavadinciau tiesiog sveiku protu. na ir dar keletas isimciu kai zmones susituoke is meiles ir aistros, poto viskam atslugus pasirodo, kad va ir visaip kitaip jie tiko, tiesiog pirko kate maise ir pasiseke. o siaip.. kaip tai galima vadinti isskaiciavimu, kai meile yra? aistra yra? tiesiog palaukiama, kol tai atves ir apziurima viskas kitkas, kas reikalinga tau, seimai, vaikams ir jam paciam? kai susiderini poreikius, charakterius, seksa, `taisykles`, norus.. nu niekaip as to negaliu pavadinti isskaiciavimu schmoll.gif juk meile tai yra, tik ji jau aprimusi ir mastoma galva, o ne uzpakaliu. nes pavyzdziui man santuoka isvis yra svarbus ir atsakingas dalykas, as nesituokiu su mintimi ai va, bus negerai, issiskirsiu. juk ir vaiku negimdai su mintimi, ai nepatiks gal kam atiduosiu. santuoka kuri visam gyvenimui, viena vienintele (na bent jau taip turetu buti pagal baznytines, priesaiku ir siaip kaip simbolio idejas), tai sakyciau reiktu atsakingiau i tai ir ziureti pries kuriant, o sukurus, tai atsiminti, o ne pulti skirstis su tom visom uzknisusiom `mano laisve, mano teise, mano pasirinkimas`..

QUOTE(Subjektyvi @ 2012 04 05, 07:48)
Ir jei tau atrodo, kad aklos meilės vedini ir susituokę ant karštųjų turi ilgalaikę perspektyvą, tai galiu nuliūdinti. Didžioji dalis jų baigėsi skyrybomis. Taip, galiu pasakyti apie pažįstamų, artimųjų, draugų, ratą. Pažįstamų labai platus ir spalvingas. Kai tuo tarpu "pasimatuoti" partneriai gyvena iki šiol ir skyrybomis nė nekvepia.

Nes santuoka man yra labai atsakingas projektas, ir bendri vaikai yra dar svarbesnis. Su kuo gimdyti vaikus - ne su betkuo.

drinks_cheers.gif
---
drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif
Atsakyti
#91
QUOTE(Neta& @ 2012 04 04, 19:23)
O ne zmogus turi ja puoseleti g.gif
Papildyta:
  O galima recepteli kaip neprasauti pro sali mirksiukas.gif

Meilė turbūt yra arba jos nėra. Puoselėjam santykius.
Atsakyti
#92
QUOTE(Montekrista @ 2012 04 05, 14:13)
Meilė turbūt yra arba jos nėra. Puoselėjam santykius.



Kad ji nemirtu,ja ir reikia puoseleti mirksiukas.gif O meile be santykiu ,manau negalima.
Atsakyti
#93
reiskia, tos meiles isvis nebuvo arba ji nebuvo puoselejama
Atsakyti
#94
O aš norėčiau paklausti - ir kaipgi ta meilė turi būti puoselėjama? Tos skambios frazės yra tokios tuščios, kad net bloga darosi. Reikia tiesiog mylėti, o puoselėti reikia gėles ar kažką panašaus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo severa: 06 balandžio 2012 - 16:43
#95
QUOTE(severa @ 2012 04 06, 17:42)
O aš norėčiau paklausti - ir kaipgi ta meilė turi būti puoselėjama? Tos skambios frazės yra tokios tuščios, kad net bloga darosi. Reikia tiesiog mylėti, o puoselėti reikia gėles ar kažką panašaus.



Viskas nebuna is nieko,taigi ir meile reikia puoseleti(pasiskaityk kaip tai daryti),na jeigu tau tik geles reikia puoseleti,tai nesistebek jeigu kuria diena suzinosi,kai vyras tau ragus istatys lotuliukas.gif
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2012 04 05, 08:48)
Aš ne statistiką vedu, o gyvenimą gyvenu. Matau, kad tu nesupranti, ką reiškia "iš išskaičiavimo". Tai viskas kas už aistros rėmų, tai viskas, kas "pasimatuota ar tiks". Ir jei tau atrodo, kad aklos meilės vedini ir susituokę ant karštųjų turi ilgalaikę perspektyvą, tai galiu nuliūdinti. Didžioji dalis jų baigėsi skyrybomis. Taip, galiu pasakyti apie pažįstamų, artimųjų, draugų, ratą. Pažįstamų labai platus ir spalvingas. Kai tuo tarpu "pasimatuoti" partneriai gyvena iki šiol ir skyrybomis nė nekvepia.

Aš pati pasimatavau sau būsimą vyrą: ar jis padorus, ar ne psichas, ar mylės ir rūpinsis būsimais mūsų vaikais, koks jis žmogus, kas jis per vienas, kodėl jis vertas būti mano vyru. Tai tik žodžiai, bet į tai sutelpa labai labai daug dalykų. Ir ne visi vyrai buvę šalia manęs buvo verti sutuoktinio statuso, toli gražu. Nes jie man netiko, kaip sutuoktiniai, jie buvo per prasti santuokai, šeimai, vaikų "gamybai". Nes santuoka man yra labai atsakingas projektas, ir bendri vaikai yra dar svarbesnis. Su kuo gimdyti vaikus - ne su betkuo.




Zinai ir as gyvenu,ne tik tu.O kur as rasiau,kad "ant karstuju susituokus" gyvena ilgiau nei tie,kurie gyvena "matuodamiesi" blink.gif Zinau ir tokiu,ir tokiu poru,bet tai priklauso ne nuo kisenes storio ar aistros pasimatavimo,o nuo zmoniu,ju tarpusavio poziurio i gyvenima.Taigi .

Matuoti visus pagal savo gyvenimiska patirti,nelabai protinga mirksiukas.gif Ir vis tiek idomu,kaip tu "ismatavai" jo mylejima ar rupinimasi busimais vaikais g.gif blink.gif
Atsakyti
#96
O kur rašiau, kad matuoju tik pagal savo gyvenimo patirtį? rolleyes.gif Juk aiškiai parašiau, kad ne. 4u.gif

Rašoma apie aistrą, rožinius akinius. Kai neįsigilinama į kitus labai svarbius faktorius, kurie ir nulemia vėliau finišo tiesiąją - skyrybas.

O kaip išmatavau? O gi labai elementariai: stebėjau, kaip jis rūpinosi draugų vaikais, kai savų dar neturėjo, kaip juos 'ant rankų nešiojo', kiek dėmesio jiems skirdavo, kaip niekas kitas; kaip rūpinosi ne tik manimi, kaip mylimąja, o kaip žmogumi, kai jam ištiesų labai daug kas svarbu; kaip rūpinosi ir iki šiol rūpinasi mano bei savo tėvais, kiek daug skiria savo dėmesio. Ir pan. Visko nesurašysiu, nes manau aišku. Kai matai žmogaus požiūrį į tam tikrus dalykus, nesuvaidintą, o nuoširdų. Kai yra garbingas žmogus, kuriam vis dar galioja garbės ir žodžio kodeksas. Ar reikia detalizuoti, kaip jis rūpinasi savais vaikais? Dar yra toks dalykas kaip atsakomybės kartelė, kuri labai aukštai iškelta.
Atsakyti