** Čia Šiauliečiai stato svajonių namus **

Na va ir žadėti pamatukai

kazkas panasaus ir net su 15 cm. tokiu pavyzdziu turiu savo aplinkoje. panasi suma moketa su trupuciu didesne kvadratura, uzpernai ziemos kainomis, pasiektas temperaturos vidurkis 17-19laipsniu.

langai neisvengiami name. o mazai apsisildzius grindis, sienas, stoga, turesi tikrai kiaura nama.

Kiauras gali būt ir su 50cm apšiltinimu...

Cia reikia isigudrinti kad kiaura padaryti


Beje,sveikinu su geru startu. Gera pradzia-puse darbo

labai dailus

Bet mes kalbam apie atsipirkima ir nuostolius - ar verta tiek investuot ir kiek cm grindu apsiltinimo. Jei butu pasirinkimas, tai as ties 20cm apsistociau, bet ne daugiau.

investuodama i apšiltinimą, niekada nesigailėsi, nes energetiniai ištekliai niekada nepigs, tik brangs.
Papildyta:
Ir nėra kaip paskaičiuoti atsipirkimą, kai neaiškios kainos ir šiltinimo storio palyginimas litais.

As kalbu apie sumas virs 1000Lt, o ir emiau nuostolio vidurki vienam sildymo menesiui, ne paciam salciausiam - nuostolis tarp 10 ir 15cm grindinio apsiltinimo 1000Lt vidutiniskai vienam men gaunas 167Lt nuostolio (jei sildoma mazdaug 6 men. per metus). Jei dar rimciau paziurejus ir paskaiciavus, kad visgi salciausia ziemos menesi turejo but bent dvigubai didesnis nuostolis, tai gautusi, kad ta men. patirtas nuostolis vien del tu 5cm 334Lt . Man tai nelogiska atrodo. Sakykim vieni pazystami sia ziema salciausia men uz dujas sumokejo 800Lt (su vandens sildymu cia ir lyg sake, kad zidiniui malku dar kazkiek iskaiciavon bet to negarantuoju). Ju grindinis 10cm, kvadratura apie 150 ir tikrai nesalta. Tai atmetus ta patirta nuostoli del tu 5cm trukstamo apsiltinimo, gautusi, kad tik 466Lt butu moketa uz dujas . Tai man ir nesitiki, ar imanoma lenteles nuostoli priimt kaip realu ir tikslu . Manyciau, kad viso namo siltinima ir sandaruma ivertinus, tik tada galima realu nuostoli izvelgt.
Kaip vyriuks rase, gali namas but storai apsiltintas, bet kiauras . Kaip tik pries savaite viena pavyzdi sake, kad name salta buvo, kol ventiliaciniu angu pamatuose neuzsandarino - kazkas su jom ten negerai buvo ar apsiltinimas nekruopsciai sudetas:hm .

Pas mus kietas kuras, tai realiai, pagal lentele tie 5cm per 8-9m. atsipirktu . Gal tada jau kietas kuras ar dujos jau bus prabanga ir teks apie geotermini mastyt - nieko negali zinot .


Papildyta:

Na jei visas gyvenimas vyks pagal plana, tai tikrai nesigailesi . Bet niekada negali zinot, kaip ir kas klostysis ateity. Aisku nesakau, kad investuot i apsiltinima neverta .

Zinoma, kad reiktu vertinti visuma, o ne konkreciai paemus viena konstrukcijos dali kaip atskira vieneta. Bet reiktu tureti omeny, kad saltas oras yra sunkesnis nei siltas. Tad pagrindine jo dalis, jei taip galima butu issireiksti, "kyla" nuo apacios ir per apcia. Del to statnt nama nemazai skiriama demesio pamato siltinimo klausimui, maksimaliai imanomam salcio tiltu salinimui ir pan.... pan... Kad ir ziemos metas, kai gruntas musu krastuose isala iki 1m ir net daugiau. O pasalas laikosi gerokai ilgiau nei atsila orai. Sioje vietoje "meistrai" taipogi parekomenduos vamzdzius iksati ne gyliau 1m. Bet su realybe tai nieko bendro neturi, ir praktika jau seniai irodziusi kad tai gana juokingas gylis musu krastui.
Tas pats ir su rekomenduotinais teoriniais apsiltinimais.

Koks namas bebutu, ji sildyti vis viena reikes nepriklausomai nuo kuro tipo. Klausimas tik kokia tai bus pinigine israiska ir kiek skausminga ar ne, tai bus seimos biudzetui.

Savotiska eksperimentu lentele mes bandeme kurti ir siame forume. Pildeme ja realiai, ne teoriniais, duomenimis. Joje buvo nurodyta ne tik namo kvadratura, bet langu kvadratura, kuro tipas, temperaturos vidurkis ir pinigine israiska, paskaiciavus sildomo kvadrato kaina. Nepamenu ar buvo nurodyti siltinimo tipas ir cm Gal Aulina pasakytu.

buvo kai kurių, kas nurodė Kas turi priėjimą prie albumo, jame yra visi 2012 metų duomenys

Putplastis tai taip ant durniaus sudetas. Bent jau pas mane poliaus usus virino prie storuju horizontaliu armaturu. Cia iseitu kad visa apkrova ant tu plonyciu.