QUOTE(arkava @ 2013 06 06, 16:19)
Jei yra pamatai, turi but projektas. Jei jis prie dusios - kodel ne. Ir pamatai, jei ne 20 a daryti, o siuolaikiski.
bet juk nebutinai pagal ta projekta daryti, galima keisti
QUOTE(*magnifique* @ 2013 06 06, 15:47)
Keisti galima, tačiau reiktų perskaičiuoti pamatus, jei naujame projekte atsirastų kažkokių didesnių apkrovų ar šiaip koncentruotų apkrovų.
pagriskit nuomone kodel nereikia pamatu tepti su disiperbitu, atseit bereikalingi pinigai, ir dar klausimas norim siltinti siemet tik is vidaus, isore paliksim kai fasada darysim, tai pas mus yra vidines petrvaros, tai ar reikia visus pamatus apsiltinti ta prasme tuos kurie yra su isore ar ir tuos kurie yra viduje, kaip pertvaros?
QUOTE(*magnifique* @ 2013 06 06, 15:47)
jeigu yra pamatai, tikėtina turi būti ir projektas ir statybų leidimas. tai kaip Jūs įsivaizduojat keitimą? daryti naują projektą, prieš tai susimokant už jau padarytą, kaip už privalumą? jeigu jau pamatai įvertinti į kainą - pasižiūrėkite ir projektą, ar Jums toks tinka, kitu atveju siūlau Jų neskaičiuoti į sklypo kainą, kaip privalumo.
5 metus išstovėję pamatai nėra problema, jei jie kažkaip buvo apsaugoti. Juk pastačius namą, pamatų nekeičiate kas 3 metai
nežinau kokio tipo pamatai, bet jei jie buvo pilnai užbaigti, pasižiūrėkite ar jie neiškiloti, ne kreivi ir ar atitinka projektą.
QUOTE(santropez @ 2013 06 07, 07:05)
pagriskit nuomone kodel nereikia pamatu tepti su disiperbitu, atseit bereikalingi pinigai, ir dar klausimas norim siltinti siemet tik is vidaus, isore paliksim kai fasada darysim, tai pas mus yra vidines petrvaros, tai ar reikia visus pamatus apsiltinti ta prasme tuos kurie yra su isore ar ir tuos kurie yra viduje, kaip pertvaros?
manau disperbitas turi būti naudojamas komplekse su šiltinimu. Jeigu Jūsų mazge jis numatytas ir reikalingas - tada tepkite, bet jeigu jo ten nėra ir norite pasviestuoti sviestą - tam turi būti priežastis. Arba nepatikima hodroizoliacija pagal projektą ar kas nors kitą. kiekviena naudojama medžiaga turi atlikti savo paskirtį.
pamatai yra šiltinami tam, kad ant jų stovinčios sušilusios sienos neišleistų šilumos į gruntą, tuo pačiu eliminuojant galimo pelėsio susidarymą na ir aišku žymiai lengviau patalpose pasiekiamas komfortas šildymo sezono metu. Normaliu atveju šildymo sezono metu grunto temperatūra po namu bus apie 0C, na tegu +3C. taip, ten nėra įšalo, bet patalpos ir grunto temperatūrų skirtumas leis vykti intensyviems šilumos mainams, o tai kaip minimum reikalaus papildomos energijos prarastai šilumai kompensuoti, o tai jau realūs litai. nekabant apie vėsesnių sienų keliamą diskomforto jausmą. Nežinau kiek visą tai svarbu Jums.
grįžtant prie hidroizoliacijos - ją geriau naudoti ant šiltalo, tam kad jis neįgerinėtų drėgmės, nes šlapias šiltalas žymiai geriau praleidžia šilumą. apšiltinus pamatą ir apsaugojus šiltimo medžiagą nuo drėgmės, bus sausas ir pamatas. Tokia teorija. Vėlgi, nematant Jūsų pamatų, nežinant konkretaus mazgo - labai sunku kažką patarti
QUOTE(santropez @ 2013 06 07, 07:05)
pagriskit nuomone kodel nereikia pamatu tepti su disiperbitu, atseit bereikalingi pinigai, ir dar klausimas norim siltinti siemet tik is vidaus, isore paliksim kai fasada darysim, tai pas mus yra vidines petrvaros, tai ar reikia visus pamatus apsiltinti ta prasme tuos kurie yra su isore ar ir tuos kurie yra viduje, kaip pertvaros?
pamatu - nereikia, rusio sienas - reikia.
vidinius pamatus siltinciau tik kampa su isorine siena.
QUOTE(zigiz @ 2013 06 07, 10:37)
pamatu - nereikia, rusio sienas - reikia.
vidinius pamatus siltinciau tik kampa su isorine siena.
vidinius pamatus siltinciau tik kampa su isorine siena.
galima nors po vieną motyvą tokiems teiginiams/lozungams?
QUOTE(zigiz @ 2013 06 05, 19:42)
pasidomek kaip renovuoja senos statybos daugiabuciu cokolius, galesi pritaikyti ir alytnamiui. Efektas butu apsiltinus bet kuria atitvara.
Alytnamio sienos turi apsiltinima (stiklo vata) tik jis labai neefektyvus.
Alytnamio sienos turi apsiltinima (stiklo vata) tik jis labai neefektyvus.
Dėkui.
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 06 07, 10:56)
galima nors po vieną motyvą tokiems teiginiams/lozungams?
norisi sauso rusio reikia izoliuoti sienas kartais ir grindis.
pamatas dregmes nebijo.
QUOTE(zigiz @ 2013 06 07, 13:48)
norisi sauso rusio reikia izoliuoti sienas kartais ir grindis.
pamatas dregmes nebijo.
pamatas dregmes nebijo.
tai ir sienos drėgmės nebijo, tik kodėl mes jas tada saugom nuo drėgmės?
ir kodėl nešiltintumėt pamatų po vidinėm sienom? ir ką duotų vidinės sienos kampo su lauko siena apšiltinimas? ir aplamai jeigu nenaudojam hidroizoliacijos, kuo šiltintumėt, jei pamatas gali būti šlapias, bet tuo pačiu apšiltintas?
Gal galit kažką pasiūlyti kai šalia plokščio pamato norisi pastatyti priblokuotą sandėliuką su rūsiu. Po busima plokšte smėlis ir vanduo. Kasant žemiau 1,3m smėlis pradeda plaukti iš šonų (ir iš po busimos plokštės). Kol kas tik duobę iškasėme, jokių pamatų dar nėra. Kaip siūlytumėt įrengti tokį rūsį?
Ar verta tikėtis, kad liepą vandens lygis nukris pora metrų ir bus galima darbuotis be problemų?
Koks geriausias variantas hidroizoliacijai tokiu atveju?
Rūsys 2x3 m 2m gylio.
Ar verta tikėtis, kad liepą vandens lygis nukris pora metrų ir bus galima darbuotis be problemų?
Koks geriausias variantas hidroizoliacijai tokiu atveju?
Rūsys 2x3 m 2m gylio.
