Alimentai

#565
QUOTE(bjolla @ 2014 02 11, 14:16)
tuomet kodėl darbinantis "gaisrinėje" ar Lietuvos draudime (darbas su dokumentais) domimasi šeimos narių teistumu?


Renka charakterizuojantį medžiagą. Toks nurodymas duotas įsakymuose bei jų, "Lietuvos draudimo" lokalinėse aktuose. Manau tai prieštarauja Konstitucijai ir kt. įstatymams.
Atsakyti
#566
Aciu uz komentarus 4u.gif sprendimas jau aiskus 4u.gif
Atsakyti
#567
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 11, 15:06)
Tokios bylos iki nuosprendžio priėmimo beveik nedaeina.

Sakot? O kodėl? Aš tai tikiuosi.... g.gif
Atsakyti
#568
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 11, 12:06)
„Sūnus už tėvą neatsako“, kaip kad sakė vienas diktatorius. Nemanau kad tėvas bus nuteistas. Tokios bylos iki nuosprendžio priėmimo beveik nedaeina.


"daeina", tik nedaug. Vaiko busimoms pareigoms biologinio tevo teistumas, jeigu jis bus neisnykes, itakos tures tik tuo atveju, jeigu jis tai nusleps. Jei nesleps, neitakos. Vaikai uz tevu klaidas neatsako mirksiukas.gif
Atsakyti
#569
QUOTE(Realesne @ 2014 02 11, 18:18)
"daeina", tik nedaug. Vaiko busimoms pareigoms biologinio tevo teistumas, jeigu jis bus neisnykes, itakos tures tik tuo atveju, jeigu jis tai nusleps. Jei nesleps, neitakos. Vaikai uz tevu klaidas neatsako  mirksiukas.gif


Už "nuslėpimą" jokios atsakomybės nenustatyta.
Atsakyti
#570
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 11, 19:23)
Už "nuslėpimą" jokios atsakomybės nenustatyta.



atsakomybes nenustayta. Bet i valstybes tarnyba ar statutines organizacijas nebus tinkamas, ir taskas. be jokios atsakomybes. Ypac, jei busimas darbas bus susijes su ivairaus lygmens slaptumo zymomis smile.gif
Atsakyti
#571
QUOTE(Realesne @ 2014 02 11, 21:59)
atsakomybes nenustayta. Bet i valstybes tarnyba ar statutines organizacijas nebus tinkamas, ir taskas. be jokios atsakomybes. Ypac, jei busimas darbas bus susijes su ivairaus lygmens slaptumo zymomis smile.gif


Apskusti teismui ir 100 % laimėti. Ir taškas. Jokios argumentacijos tokiems "išradimams" nėra ir nebus. Slaptumas ir tėvo teistumas nesiję dalykai.
Atsakyti
#572
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 11, 20:02)
Apskusti teismui ir 100 % laimėti. Ir taškas. Jokios argumentacijos tokiems "išradimams" nėra ir nebus. Slaptumas ir tėvo teistumas nesiję dalykai.



apskusti ka? Slaptumas ir nuslepti tevo teistumai labai yra susije. Jei nenuslepsi, nekils problemu.
Kol nepriims i tarnyba, tau ne pasakys kodel netinkamas. Tiesiog nepraeisi patikrinimo, ir baigta smile.gif skundziamo atsakymo negausi. mirksiukas.gif

Nekalbu apie tai, kai jau turi leidimus. Tada norint juos pratesti yra procedura. Ju nepratesti yra priimamas sprendimas, kuri gali skusti.
Atsakyti
#573
QUOTE(Realesne @ 2014 02 11, 22:30)
apskusti ka? Slaptumas ir nuslepti tevo teistumai labai yra susije. Jei nenuslepsi, nekils problemu. 
Kol nepriims i tarnyba, tau  ne pasakys kodel netinkamas. Tiesiog nepraeisi patikrinimo, ir baigta smile.gif skundziamo atsakymo negausi.  mirksiukas.gif

Nekalbu apie tai, kai jau turi leidimus. Tada norint juos pratesti yra procedura. Ju nepratesti yra priimamas sprendimas, kuri gali skusti.


Apskusti sprendimą dėl patikrinimo rezultato, kadangi įsakyme (ir sprendime) yra neteisėtas pagrindas dėl tėvo teistumo + prašyti patikrinti įsakymo atitinkamumą Konstitucijai r kt. įstatymams.

Atsakyti
#574
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 11, 22:02)
Apskusti teismui ir 100 % laimėti. Ir taškas. Jokios argumentacijos tokiems "išradimams" nėra ir nebus. Slaptumas ir tėvo teistumas nesiję dalykai.

bet žinokit, po teismus pasitampius, tai toks ir darbas paskui toje institucijoje, taip ir jieškos progos atsikratyt. dėl menkesnių dalykų žmones išėda...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Laumė*: 12 vasario 2014 - 09:01
#575
QUOTE(Kompetentingas @ 2014 02 11, 20:48)
Apskusti sprendimą dėl patikrinimo rezultato, kadangi įsakyme (ir sprendime) yra neteisėtas pagrindas dėl tėvo teistumo + prašyti patikrinti įsakymo atitinkamumą Konstitucijai r kt. įstatymams.



Ne del teistumo. Del tevo teistumo, jeigu jo nenusleps tokiu pasekmiu nebus. Del nuslepimo doh.gif doh.gif yra pagrindas neisduoti leidimo dirbti su slaptais dokumentais. doh.gif .
Atsakyti
#576
Ateinu pasidžiaugti. Apeliacinis teismas atmetė teismo sprendimą dėl alimentų mažinimo, paliko tuos pačius 400 lt vaikui ir priteisė patirtas išlaidas smile.gif Tad moterys kovokit. Nujaučiu, kad ir man dar ne pabaiga...
Atsakyti