Negaliu atleisti jo šeimai

#97
QUOTE(jotule17 @ 2012 06 27, 14:43)
seima sudaro du suauge zmones, jie patys ir sprendzia, kurioj situacijoj kieno tas balsas paskutinis mirksiukas.gif  o vyrai patys megsta save laikyt seimos galvomis, tai jei tokiais save laiko, tai leiskim jiems taip manyti-tegul ta seima islaikydami jie tai ir irodo tongue.gif


Nejaugi, is to ir kilo apibendrinimas, kad vyrui privalu islaikyti seima?
Jus kur nors, tame poste matete palikta alternatyva galvoti ir vertinti kitaip?
Mano galva tai buvo verdiktas, aksioma.
Parazituoti kito saskaita, ar tai garbinga, sedeti ant kupros jei zmogus "veza", o kaip su sazine?

QUOTE(NakedA @ 2012 06 27, 14:43)
Blogiau butu ,jeigu negalvotu kas seimai geriausia   mirksiukas.gif  biggrin.gif


Kiekvienas geruma supranta skirtingai.

QUOTE(medeia @ 2012 06 27, 14:48)
Kiekviena šeima gyvena taip, kaip jiems atrodo geriausiai, nereikia primetinėt savųjų tiesų.


O kur as jas primeciau?

QUOTE(xxkamane @ 2012 06 27, 14:51)
Nesvarbu kas seimos galva ar abu lygus, bet tai neduoda pagrindo pyktintis, kad vyro ar zmonos tevai neleidzia pasinaudoti ju turtu.


Va butent, o sako, kad nereikia primetineti savo tiesu... Tik kazkodel tai taikoma kitam, bet ne sau...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 27 birželio 2012 - 14:05
#98
QUOTE(NakedA @ 2012 06 27, 13:58)
niekas ir nesipiktina  rolleyes.gif 
Kaip gali piktintis jei nezinai visos tiesos . muilo burbulas ir tiek 
irnesakyk.gif  irnesakyk.gif
vis laukiu autores apvaizdos ,taciau nepasirodo  g.gif


cia jusm ir netaikoma, pasipyktino autore, jog paprasius uosviu uzstatyti ju turta prasidejo problemos.
muilo burbulas ir tai, jog turint du aukstuosiu nesugebi susivokti, jog imant paskola nereikia kesintis i svetima turta? o gal be to paskolos neduoda?
Lesu neuztenka? tada sedek ir tylek jei vyras neislaiko seimos, eik dirbti, prasyk savo tevu, bet nesipyktink, kad svetimi zmones nenori atiduoti savo dalies. plius jus gyvenime nesusidurete su panasia situacija kaip numanau, nes nezinote, kad net uzstacius dali turto, kuri gal but tevai pazadejo sunui, skyrybu atveju ju isigytas turtas geriausiu atveju bus padalintas pusiau.
autore gal but jauna dar neisivaizduoju, plius, plius, na teisingai visiems uzkliuvo tas pirmiausiai turtas, ji atejo patarimo. jei jai jo tikrai reiks ir ji jo nores, as parasysiu nelieciant turto, bet vel gi cia gi bus tik mano patarimas...
dar sorri, man labai idomu tas poziuris i tradicine archaiska seima, cia kaip, rimtai senai su tuo nesusiduriau blush2.gif
pvz. jus viska darote ka vyras sumasto? ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo xxkamane: 27 birželio 2012 - 14:10
#99
QUOTE(Moonte @ 2012 06 27, 15:00)
Parazituoti kito saskaita, ar tai garbinga, sedeti ant kupros jei zmogus "veza", o kaip su sazine?

ka reiskia parazituoti? kalba buvo apie vyra-seimos galva. tai ka reiskia parazituoti ant savo vyro/tevo galvos? moteris, sededama su vaiku dekrete, net labai noredama, savo pajamu nepasididins, o vyras tuo tarpu turi stengtis seima islaikyti. nekalbama apie moreti, kuri sedi ir nieko neveikdama laukia kol vyras milijona sukraus. abu turi stengtis, bet jei jau kalbama apie vyra seimos galva-tai kuo tada jis ta seimos galvos statusa uzsidirba, jei ne sugebejimu islaikyti seima? blink.gif
ir baikite cia su visais gincytis 4u.gif susidaro ispudis, kad visu nuomonems priestaraujate tik del priestaravimo, o net sau paciai sava pozicija ne iki galo aiski smile.gif
Atsakyti
#100
Prasidejo galva-negalva, o partneris lygiavertis netinka? g.gif
Kiekvienas daro pagal; savo isgales nechalturinant kuo blogas variantas? ar jusu vyrai reikalauja skaityti juos seimos galvomis ir leisti priimineti sprendimus-verdiktus vien del to, kad jie daugiau uzdirba?

ir dar zmona ne sedi namie su vaiku- ji dirba!

NakedA sorri, galite neatsakineti i mano klausima, prisiminiau pazystu savo aplinkoje viena tokia seima. nereikia, pasipleskite 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo xxkamane: 27 birželio 2012 - 14:20
#101
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 27, 15:16)
Prasidejo galva-negalva, o partneris lygiavertis netinka? g.gif

man tai tinka net labai thumbup.gif NakedA pradejo kalba apie vyra-seimos galva, bet oponente ja kazkaip labai jau pradejo "atkalbinet" nuo tokio seimos modelio. as uz to kazkaip ir uzsikabinau, nes mano nuomone tai labai normalus reiskinys, kuri seima susimodeliuoja bunant samoningais suaugusiais zmonemis mirksiukas.gif 4u.gif

Papildyta:
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 27, 15:16)
ir dar zmona ne sedi namie su vaiku- ji dirba!

dirba dirba, as moteris-man aiskinti to nereikia, viespatie doh.gif bet pajamu uz ta darba namie ji papildomu negauna. o jei vyras, islaikydamas seima, vadinamas seimos galva, tai dar tikrai nereiskia, kad moteris neturi tuose namuose zodzio. is kur tokios teorijos? cia asmenine patirtis tokia baisi byloja? blink.gif
Atsakyti
#102
QUOTE(Ger2te @ 2012 06 27, 10:40)
Siaubas, apsimelavusi ta autorė - nei mokykla, nei du aukštieji neišmokė net gramatikos.. O ir šiaip visa istorija skamba įtartinai, kas ten per šeima, kas ten per gyvenimas. Faktas, kad kai laukėsi, tai visi turėjo kalnus nuversti ir dėkoti, kad ji, atrodo, tą vaiką JIEMS pagimdys. Apskritai, kalba apie turtą, užrašymus, bet pyksta, kad laikoma barakuda? Gal reikia giliau pakapstyti ir surasti savyje tokių bruožų? Gal galima kažkokiu būdu eiti dirbti ir užsitarnauti kitokį požiūrį? Kitos, net bėdų neturėdamos palieka 1 m. vaiką auklytei ar giminaitei ir keliauja dirbti - vien tam, kad galėtų susikurti geresnį gyvenimą, buitį, nors iš bėdos, galėtų, atsisakant tam tikrų dalykų, išgyventi.



Visa tai - tik jūsų interpretacijos. doh.gif
Niekur autorė nerašė, kad visi privalo jai dėkoti už tai, kad pagimdė anūką.
Niekur nerašė, kad nedirba - o gal dirba, ir ne vienam darbe.
Dėl išsilavinimo - o gal autorė turi, pvz., kokios Kūno kultūros akademijos ar kokios Aukštesniosios elektronikos mokyklos, dviejų specialybių diplomus. Niekur neradau, kad būtų minėjusi, jog tai - būtinai aukštasis universitetinis išsilavinimas.
O kad autorė labiau išsilavinus negu vyro tėvai - visai galimas daiktas, gal jie tik vidurinę baigę (ar net nebaigę), gal kokiam kaime ir gyvena.
Kad vaiką specialiai pagimdė tam, kad gautų tą pusę namo - briedas, juolab aiškiai rašė, kad tas namas šimtą metų remontų nematęs, langai krenta, grindys nešildomos - barakudos dėl tokio "turto" vaikų negimdo, būkit ramios biggrin.gif
Neaiški jos vyro pozicija, gal idėja užstatyti tėvų turtą buvo ne marčios, o jo, o gal ir patys tėvai kažkada pasisiūlė, o paskui persigalvojo, maža ką. Nelabai įsivaizduoju marčią, kuri eitų ir aiškintų uošviams, ką su jų turtu daryti unsure.gif
O štai kad uošviai aiškina sūnui, ką jam daryt su savo žmona - jau problema. Normalus vyras tokiu atveju turėtų imtis atatinkamų veiksmų (išsikraustyti kitur, kaip minimum).

Taip kad, mielosios "vertintojos" - labai jau nugrybavot į lankas...
Atsakyti
#103
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 27, 15:07)
dar sorri, man labai idomu tas poziuris i tradicine archaiska seima, cia kaip, rimtai senai su tuo nesusiduriau blush2.gif
pvz. jus viska darote ka vyras sumasto? ax.gif



Na ,as nesu kazkokia marionete ,kuria vyras valdo ir uz mane kalba smile.gif Abu mes pasikalbam ,kartu priimam svarbius sprendimus ,taciau man patinka kai vyras yra atsakingas uz seimos gerove ,kad as galiu jaustis uz jo kaip uz sienos 4u.gif Pati nesu karjeriste ir man nepriimtina kad pvz.gimus vaikui mama eina uzdirbti pinigus ,o vyras pasiima tevystes atostogas ir lieka su vaiku namie ,daro valgyt . Mums labiau prie sirdies tradicinis pasiskirstymas seimoje . Pati nesugebeciau gerbti vyro ,jeigu jis nebutu seimoje galva. Tai tikrai nereiskia ,kad as seimoje tik tyli pelyte biggrin.gif ,taciau nesistengiu is vyro atimti pareigu ,kurios jam svarbios irodant savo vyriskuma.
Atsakyti
#104
QUOTE(jotule17 @ 2012 06 27, 14:43)
seima sudaro du suauge zmones, jie patys ir sprendzia, kurioj situacijoj kieno tas balsas paskutinis mirksiukas.gif  o vyrai patys megsta save laikyt seimos galvomis, tai jei tokiais save laiko, tai leiskim jiems taip manyti-tegul ta seima islaikydami jie tai ir irodo tongue.gif



QUOTE(jotule17 @ 2012 06 27, 15:11)
ka reiskia parazituoti? kalba buvo apie vyra-seimos galva. tai ka reiskia parazituoti ant savo vyro/tevo galvos? moteris, sededama su vaiku dekrete, net labai noredama, savo pajamu nepasididins, o vyras tuo tarpu turi stengtis seima islaikyti. nekalbama apie moreti, kuri sedi ir nieko neveikdama laukia kol vyras milijona sukraus. abu turi stengtis, bet jei jau kalbama apie vyra seimos galva-tai kuo tada jis ta seimos galvos statusa uzsidirba, jei ne sugebejimu islaikyti seima? blink.gif
ir baikite cia su visais gincytis  4u.gif  susidaro ispudis, kad visu nuomonems priestaraujate tik del priestaravimo, o net sau paciai sava pozicija ne iki galo aiski smile.gif


Savo mintis as rasiau i virsuje pateikta jusu posta...

Antras cia jau isvedziojimai. Neziaskite su manim demagogija, bo as megstu gaudyti oponentus vengiancius atsakyti uz savo izvalgas.

Manyciau, kad galva yra tas kuris geba priimti atsakomybe.

Gal nenurodinekite man ka daryti, o as nenurodinesiu jum,s kur su savo nurodinejimais eiti...
Nes man irgi susidaro nuomone apie jus, bet tai nesusije su diskusija, todel ja pasilaikysiu sau. O nuomone i oponento issakyta nuomone, o ne apie ji konkreciai, as rasiau ir rasysiu, nepriklausomai patinka ji jums, ar ne.
Atsakyti
#105
QUOTE(jotule17 @ 2012 06 27, 14:23)

Papildyta:

dirba dirba, as moteris-man aiskinti to nereikia, viespatie doh.gif bet pajamu uz ta darba namie ji papildomu negauna. o jei vyras, islaikydamas seima, vadinamas seimos galva, tai dar tikrai nereiskia, kad moteris neturi tuose namuose zodzio. is kur tokios teorijos? cia asmenine patirtis tokia baisi byloja? blink.gif


pavyzdziai, aciu Dievui pas mus galvos dvi namie kaip rodo buitis ir bendravimas.
gal pasirinkau ir sudetingesni gyvenimo buda, bet deja saves pakeisti negaliu verysad.gif

sakote negauna pajamu, o jus pamastykite, gerai pamastykite smile.gif jei nesumastysite pasakysiu mirksiukas.gif
Atsakyti
#106
QUOTE(flight @ 2012 06 27, 15:27)
aiškiai rašė, kad tas namas šimtą metų remontų nematęs, langai krenta, grindys nešildomos

niekur to nerašė, tik kad namas nedidelis ir jū vonia nešildoma.


QUOTE(Boniute @ 2012 06 25, 23:21)
O kad tik vienas ir tas pereinamas kambaris bei vonia bei sildymo  zmones egoistai,tik apie save galvoja.

va kokia neegoistė ir apie save negalvojanti biggrin.gif jeigu negerai, tegu sau kraustosi svetimo turto nesigviešusi nail.gif
Atsakyti
#107
QUOTE(flight @ 2012 06 27, 15:27)
Visa tai - tik jūsų interpretacijos.  doh.gif
Niekur autorė nerašė, kad  visi privalo jai dėkoti už tai, kad pagimdė anūką.
Niekur nerašė, kad nedirba - o gal dirba, ir ne vienam darbe.
Dėl išsilavinimo - o gal autorė turi, pvz., kokios Kūno  kultūros akademijos ar kokios Aukštesniosios elektronikos mokyklos, dviejų specialybių diplomus. Niekur neradau, kad būtų minėjusi, jog tai  - būtinai aukštasis universitetinis išsilavinimas.
O kad autorė labiau išsilavinus negu vyro tėvai - visai galimas daiktas, gal jie tik vidurinę baigę (ar net nebaigę), gal kokiam kaime ir gyvena.
Kad vaiką specialiai pagimdė tam, kad gautų tą pusę namo - briedas, juolab  aiškiai rašė, kad tas namas šimtą metų remontų nematęs, langai krenta, grindys nešildomos - barakudos dėl tokio "turto" vaikų negimdo, būkit ramios  biggrin.gif
Neaiški jos vyro pozicija, gal idėja užstatyti tėvų turtą buvo ne marčios, o jo, o gal ir patys tėvai kažkada pasisiūlė, o paskui persigalvojo, maža ką. Nelabai įsivaizduoju marčią, kuri eitų ir aiškintų uošviams, ką su jų turtu daryti unsure.gif
O štai kad uošviai aiškina sūnui, ką jam daryt su savo žmona - jau problema. Normalus vyras tokiu atveju turėtų imtis atatinkamų veiksmų (išsikraustyti kitur, kaip minimum).

Taip kad, mielosios "vertintojos"  - labai jau nugrybavot į lankas...




drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif labai teisingi zodziai drinks_cheers.gif Mes gi nieko konkreciai nezinom,o jau puolam kaltinti koki atseit ji grobuone .
Atsakyti
#108
QUOTE(flight @ 2012 06 27, 15:27)
Visa tai - tik jūsų interpretacijos.  doh.gif
Niekur autorė nerašė, kad  visi privalo jai dėkoti už tai, kad pagimdė anūką.
Niekur nerašė, kad nedirba - o gal dirba, ir ne vienam darbe.
Dėl išsilavinimo - o gal autorė turi, pvz., kokios Kūno  kultūros akademijos ar kokios Aukštesniosios elektronikos mokyklos, dviejų specialybių diplomus. Niekur neradau, kad būtų minėjusi, jog tai  - būtinai aukštasis universitetinis išsilavinimas.
O kad autorė labiau išsilavinus negu vyro tėvai - visai galimas daiktas, gal jie tik vidurinę baigę (ar net nebaigę), gal kokiam kaime ir gyvena.
Kad vaiką specialiai pagimdė tam, kad gautų tą pusę namo - briedas, juolab  aiškiai rašė, kad tas namas šimtą metų remontų nematęs, langai krenta, grindys nešildomos - barakudos dėl tokio "turto" vaikų negimdo, būkit ramios  biggrin.gif
Neaiški jos vyro pozicija, gal idėja užstatyti tėvų turtą buvo ne marčios, o jo, o gal ir patys tėvai kažkada pasisiūlė, o paskui persigalvojo, maža ką. Nelabai įsivaizduoju marčią, kuri eitų ir aiškintų uošviams, ką su jų turtu daryti unsure.gif
O štai kad uošviai aiškina sūnui, ką jam daryt su savo žmona - jau problema. Normalus vyras tokiu atveju turėtų imtis atatinkamų veiksmų (išsikraustyti kitur, kaip minimum).

Taip kad, mielosios "vertintojos"  - labai jau nugrybavot į lankas...


Abejociau virsuje pateiktomis isvadomis.
Pirma, jei zmogus-motina del savo nuotaiku kaitos ledzia sau pakelti ranka pries vaika, tai tik parodo, jog zmogus yra itakojamas emociju. Nemaloniai nuskambejo ir jos pasteisinimas, neva kalti aplinkniniai, situcija, bet ne ji.

Vien sis mazas niuansas atestuoja zmogu, kaip asmenybe.
Atsakyti