QUOTE(burbanti @ 2012 06 28, 10:35)
O as suprantu ne tik autores situacija, bet ir zmoniu, kjuriu kieme ji gyvena , situacija.
As irgi nenoreciau, kad mano kieme kazkokia atsikrauscius vadovautu .Marciu gali buti ne viena ir ne dvi.
Papildyta:
Niekas ir nesako ,kad ji del trobesiu gyvena su vyru . Paprasciausiai nereikia galvoti ,kad jei jau tevai uzrase dali turto sunui, tai dar reikia ir daugiau reikalauti is ju .Kas do per vertybes pas ja? Gyvenk ramiai ir lauk kada gausi visa nama ,bet tam reikia dar pastangu ideti ,reikia nukarsinti senus zmones ,o ji ,tokia madama ,nenori, greiciausiai ,ranku terliotis su vyro tevais.
O kas pas Jus per vertybės? Ir kodėl Jūs būtent galvojat, kad jai tas namas tai vaje vaje gyvenimo tikslas? Pagal save sprendžiat? Jei žmogus paprašė pagalbos užstatant tą atseit vyro pusę bankui tam kad įsigyt kad ir butą mažesnį, tai čia jau kėsinimasis į tėvų turtą? Man čia kertasi truputį logika. Juk niekas kaip supratau į tą kitą pusę nesikėsina. Tegul gyvena ir vargi nemato, juk vis tiek jiem kaip supratau 50 proc NT priklauso (tėvam).
Škudurinių vyrų pilni kampai, jei pats nesugeba nuo mamos papo atsiplėšt, o ji matai drįso imtis iniciatyvos tai iškart pavirto į tą kuri ne savo kieme vadovauja? Bet pardon, juk ji ir tas škudurinis Jonelis ŠEIMA ir vaiką turi....
Keistas man toks požiūrsi kaip D. myliu. Mano mama pasirengusi paskutinius marškinius dėl manęs nusivilkti, nesinaudoju tuo, bet matyt ir pati savo vaikams taip darysiu, nes mane taip augino, kad saviems nieko negaila, o čia matai ...
Papildyta:
QUOTE(xxkamane @ 2012 06 28, 10:41)
jei dar veidas bus tokios israiskos kaip tavo avatare gausi tu SM'e 15 temu maziausiai savo garbei
QUOTE(medeia @ 2012 06 28, 11:09)
O kas išauklėja tokius vaikus? Ar ne patys tėvai?
Kai gyvenime įskiepijamos ne tikros vetybės, o gobšumas turtui, įskiepijama, kad pinigai padarys žmogumi, tuomet ir gaunasi tokios absurdiškos situacijos.
Vietoj tų tėvų, jei matyčiau, kad gaunasi tokie pykčiai, parduočiau tuos namus, nusipirkčiau sau mažą butuką, o likusią dalį atiduočiau, kiek priklauso sūnui. O jis tegu perkasi savo nuožiūra ką nori ir nebekvaršina vieni kitiems galvos. Tai būtų teisingiausias sprendimas, nes ten yra ne tik tėvų, bet ir sūnaus investicijos, vadinasi turtas priklauso ir jam.
pasirašau po kiekvienu žodžiu
?
pagal CK jis laikomas bendrai naudojamu šeimos turtu, bet skyrybų atveju nedalijamas, ir perkant parduodant disponuoti gali tik paveldėtojas etc. tai manau gal normalu, ar jau Jums atrodo, kad tarkim paveldėjote kaimo sodybą, tai vyras dabar ten atostogauti negalės nes tai ne jo nuosavybė? Parduoti, įkeisti, nuomoti jis negalės be Jūsų įgaliojimo, bet remontuoti, ar Jums parati ką su juo geriau daryti manau turi visą teisę, nes jis Jūsų vyras po galais...
Bet pastebėjau, kad tokie egzemplioriai kuriems pasogos bais aktualu yra seno kirpimo, kurie patys svetimus pinigus skaičiuot mėgėjai, o ne savus uždirbinėt.
