Negaliu atleisti jo šeimai

Gaila, kad mano gyvenimo ritmas nesutampa su Lietuvos laiku.

Sunaus mylimoji, bet ne mano, kaip ir as ne jos. Jai tikrai neprivalu mane myleti kaip ir man jos. Tad nereikia cia manipuliaciju, mano seimos pinigais. Ar cia uz pinigus meile perkama? Turi vyra, lai abu ir uzgyvena savo vaikam turta, kaip mes ji uzgyvenome.

Mano galva, mano sunaus ir mano turrtas, tai diiiidelis skirtumas. I savo vaiko turta as jokiu pretenciju nereiskiu. Jis ji uzdirbo jam ir spresti ka su juo daryti. Dazyti su mylima zmona sienas, ar jas tinkuoti, cia jau ju reikalas mane tai nejaudina. Neskaiciuoj kitos seimos pinigus.

Kas yra normali? Tokia kaip tu, as, ar kaimynu Magde?
Ir nejau tie nenormalumai pasireiskia nuo pat pirmos dienos?



Kiekvienas kacentuoja pagal savo sugebejimo laipsni. Musu seimoje yra nepriklausomybes kultas, ir tai ugdoma nuo mazumes. O pinigai, turtas tai tik priemone pasiekti tikslui. O tiklsas yra kuribingas gyvenimas, nesvarbu kokioje plotmeje.

VA butent ir yra sumaterialeje islaikytiniai, nemokantys dirbti ir uzdirbti, orientuoti imti.
Visu pirma, vaika reikia ismokinti dirbti, tad jis nesedes benrabutyje. O jei ir sedes bendrabutyje, tai tai truks neilgai. Nieko tame blogo nematau, tai gyvenimo mokykla.

O islaikytinis buvo ir bus islaikytiniu.
Papildyta:


Pritariu, kiekvienai issakytai minciai


Na matot kaip puiku jog yra Moontes ekspertai kurie telepatiniu budu skaito josios mintis ir ka ji galvoja.

Buciau dekinga, kad nebruktum man savo proto vaisius, kliedesius, neva Moonte sake, galvojo.

Dar karta pakartosiu, man svetimu pinigu, turto nereikia, o jau tai ka uzdirbau as, spresiu pati, kaip juo disponuoti, vien todel kad jis yra mano uzdirbtas.
Papildyta:


Prieinu isvados, kad zmones neidemiai skaito kas parasyta.

Nezinau, kaip jus bendraujat su tevais, gal jie jums yra tik dotatoriai, bebalsiai, kurie su jumis nekalba, nebenrauja, nepataria...
Musu seimoje, kalbama apie viska, tabu nera. Mes zinome vaiku planus ir poziurius, jie zino musu. Mes tariames, kas geriau musu seimai. Bent jau, marti turi pasirinkima, atmesti pasiulyma ar ne. Bet kokiu atveju, jau kartojuosi, ji nepretenduos i musu su vyru turta, tik i savo seimos uzgyventa.

Tarp kitko, mano busima marti apie viska zino, ir kas idomiausia, ji visai normaliai reaguoja i visa tai. Gal todel, kad ja itakoja ne islaikytnio mentalas. Nera orientuota buti kampininke, o pati sukurti savo seimos gerbuvi. Mano supratimu tai yra pagirtina. Tiesa, ji ne lietuve.
Papildyta:


Itariu, kometnaru nereikia, TEISIOJI MEDEIA isvarte savaip, ir gipsas, verdikta isnese. Juokiasi puodas, kad katilas juodas? Dvigubi standartai. Tai sakot Moonte teisioji?

Ideali seima ,ka bepridursi

[quote=katalike,2012 06 28, 11:24]
prie ko čia neteisėto? mes čia ne apie teisėtumą dabar šnekam. ar bent skaitot, ką pati rašot?
pati parašėt: "Jei duos palikimą anksčiau smerčiaus, turi teisę pasiūlyti ir tokią sutartį, bet marti neturi girdėt tokių pasiūlymų iš jos lūpų".

o aš pacitavau, kur Moonte sako, kad neduos palikimo, kol gyvi bus, ir kad JIE (ne vienas sūnus), siūlys marčiai pasirašyti sutartį.

tai kaip visgi tokiu atveju turi ar neturi teisę (ne teisine prasme, o kad tai nebūtų "reguliavimas")? apsispręskit, nes rašot viena, paskui kita.
[/quote]

O kodel su marcia negalima kalbetis tiesiogiai, o tik jai uz akiu? Nieko nedarau gedingo. Esu su zmonemis sazininga, jokiu piktu keslu, spastu nerezgu. Ne is nieko neketinu atimti uzdirbtu lesu.

O kisimasis pasireiskia kuo, kad pasiulau sudaryti sutarti? Beje jus praleidziate, mano galva esmini momenta, KAD SUTARTIS APSAUGOS JOS-MARCIOS INTERESUS, JI REALIAI GALES VERTINTI SITUCIJA. Musu seimos turtui jokios gresmes nera ir negali buti, sutartis sudaroma del marcios ir busimu vaiku.

[quote=katalike,2012 06 28, 11:38]
nu ir? ko čia nesuprast? JEI nurodo sąlygą. TURI TEISĘ su konkrečiom SĄLYGOM. Juk taip buvo rašyta. o jei tos sąlygos nepatenkinamos? sunku su loginiu mąstymu?

tikrai, o anyta turi teisę pasiūlyti išmesti marčią su vaiku iš namų. Juk teisėta, juk tai TIK pasiūlymas.

pasiūlymas pasiūlymui nelygus. vieni nekalti, o kiti su potekstėm ir tam tikru požiūriu į žmogų. požiūriu, kurį nebūtina jam demonstruot.

ko tada užsiplieskėt, kad marti su vyru pasiūlė tėvams užstatyti namą? juk tai TIK PASIŪLYMAS. pasiūlyti jie TURI TEISĘ
[/quote]

Na ka as galiu kometnuoti i si posta... Man tik keista, kad jus neva savo mano posto supratima, brukate kaip mano intencijas...

[quote=katalike,2012 06 28, 11:44]
tikrai taip. o sutartis siūlo tik materialistai, kurie tik ir taikosi savo sutuoktinį po skyrybų išmest į gatvę.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Butent, savu laiku sutuoktini ismeciau i gatve Bet ne del materialiniu problemu.
Tiesa, jis veliau grizo.

O mano galva materialistai meile matuoja turtu. Todel turtas neturi dominuoti ir kirstinti zmones. O jei zmogus piktinasi, del ne jo uzdirbto turto, va jis ir yra materialistas.

[quote=katalike,2012 06 28, 12:03]
kuo čia dėta mano logika ir ką aš manau? ir kur aš taip rašiau, kad jau net galite tuo remtis? pakomentavau jūsų sakinį ir tiek.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Na visa jusu diskusija neva ka rase Moonte, buvo paremta butent jusu interpretacijom.

[quote=katalike,2012 06 28, 12:10]
o kur jūs matėt mano išsakytą nuomonę tuo klausimu, kad ja remiatės ir darot išvadas?

bet jei jums labai įdomu - taip, mano nuomone, tai yra bendras turtas. o kas kam ką dovanojo ir kas ką iš ko gavo - tik parodo asmeninį indėlį į tą bendrą turtą.
[/quote]

Va tame ir esme - indeli, keista kai neineses indelio, manosi, jog statusas jam suteikia teises i turta, kai paties indelis yra tik fikcija.

[quote=xxkamane,2012 06 28, 12:17]
ir jsu stebites kodel reikalinga vedybine sutartis?
tuomet as jusm pasakysiu kodel tokiu atveju as uz tai, nes:

1. esu dydele ir zinau, jog gyvenime viskas gali pasisukti kita linkme.
2. davus dali savo sunui, noreciau jog marti neatsidurtu tokioje bjauriose situacijoje kaip autre, bet tuo paciu nelinkusi atiduoti ir savo sunui duoto turto dalies. skiriates- pasiimi kas tau priklauso, ka ten idejai ir viso gero.
3. nesiulyciau jokiu sutarciu tik tuomet kada as ir marcios tevai sunestume bendrai, tuomet viskas sazininga as savo vaikui tu savo, nepasisekus abu vaikai liks su savo dalimi kaip priklauso istaimiskai.
[/quote]

Puikiai parasyta.

Dar priedo siulau sutartis del ainiu, kur butu numatyta ir jiems dalis, priklausomai nuo seimos mokumo.(Bet as jau kartojuosi) Subjektyvi jau primete man nora atimti is marcios anukus. Tokia jau as materilaiste sterva.

[quote=NakedA,2012 06 28, 12:19]
Aplamai manau ,kad vedybine sutartis yra labai naudingas dalykas . Tuomet jei kada tektu skirtis viska ka turejo iki tol liks kiekvienam savo ir nebus nuoskaudu ,kad cia atemei mano dali ir pan .
[/quote]

Butent

[quote=xxkamane,2012 06 28, 12:23]
matot kame beda indeliai tai skirtingi, o dalybos pusiau? (aklbu ne konkreciai siuoje situacijoje)

Jus turite vaiku? jei turite ir nuperkate jam nama, ateina kita jusu vaiko puse ir paklijuoja plyteles, pakloja kilima, paima paskola visam tam dar piredo, vaiku biudzetas bendras, taigi tas "as moku-tu moki" yra niekinis reiklas.
vaikai skiriasi, jus sutiktumete nama dalinti pusiau? as ne, nes as dirbau savo vaikui, o jo antros puses tevai savo vaikui, taigi neprivalau remti svetimo vaiko. Apie anukus nekalbu tai yra skirtingi dalykai.
Papildyta:


[/quote]

Jei marti butu zmogiska, ne chame, itariu, po skyrybu jai padeciau. Bet to as jai niekada nesakysiu, kai ji bus seimos nare.

[quote=katalike,2012 06 28, 12:24]
vėl interpretacijos
stebimasi, kad anyta kišasi į sūnaus ir marčios santuokinius reikalus, o ne kad egzistuoja vedybinė sutartis

ar pasiūlymas yra kišimasis? tam tikrais atvejais - taip
[/quote]

Siaip, jei isikisai i anytos namus, butu keista tiketis, kad ir ji nesikis.

Pasiulymas = kisimasis... Man keista, kai tarp tevu ir vaiku yra is tabu siena. Nera artumo.


[quote=katalike,2012 06 28, 12:57]
nieko jus nesuprantant sėdit čia ir darot išvadas apie nepažįstamus žmones ir apie tai, kiek ir ko jie turi.

o aš ironizavau apie tuos, kurie siūlo pasirašyti vedybinę sutartį. bet jūs nesupratot.
[/quote]

Puiki izvalga, belieka ja pradeti vadovautis paciai, pries ja dalinant kitiems.

[quote=xxkamane,2012 06 28, 13:00]
mieloji jei jums nedaeina as pasakysiu tiesiai sviesiai cia niekas neapkalba niekeino turtu, viskas yra abstraktu.

Bet is diskusijos supratau viena, kas dar karta patvirtino mano mintis. kazka vertingo paliekant vaikui reikia padaryti taip, kad kita puse nagu prie to nekistu.
[/quote]

Butent, ir as dar marcios neturiu, bet jau kisuosi i sunaus seima.

[quote=Subjektyvi,2012 06 28, 13:15]
Apsukrios anytos pačios surašo vedybines sutartis, visus punktus atitinkamai, o marčioms su kalašnikovu pasiūlo pasirašyti. O sūnūs tuo tarpu karoliukus veria ir čiupačiupsą čiulpia.
[/quote]

Na matosi, kad nesudarinejai vedybines sutarties. Jas sudarineja dalyvauja abi puses.

Oi ateis laikas, as pasilinksminsiu... neilgai laukti beliko, desetkas metu prabegs.

[quote=Sahrazad,2012 06 28, 14:39]
1. Na taip tiesa, jei turi ir myli sūnų, jau turi žinot, kad jis kažkada parsives pačią į namus ir kurs šeimą, turės savo vaikų.

2. Na sori- juk į karstą su namu (NT) negulsi, tam ir kaupiam turtus, kad vaikams ir vaikaičiams perleisti.
tiesa žinau vieną perdėm religingą senolę kuri savo namą bažnyčiai užrašė nors turi du našlaičius anūkus...bet na man tai jau nenormalu. Ir kaip suprasti tą autorės "savinasi"? Tą pagalbą imant paskolą? Kaip ten buvo iš tiesų? čia be daugybės detalių nieko nepribursi. Telieka tuščios šnekos...

[/quote]

1. Atsives marcia i savo namus.
2. Man ir broliui mama turto neperleis, mes seimoje aptarem, ji pranese mums savo sprendima, kad paaukos "Gerontologijos ir reabilitacijos centrui". Nezinau, bet mus toks jos sprendimas visai nepiktina, tai jos turtas ji juo disponuoja kaip nori.

[quote=Sahrazad,2012 06 28, 15:01]
Bet taip pagalvojus, va Jums vyro motina pasiūlytų pasirašyti tokią sutartį, tai dar pabandyk atsisakyti, skaityk pasirašai sau ant kaktos "barakūda" - šiltiems santykiams amen. Bet kiek matau kurios anytos būna bjaurios, tai tos su kuriomis pačiomis bjauriai buvo elgiamasi. Dar pamenu kažkurioje temoje Moonte's skųstasi šaltais santykiais su anyta, dabar štai pati tęsia jos tradicijas
[/quote]

Dekui, uz i anytu rango isventinima, dar per anksti.
Manau, kad trumparegiai daro skubotas isvadas ir uzbega ivykiams uz akiu.

[quote=Sahrazad,2012 06 28, 15:13]

Moonte neatrodo iš medžio iškritusi, bet matyt litai akis užklijavę, nes geriau pagalvočiau kaip sūnaus su žmona santykių nesuardyt, kaip gražiai ir tyliai tą padaryt, nebent pati baisiai nori pažeminti tą savo būsimąją. Tada tai pats tinkamiausias būdas
[/quote]

Ir vel skubat, idomu, kas akis uzklijavo jums, kad savo intencijas brukate man? Idomu, kokia marti ir anyta busite jus, su savo skubotom isvadom.

Cia tik retoriniai klausimai jums paciai, ne izvagos ir ne teiginiai.

...................

Na ka gi, vakar pameginau suzaisti velnio advokato vaidmeni. Buvo idomu skaityti zmoniu reakcija, o svarbiausia, buvo idomios ju - manojo teksto interpretacijos, beje kurios puikiai atestuoja ne mane, o izvalgas rasancius zmones, ju poziuri i svetima, tevu, sutuoktiniu, nuosava turta.

Tai tas vienas kambariukas-70 kvadratu?Nu neblogai...ar jau susipainiojote savo rasliavoje?
Ir jus palaikancios ir nepalaikancios dave aisku patarima-kraustytis is ten.Bet jus jo aisku "nepastebejot".Ka jus tikites,kad pasiulys?
Jei jau uzvedet tokia tema,nera ko piktintis,kad jusu pajamos skaiciuojamos.
Akivaizdu,kad nieko jus nekeisit,bet artimiausius 10 metu gadinsit krauja visiems ten gyvenantiems.

O mane nustebino, kad daugumai norma mesti (arba knisti prota apie tai savo sunui) moteriske su vaiku ant ranku, nes ji tokia ir anokia. Cia is serijos, "mano sunelis nekaltas ir geras buvo, kol ta k... nepagadino". Ir argumentai mazdaug, as tai nenoreciau, kad atejus marti man turta draskytu. Siaip tevai lygiai taip pat turejo suvokti, kad atejusi kita moteris noresis tvarkytis po savam savo kampe, galejo su sunum aptarti viska, galu gale visi susede aptart, kas ir kaip, o ne kai moteriske sukiso pinigus, pranest jai, kad ji cia vistiek niekas ir ner ko sokinet.O jei tos marcios vietoj jusu dukra buta? Kistu pinigus i remontus, bandytu kurt kazkokius santykius ir taisykles savo namuose (nes autore pyksta, tik kad anyta brangioji landzioja i ju teritorija, plauna masina, taip ir toliau skatindama vyriskio lepsiskuma), visai kitokia kalba butu, jei taip skustusi nuosava dukte. Man tai vyras cia lochu lochas atrodo, o autore palyginus su anyta tai tik ziedeliai. Man gyvenime neapsiverstu sakyt, kad mesk ta su vaiku, Jei taip nuosava dukra pasiskustu, turbut patarimai visai kitokie butu.

O del zeminimo, tai as esu buvusi tokioj padety, kai apie mane kalbejo, kad sita tai poniute, baltaranke, tik knygas skaityt ir moka. Su tuometiniu nuvaziavom i gimines baliu, ir aisku ten buvo visokiu zmoniu, net tokiu grynai kaimietuku. Bet nors man nei vienas neuzkliuvo, apie save oi kiek teko ataidint isgirst. Kartais neissilavine zmones tikrai matyt del savo kompleksu irgi megsta pazemint.
Papildyta:
Aha, Moonte ir mane nustebinot savo postais. Bet ai.

Boniute, kokio tau patarimo reikia?
Nori patarimo? Se!
pakratyk savo brangiausiaji, gal nebus toks paslemekas. tada viskas susitvarkys.

apie kainas ir paskolas paaiskinkt tu zinai kam, bobutem is turgaus, pas mane gali ateiti pasikonsultuoti, pasakysiu ne tik kiek kainuoja kvm. bet dar ir kokybe kiek kainuoja.
tas centrinis sildymas tavo kaip pvz. kazi kaip irengtas ir kokiam plotui ir ka tu skaitai centriniu sildymu.
bet nesipletokime, galiu depresija ivaryti
che ceh,o sitas tai labai gerulis, pasiule, bet jau buvo nutarta neiti tuo keliu, nei jie siule, nei butu dave, o jei ir siule tai ant zodziu, netikiu, kad jus to nedarytumete.

sakai indaplove labai svarbus dalykas? svarbesnis net uz sildyma, net be vaiko?

zinai nipizdi, tiesiog ponia labai norejai pabuti, o isgaliiu tai ner

jei neskaiciuoti tavo pajamu, tai tu gal gali ivardyti konkrecia problema? nes cia zmones suprato, jog tavo finansines isgales ribotos laaabai del to ir kyla konfliktas.

Paprastai. Nusiimi karūną ir pamiršti Nu maža ko per gyvenimą mes žmonės prišnekam. Jei dėl kiekvieno aplinkinių nepatinkančio žodžio kelis metus sau ir šalia esantiems gyvenimus gadintume, taigi iš proto išeit būtų galima. O su jo šeima bendraut visai nebūtina, jei jau nesinori






Kaip ten su tuo namu yra aš jau visai nebesuprantu Tai jis uošvių?Vyro ir tėvų per pusę? Ar jau viskas daba vien tik vyro? Apsispręskit. Jei viskas vyro, tai kame bėda? Kam tų tėvų sutikimas? Einat į banką ir užsistatot. Dar tvora savo pusę apsitvert galit, jei jau visai blogai. Jei Jūs savo pinigus į remontus ir įrengimus investuojat, tai einat su vyru pas notarą ir susitvarkot jungtinę nuosavybę. Kame problema? Ir kokios tada absurdiškos kalbos apie tai, kad tėvai kažką iš jo atimt gali? Nuoseklumo Jūsų istorijose trūksta.


Tai vienas pereinamas kambarys (o kur jis pereina, jei tik vienas? ) ant visų 70 kv? Ir to neišeina įsirengt? Kadangi Prieš kokius 6 metus įrenginėjau labai panašią kvadratūrą, tai žinau, kad minimaliai sienas grindis ir lubas (nu kad nereiktų šiukšlyne su atsilaupiusiais tapetais gyvent) galima įsirengt tikrai už nesuperdidelę sumą. Ir elektrinis gyvatukas į vonią tikrai ne karvę kainuoja.

Vat čia yra Jūsų problema. Ne anyta (kurios Jūs nei įtakot, nei pakeist negalit, tai kam be reikalo dėl jos nervus gadintis ). Su vyru kai išmoksit susitart dėl esminių gyvenimo momentų, tada ir problemos spręsis.



Tai jei patarimo prašytų tėvai, tai ir diskusija visai kita būtų. Kokia nauda dabar iš to, jei mes palinksėsim galva ir sakysim - jo, jo, kalė ta anyta, ji va turėtų... galėtų... jai reikėtų... Nu ir kas? Nei jai patarimo reikia, nei ji jo čia prašo. O marti net ir ant galvos stovėdama ir kaire ranka nosį krapštydama tos anytos nepakeis. Tik gyvenimas parodys, kad anyta neteisi buvo, o ne isterijos, vyro ėdimas ar išsiliejimas ant vaiko. Darbais, ne žodžiais, Tėvynę mylim

Dėl vyro tai greičiausiai taip

ne ne cia mes kalbejome bendrai apie tevu-vaiku turta


nieko nebus kol vyras memele bus ir laikysis to kampelio siauraprotiskai maskydamas "gerai kaip yra", bailys jis, bijantis pakrutinti uspakali

1. Na taip, bet jei jau vyras atseit turi pusę namo, tai ko dabar skregina savo vaikui?
2. Na jei man pakištų, aš tai įsižeisčiau. Man apskritai kitų pinigai neįdomūs, savais rūpinuosi, bet jei kokia Ponia pradėtų man palei nosį išdidžiai sutartimis mojuot, o jos sūnelis kampe tupėtų subinę suraukęs, tai apsisukčiau ant kulno ir išeičiau nuo tokių šeimynos.
3.

1. Savo ne savo, ne visi nuo jaunų metų sugeba namus pasistatyti ir butus įsirengti, kad ir abiejų jėgomis.
2. Na man tai nėra normalu. Savo uždirbtus pinigus paliksiu savo vaikams ir tegul manosi kaip sugeba. Savo požiūrio Jums neperšu.
Matau, kad mes skirtingai suvokiam šilumą ir savitarpio pagalbą artimųjų tarpe. Tiek to, nematau tikslo diskutuoti, tiesiog skirtingai ir tiek. Ir ačiū už trumparegiškumo konstatavimą, bet deja ne toks tas požiūris ir trumparegiškas, tik yra žmonių kuriems yra sunku prisipažinti suklydus...