Mano vyras remia anytą finansiškai

Tai geriau ji jau tas fantazijas pasiliktų lovos reikalams, a žiurėk tuoj verkšlens čia mums, kad vyras kitų rūrų trint išėjo

Dar karta perskaiciau viska nu tikrai ,nenoreciau buti autores vietoj (ypac jei zinociau ,kad tiek tu pinigu sunaus mamai tereik is tikruju )
"Neskani" situacija

Reiskiasi istryne laiku. Kai as skaiciau , tai buvo parasyta . Ir darykit jus man ka norit.
Papildyta:

Mano vyras ne tavo mados.

Eik, sapne tu, kiba dieną pokaituko prisnūdai galvą ant kompo pasidėjus, tai ir susivaideno

Na dekui, palengvinot darba, pati zadejau visas autores zinutes surinkti.

1. Pirmas klausimas ir kur cia taip galima; - vaikui 3 men. ir dirbanti?

2. "Is mano kisenes ima", ka siulote, is kur vyrui paimti pinigus, kad nebutu is jos kisenes, nes visi pinigai, kuriuos jis uzdirba yra "is jos kisenes". Patine situacija, zmogus turi poreiki remti savo tevu seima. Kas dabar gaunasi, jau vyras ir neturi balsto teises, nekalbant apie jojo paties uzdirbtus pinigus?

3. Ir ka si sterva, dikaduodne visa ta laika dare, sededama namuose? Itariu, seimos nepriziurejo, vaiku neaugino, viska dare jos tarnai. Tikras vaiksciojantis tranas? Maza to, manipuliatore, itariu todel, kad drista apie savo bedas kalbetis su sunumi, mat erzina marcia. Anytai reikia buti kaip Maryte Melnikaite (buvo tokia partizane) ir tyleti, va tada ji bus saunuole, nesipainios jaunai seimai po kojomis.
Va ko nesuprantu, kas isauklejo ta nuostabu sunu, itariu, kaimynai, ar samdytos guvernantes.

Kita vertus man labai patiko skaityti jusu diskusija, kaip anyta privalo pranesti marciai apie ja slegiancias probelemas. Jus, asmensikai kada prasete istiesta ranka? O zinot, visai neblogai butu pameginti, koks jausmas aplanko. Ir po vios tos cia SM parasytos litanijos apie antyta, jus aiskinate, jog anyta gali kreiptis i toki didi doroves isikunijima, pati budama dikaduone? Butent, kad martele net nebando bendrauti, todel ji ir yra apgaudinejiama vyro, ir anyta nenori nieko bendro su ja tureti.

4. Kad vyras siunte pinigus nepasitares, sito pateisinti negaliu. Ir manau, jog tai pagrindine viso sito alaso problema, o ne mama-anyta. Manau, kad zmones seimoje privalo aptarti problemas, negali slapukauti ir visai nesvarbu, ar esi lygiavertis partnieris, ar finansiskai atskirai vedat uki. Bet is kitos puses, matant tokia zmonos reakcija, o vyras itariu, jau ja pazino, zino jos pozicija siuo atzvilgiu, todel numano ka ji pasakys, mazvaikiskai bande visa tai nuslepti, kitaip tariant, isvengti konflikto. o gal nesuseks... Vadinasi, viso to esme yra ne vyro tevu seima, o juose paciuose, zmoniu nemokejimas susikalbeti ir isiklausyti i vienas kita, eiti i kompromisus. Kai anyta, ne uosvis, kuris irgi naudojasi tais pinigais, tapo atpirkimo oziu, negi pripazinsi, kad pacios seimoje tarpusavio bendravimo problemos. lengviau kaltinti viena anyta, kuri yra itariu, jos konkurente, nes vyras myli savo mama.

Man labai patiko - man niekas aciu nepasake... Na kaip tau pasakysi aciu, jei tu keli alasa ir tau del to vyras ir nesako ka daro. Ir vel kalta anyta, vyro tevu seima?

5. Ir kaip gi ta anyta svaisto marteles pinigus, i Turkija, Maljorka vaziuoja, ar sviesto, desros gabaliuka nusipirko?


Mano pozicija remimo klausimu yra daugumai jau zinoma, as esu pries dotacijas, nes manau, kad zmones privalo savimi pasirupinti patys, bet yra vienas momentas, mano galva esminis. Tevai augina vaikus, vaikai privalo jiem padeti senstant. Ir niekas neturetu sneketi, apeliuoti apie pareigas ir prievoles, nes tai turetu buti norma, bent jau salyginai dorovingoje seimoje, kur vyrauja ne "dziungliu istatymai", kas konkurencingas, tas ir valdo.

O dabar idemiai. Tokios pensiines-socialines sistemos Lietuvoje ir kitose salyse, kaip buvo, nebebus, todel ateityje, greiciausiai, savo lesomis jus karsins jusu vaikai. Savo pvz auklekit juos, nes neduok dieve rogutem nuves jus i miska, nes mat jie jauna seima, o jus jiem trukdot. Jusu vaikai greiciausiai gyvens kartu su jumis, jei nenores gyvent, privales parduoti jusu turta ir itaisyti jus i seneliu prieglauda, o jei truks lesu, dar privales padengti skirtuma. Taigi.

Tfu
visiskas briedas .

ir dar su tokiais "graziais" zodziais autore isvadint jak

Dekui uz vertinima.
Bereikalo pakeitet snukuti, jis labiau tiko, ir atitiko jusu posto esme ir turini.
Dekui kad grazinote, ji atgalios.

Ir kokie jums zodziai nepatiko?
Kad ji doroves isikunijimas, ar kad martele?

Cia itariu, supainiojot su anytai skirtais epitetais. Bet kodel as privalau nuo jusu atsilikti, jus ja cia dar ir ne taip apkaltinot, o dabar moralizuojat.

Tai ,kad autore ATSEIT galvoja apie sunaus mama ,kaip apie sterva ir dykaduone


Kurioj vietoj autore rase ,kad sunaus motina yra sterva ?

Cia as taip rasau, o kas ne ne taip? Juk ji begede drista engti JAUNA SEIMA. Anyta viena susigriebia visus siustus pinigus ir svaisto, laigo po SPA salonus. O vargselis uosvis tik i darba eina ir net pauostyti ju negauna. Jis itariu irgi yra anytos savivales auka, manipuliatore ir yra manipuliatore.

"...Mano vyro mama neserga, ji niekada nera dirbus, ir net nebando ieskotis darbo, ji nera net pensininke...Labai puikiai sugeba manipuliuoti savo sunum..., kiekviena karta kaip tik paskambinam, tai tik ir girdziu jos verkslenimus..."

"...o mano anyta tuo tarpo svaisto mano pinigus..., mano tevai taip pat sake, kad savanaude, sazines neturi is jaunos seimos kaulyti pinigus..."

Man va tik toks neaiškumas liko: tai anytai unoras neleidžia marčios paprašyt, bet va jos pinigais naudotis kaip ir nesibritkijama. Kažkaip neskaniai čia.

O kad vyro kaltė didžiausia, tai net ir diskutuoti nėra ką.

Dabar pasakykite man, jos t.y. marcios pingai laikytini vyro uzdirbti pinigai?