Mano vyras remia anytą finansiškai

#253
QUOTE(pasauliai @ 2012 09 14, 22:17)
tai zodziu esi suauges, dirbi, uzsidirbi ir vis viena negali leisti pinigu savo nuoziura? Kam jis privalo skirti lesu - tai vaikui. Viskam kitam - savo nuoziura.
Jeigu del to kyla problemu - galima spresti paprastai - susimeta bendra suma einamosiom seimos islaidoms. Kas lieka - pinigus valdo savo nuoziura. Turbut normalu yra tureti teise isleisti dali pinigu taip, kaip norisi. Nu pirksit nama - jei moteris ines daugiau, tai ir didesne namo dalis jai priklausys. Vsio.


Tai turi būti susitarimo reikalas - atskiri biudžetai ir dalis, skiriama bendram tikslui. O ne nusukiėjama paslapčia iš to, kas pagal susitarimą yra bendra.
Atsakyti
#254
QUOTE(Terezza @ 2012 09 15, 00:17)
Niekas nešneka apie kažkokius aktų pasirašinėjimus. Bet jei iš bendro katilo nuolat dingsta pinigai, tam kažkoks paaiškinimas turėtų būti, ar ne?



Ir del to reikia kaltinti anyta? Anyta turi kistis i sunaus seima, aiskintis ka zino ko nezino marti? Temos autore, nesugeba susikalbeti savo seimoje. Itariu, jog ji nesusikalba ir su vyro tevais. Vien tas jos tendencingas situacijos vertinimas, kurioje atsidure anyta, parodo jos poziuri i vyro motina.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 14 rugsėjo 2012 - 23:24
#255
Tendencingas iš šalies žiūrint atrodo ir toks beatodairiškas anytos gynimas biggrin.gif Matyt dėl asmeninės patirties..
Atsakyti
#256
QUOTE(Terezza @ 2012 09 15, 00:21)
Tai turi būti susitarimo reikalas - atskiri biudžetai ir dalis, skiriama bendram tikslui. O ne nusukiėjama paslapčia iš to, kas pagal susitarimą yra bendra.


Jis padare didele kiaulyste, bet zmogus tikekimes suvoks savo kalida, ir pasinaudos PASAULIS patarimu. Bet nuo to kam bus geriau? Ar neatsiras kita tema, jog anyta itakojo, jog vyras nusprende atsisakyti bendro katilo modelio... Bet ar tikrai anyta itakojo?
Papildyta:
QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 00:26)
Tendencingas iš šalies žiūrint atrodo ir toks beatodairiškas anytos gynimas  biggrin.gif Matyt dėl asmeninės patirties..


Kodel butinai asmenine patirtis?
As net ne anyta. O ir mano anyta, nebuvo auksine, gyvenime buvo visko.

Tiesiog, man nemalonu, kad kariami sunys ant zmogaus, jis vadinamas dykaduoniu, o jis pasisvente savo seimai, o istikus bedai, tampa parija.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 14 rugsėjo 2012 - 23:32
#257
QUOTE(Terezza @ 2012 09 15, 00:21)
Tai turi būti susitarimo reikalas - atskiri biudžetai ir dalis, skiriama bendram tikslui. O ne nusukiėjama paslapčia iš to, kas pagal susitarimą yra bendra.


jeigu yra susitarimas - taip. Bet daznai tas susitarimas buna - 'as pasakiau, tai taip ir bus'.
Kitas dalykas - susitarimus galima keisti, jeigu kinta aplinkybes.
Vel pasikartosiu, mano nuomone, konstruktyviausia sitoje situacijoje butu tartis del bendru seimos islaidu ir galimybes tureti savo asmeniniu pinigu, kuriuos gali leisti kaip nori. Autoritariniu rezimu uzurpuojant ir valdant visus sutuoktinio/sugyventinio pinigus pasiekti galima nebent nuolatinius pykcius, ir visai teisetus, mano nuomone.
Atsakyti
#258
Tai Jums ir sako, kad buvo susitarimas biggrin.gif
Atsakyti
#259
QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 00:38)
Tai Jums ir sako, kad buvo susitarimas biggrin.gif


Niekur nera autores parasyta, kad buvo susitarimas. Tiesog viska eita automatu, seima yra mano, viskas kas abieju yra mano, mano kisene. Ir siaip, ar daug kas is jusu tekedamos tariasi koks bus seimos modelis, juk dazniausiai jis suvokiamas, kaip bendras katilas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 14 rugsėjo 2012 - 23:43
#260
QUOTE(Moonte @ 2012 09 14, 22:31)
Jis padare didele kiaulyste, bet zmogus tikekimes suvoks savo kalida, ir pasinaudos PASAULIS patarimu. Bet nuo to kam bus geriau? Ar neatsiras kita tema, jog anyta itakojo, jog vyras nusprende atsisakyti bendro katilo modelio... Bet ar tikrai anyta itakojo?
Papildyta:
Kodel butinai asmenine patirtis?
As net ne anyta. O ir mano anyta, nebuvo auksine, gyvenime buvo visko.

Tiesiog, man nemalonu, kad kariami sunys ant zmogaus, jis vadinamas dykaduoniu, o jis pasisvente savo seimai, o istikus bedai, tampa parija.


Bet jūs, savo ruožtu, kariate šunis ant marčios ax.gif Nors ji dykaduone anytos nevadino. Tai jau forumo dalyvių interpretacijos.
Kartojuosi: kalčiausias vyras, kuris vagia pinigus. O ar tie pinigai anytai - tai dar irgi klausimas.
O kad marti piktinasi pinigų nutekėjimu, manau, visiškai normalu. Ir manau, ji reaguotu visai kitaip, jei anytai tos pagalbos tikrai reikėtų. Sakysit, ji anytos bėdų nežino? Tai tada ir anyta tegu nesinaudoja pinigais tos šeimos, su kuria kalbėtis, tartis, kurios paprašyti pagalbos ji nesiteikia. Pokalbiai su sūnum šiuo atveju nesiskaito, nes sūnus jau kitos šeimos narys, ir jo sprendimai vienaip ar kitaip įtakoja tos šeimos gyvenimą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Terezza: 14 rugsėjo 2012 - 23:45
#261
Na ne viskas jūsų, sutuoktinio paveldėtas ar jam dovanotas turtas nėra jūsų pavyzdžiui smile.gif

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vyšnaitė_iš_vazono: 14 rugsėjo 2012 - 23:48
#262
QUOTE(pasauliai @ 2012 09 14, 22:35)
jeigu yra susitarimas - taip. Bet daznai tas susitarimas buna - 'as pasakiau, tai taip ir bus'.
Kitas dalykas - susitarimus galima keisti, jeigu kinta aplinkybes.
Vel pasikartosiu, mano nuomone, konstruktyviausia sitoje situacijoje butu tartis del bendru seimos islaidu ir galimybes tureti savo asmeniniu pinigu, kuriuos gali leisti kaip nori. Autoritariniu rezimu uzurpuojant ir valdant visus sutuoktinio/sugyventinio pinigus pasiekti galima nebent nuolatinius pykcius, ir visai teisetus, mano nuomone.


Taip, ir aš sakau lygiai tą patį: reikia aptarti išlaidas, o ne vogti, kai kitas taupo. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Terezza: 14 rugsėjo 2012 - 23:48
#263
QUOTE(Terezza @ 2012 09 15, 00:44)
Bet jūs, savo ruožtu, kariate šunis ant marčios  ax.gif Nors ji dykaduone anytos nevadino. Tai jau forumo dalyvių interpretacijos.
Kartojuosi: kalčiausias vyras, kuris vagia pinigus. O ar tie pinigai anytai - tai dar irgi klausimas.
O kad marti piktinasi pinigų nutekėjimu, manau, visiškai normalu. Ir manau, ji reaguotu visai kitaip, jei anytai tos pagalbos tikrai reikėtų. Sakysit, ji anytos bėdų nežino? Tai tada ir anyta tegu nesinaudoja pinigais tos šeimos, su kuria kalbėtis, tartis, kurios paprašyti pagalbos ji nesiteikia. Pokalbiai su sūnum šiuo atveju nesiskaito, nes sūnus jau kitos šeimos narys, ir jo sprendimai vienaip ar kitaip įtakoja tos šeimos gyvenimą.


Gal nereikia blusinetis, ne jau as turiu surasyti visas regalijas kuriomis ji apdovanojo anyta, kad neturi darbo stazo, per visa gyvenimo nedirbo, siuo metu yra bedarbe ir darbo neketina ieskotis. Ir kaip vienu zodziu ivardintumet sitokia moters busena?

O as manau, kad kalti abu. Jei ji elgtusi adekvaciai vyras jai nemeluotu. Ka jis iditotas, sakyti zmonai tiesa kai pekla namie garantuota... O gal pranes. O jau senai kalbu, kad jei ir skiriami pinigai tai ne anytai o tevu seimai.

O cia subjektyvu, jei jai nepakanka proto suvokti, jog anyta paaukojo savo gyvenima seimai, vaikam, jai prikisa tai kaip nuodeme, vargu, ar jai uzteks empatijos isijausti ir dabartine situacija. O sunus ka, vedes praranda teise savistoviai spresti kaip bendrauti su savo tevais, tik su zmonos pritarimu ir kontrole? Dabar pagalvojau jei kas man noredu uzdeti toki apynasri, iki alkunes nukasciau ranka, maza nepasirodis. As ne kaline.

Turiu jus nuliudinti, sunus/dukra visada isliks neformaliu tevu seimos nariu. Zmogus gali sukurti aibes seimu, bet tevu seima visada bus vienintele iki pat ju-tevu mirties, kur zmogus visada gales grizti, net ir isirus jo sukurtai seimai., emociniai rysiai visada buvo ir bus, beje kaip ir vaiku prievoles, niekur nedingsta sukurus savo seimas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 15 rugsėjo 2012 - 00:01
#264
Man tai keista, kad Jūs sakote, kad ji gyvenimą paaukojo. Ne, čia grynas jos apsisprendimas, kaip ir būtų apsisprendimas dirbti. Jokia auka. Didesnė auka ir dirbt ir vaikus augint. Daug sunkiau.. Nors gal čia jau off topic ax.gif
Atsakyti