Mano vyras remia anytą finansiškai - Puslapis 23 - Įpročiai, ydos

Moonte

Neaktyvus dalyvis

Moonte

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 00:03

15 rugsėjo 2012 - 00:03

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:01)

Man tai keista, kad Jūs sakote, kad ji gyvenimą paaukojo. Ne, čia grynas jos apsisprendimas, kaip ir būtų apsisprendimas dirbti. Jokia auka. Didesnė auka ir dirbt ir vaikus augint. Daug sunkiau.. Nors gal čia jau off topic

<{POST_SNAPBACK}>

Aukojimo budai yra visokie. O jei parasyciau pasisvente, ar geriau bus? Taip tai jos pasirinkimas, bet ar del to jis tampa maziau vertinamu, jos indelis i seimos gerove tampa niekiniu?

Kas butu pagalvoje, kad as feministe iki kaulu smegnu ginsiu namu seiminkes

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

2012-09-15 00:08

15 rugsėjo 2012 - 00:08

QUOTE(Moonte @ 2012 09 15, 02:03)

<{POST_SNAPBACK}>

1) Paaukoti, pasišvęsti- sinonimai - tai yra tas pats ir geriau nebus;
2) Pasirinkimas tampa mažiau vertinamu, kai už tokį PAČIOS pasirinkimą vaikai vėliau turi kažką privalėti ( atmetant situacijas, kai turi pagelėbti, kai serga ar yra pensijinio amžiaus ir sunkiai išsilaiko)
3) Indėlis nėra niekinis, bet už savo pasirinkimą ji negali reikalauti iš vaikų atlygio tokiu būdu, lyg jie būtų kalti kad motina PATI pasirinko sėdėti namie.

Moonte

Neaktyvus dalyvis

Moonte

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 00:19

15 rugsėjo 2012 - 00:19

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:08)

<{POST_SNAPBACK}>

2. O mes visi turi prievoles. Pagimdei vaika - prievole ji auginti, istekejai - prievole riboti pasirinkimo laisve, teva irgi automatiskai - prievole juos gerbti, deramai nukarstinti. Cia net ne prievole, o norma, zinoma, jei zmogus yra dorovingas, ne asocialas.

3. O kas sake kad ji reikalauja? Jei vaikas jaucia poreiki padeti tevam, kai suzino, jog jiems reikia pagalbos, tai vadinama reikalavimu... Tevai negali su vaikais dalintis savo problemomis, kitaip tai gali kazkas traktuoti kaip reikalavima, manipuliacija?

O kas turi padeti tevams kaimynai, geras dede/teta, ar soc. darbuotojai?

RITUTĖ

Ištikimas dalyvis

RITUTĖ

Ištikimas dalyvis

2012-09-15 00:21

15 rugsėjo 2012 - 00:21

Na, mielosios, jums tik romanus rašyti. Iš vienos frazės prifantazavot-atsiprašau, jei ką nors šis žodis įžeis- 22 psl. Autorė , bent neradau, nieko nerašė apie savo šeimą- šitai jau jūsų fantazija suveikė. O aš galiu pasakyti tik seną patarlę- kur du, ten trečias nesvečias. Išsiaiškins. Matosi, kad autorę valdo dar jausmai. Atslūgs jausmai, į jų vietą ateis protas. Ir tikrai suras būdą išspręsti problemą. Čia matau problemą, kuri yra daugely mano pažįstamų šeimų- daryti nesitarus. Paskui ieškoma pasiaiškinimų. Juk partneris neturi tokio įrengimo, kuris parodytų, ką mąsto kitas. Taigi, reikia kalbėtis, tartis. Kitaip kiekvieną poelgį galima išsiaiškinti savaip. Ko gero, autorė jau ir išsiaiškino, nes negrįžta į temą.

pasauliai

Naujokas

pasauliai

Naujokas

2012-09-15 00:24

15 rugsėjo 2012 - 00:24

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:08)

<{POST_SNAPBACK}>

bet tema ne apie tai. Tema - apie tai, kad zmona nenori leisti vyrui disponuoti savo pinigais, kaip anas noretu. Jeigu jis pats nori pinigu skirti tevams, ar tai labdarai, ar tai senukams kokiems - jis tam turi pilna teise, nes jis - laisvas zmogus, pats uzsidirbantis.
Tai, kad jis paeme pinigus paslapcia, mano supratimu, autore per daug ir neakcentavo, nors sioje situacijoje, sitas dalykas ir yra blogiausias. Jai baisiausia, kad vyras pinigus skiria tevams. Ir patarimo pirmame poste praso butent, kaip perkalbeti vyra, kad anas tu pinigu isvis jiems neskirtu.

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

2012-09-15 00:28

15 rugsėjo 2012 - 00:28

QUOTE(Moonte @ 2012 09 15, 02:19)

2. O mes visi turi prievoles. Pagimdei vaika - prievole ji auginti, istekejai - prievole riboti pasirinkimo laisve, teva irgi automatiskai - prievole juos gebti, deramai nukarstinti. Cia net ne prievole, o norma, zinoma jei zmogus yra dorovingas, ne asocialas.

3. O kas sake kad ji reikalauja? Jei vaikas jaucia poreiki padeti tevam, kai suzino, jog jiems reikia pagalbos, tai vadinama reikalavimu... Tevai negali su vaikais dalintis savo problemomis, kitaip tai gali kazkas traktuoti kaip reikalavima, manipuliacija?

O kas turi padeti tevams kaimynai, geras dede/teta, ar soc. darbuotojai?

<{POST_SNAPBACK}>

Tiesiog taip sakau dėl to, kad patys žmonės mylėdami ir gerbdami savo vaikus turi rūpintis savo senatve, atsidėti tam pinigėlių. O ne sakyti senatvėj kaip aukojaus kaip aukojaus.. tai dabar privalai padėti.

Taip... nuo temos nukrypom..

Papildyta:

QUOTE(pasauliai @ 2012 09 15, 02:24)

<{POST_SNAPBACK}>

Sutuoktinio atlyginimas yra bendras sutuoktinių turtas, todėl ji tokią teisę turi. Tik labai įdomu, kokia ta anyta.. Ar jai tikrai reikia tų pinigėlių ar martelė tiek gaili, kad hiperbolizuoja viską...

Moonte

Neaktyvus dalyvis

Moonte

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 00:41

15 rugsėjo 2012 - 00:41

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:24)

Taip... nuo temos nukrypom..

<{POST_SNAPBACK}>

Oi kaip man patinka. As jums pritariu, dar ir kaip, va buten tuo pati vadovaujuosi. Ir savo vaikus to mokiau, nemokejau uz ju studijas, neremiau finansiskai nuo antro kurso, jie patys dirbo ir uzsidirbo, dabar yra stiprus ir veiksnus zmones. Bet zinot kame esme, kad neretai bent jau musu Lietuvos teveliai i savo gerbuvi numoja ranka, selpia savo mazylius, kai jie studijuoja, moka uz ju mokslus, mat jie ne motyvuoti mokytis, turi skolu, kai baigia studijas, islaiko, kol ras darbo, net kai sukuria seimas, perka jiems is paskutiniuju butus, sukrauna pasoga, kai patys neretai lieka istresti iki paskutinio skatiko. O ir turimas ju butelis jau iki ju mirites padalintas.

Kiek jus tokiu zmoniu eate sutikus, as tik kelis, kurie reiklavo is savo vaiku padejimo. Visi kiti vienisi ir apleisti laukia is savo kudikeliu demesio. Jus pasidomekite volentieriu darbu, idomiu dalyku suzinosite

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:28)

<{POST_SNAPBACK}>

Nieko panasaus, va cia ir yra didziausia kalida. Cia priklausomai nuo susitarimo, tai buvo seniau, siais laikas yra aibes formu. Kaip yra sugyventiniu ir sutuoktiniu seimos.

Pvz. mano seimos finansai, NT, akcijos ir t.t. - aktyvai yra atskirai. As pvz. nepretenduoju i savo vyro pinigus, ir i galva nesautu kontrolouoti ka jis su jais daro. Kam zeminti zmogu?

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

2012-09-15 00:42

15 rugsėjo 2012 - 00:42

QUOTE(Moonte @ 2012 09 15, 02:35)

Oi kaip man patinka. As jums pritariu, dar ir kaip, va buten tuo pati vadovaujuosi. Ir savo vaikus to mokiau, nemokejau uz ju sutidjas, neremiau finansiskai nuo atnro kurso, jie patys dirbo ir uzsidirbo, dabar yra stiprus ir veiksnus zmones. Bet zinot kame esme, kad neretai bent musu Lietuvos teveliai i savo gerbuvi numoja ranka, selpia savo mazylius, kai jie studijuoja, moka uz ju mokslus, mat jie ne motyvuoti mokytis, turi skolu, kai baigia studijas islaiko, kol ras darbo, net kai sukuria seimas, perka jiems is paskutiniuju butus, sukrauna pasoga, kai patys neretai lieka istresti iki paskutinio skatiko. O ir turimas ju butelis jau iki ju mirites padalintas.

Kiek jus tokiu zmoniu eate sutikus, as tik kelis, kurie reiklavo is savo vaiku padejimo. Visi kiti vienisi ir apleisti laukia is savo kudekileiu demesio. Jus pasidomekite volentieriu darbu, idomiu dalyku suzinosite.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu ir ką, jei tu sau niekuo nepadėsi, niekas nepadės.
Laukti dėmesio nereikia, o reikia baugus dviems motinystės atostogų metams žygiuot į darbą, taupyti ir sau ir kad vaikams būtų, jei padėti reiktų ir nebus jokių problemų. Tik aišku, pirma sau atsidėti, o jei liks galima ir vaikams. Žmonės patys kalti, kad negalvoja. Vaikai jauni, gali ir nuomuotis butelį, o tėvai turi turėti pinigų ir nėr ko čia vaikams padėti, jei paskui pats būdamas jau senyvas be cento liksi.

Apie turtą, tai taip, jei yra kokia sutartis sudaryta, o jei ne tai pagal įstatymus, būtų taip, kaip aš sakiau.

Ilgaplaukė

Neaktyvus dalyvis

Ilgaplaukė

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 00:55

15 rugsėjo 2012 - 00:55

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:28)

<{POST_SNAPBACK}>

Sakote atsideti pinigeliu??? Gal prisiminkite kas buvo atsideje (rubliais),kokie beverciai pinigeliai liko.

O geras...skaitau ir stebiuosi tokiu relikviniu mastymu. Kas mano,tai ir partijos,ane

Papildyta:

QUOTE(Moonte @ 2012 09 15, 01:41)

Manote,jei nepadesite,tai jusu sunus,jums gales ir nepadeti,nes...jus juk jam nepadejote.

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

vyšnaitė_iš_vazono

Senbuvis

2012-09-15 01:00

15 rugsėjo 2012 - 01:00

Ponia, visų pirma nuo nepriklausomybės praėjo daug metų, uoj dar kiek galima buvo atsidėti po to kai rubliai nuvertėjo.
Antra, jei yra santuoka ir nėra vedybinės sutarties, tai sutuoktinio atlyginimas ( atskyrus tam tikras išlaidas) yra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Jūs gal laisvalaikiu įstatymus paskaitinėkit, kad mažiau nuostabos kitąkart būtų...

Hmmm...

Super senbuvis

Hmmm...

Super senbuvis

2012-09-15 07:31

15 rugsėjo 2012 - 07:31

QUOTE(Terezza @ 2012 09 15, 00:17)

O jei nukentėtų. Ir labai stipriai nukentėtų?

O jei jie susirado nuostabias antrąsias puses, bet patys verčiasi labai sunkiai? Jei turi atimti bent kiek skanesnį kąsnį iš savo vaiko? Ar čia jau visu šimtu procentų garantuota, kad nedirbančios motinos auginti vaikai dirba tik puikiai ar bent gerai apmokamus darbus?

<{POST_SNAPBACK}>

Tada ieškotume alternatyvų. Bet kokiu atveju man, jaunai ir sveikai tikrai yra lengviau dirbti ir užsidirbti. O jei jau jauni nesugeba sukrapštyti net ant skanesnio kąsnio, tai jie tikrai neturi jokios moralinės teisės aiškinti, kad pagyvenusi moteris privalo padaryti tai, ko nesugeba jie patys.

Kas nenori - ieško pasiteisinimų. Kas nori - galimybių.

QUOTE(Terezza @ 2012 09 15, 00:44)

Tai tada ir anyta tegu nesinaudoja pinigais tos šeimos, su kuria kalbėtis, tartis, kurios paprašyti pagalbos ji nesiteikia. Pokalbiai su sūnum šiuo atveju nesiskaito, nes sūnus jau kitos šeimos narys, ir jo sprendimai vienaip ar kitaip įtakoja tos šeimos gyvenimą.

<{POST_SNAPBACK}>

Nesąmonė. Mano tėvas kalbasi ir tariasi su manimi. Vyro tėvai - su juo. Ir visi tie pokalbiai mūsų šeimoje (mano ir mano vyro) yra "užskaitomi"

Jei mano tėvas būtų priverstas dėl kokių nors gyvenimo aplinkybių prašyti finansinės pagalbos iš manęs, aš tikrai neversčiau jo išversti dūšią mano šeimos "susirinkime". Jam tai ir taip būtų siaubingai sudėtingas dalykas, o dar priversti aiškintis ne tik man, o ir mano vyrui būtų žiauriau nei žiauru. Čia sąžinės reik turėt.

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:08)

2) Pasirinkimas tampa mažiau vertinamu, kai už tokį PAČIOS pasirinkimą vaikai vėliau turi kažką privalėti ( atmetant situacijas, kai turi pagelėbti, kai serga ar yra pensijinio amžiaus ir sunkiai išsilaiko)

<{POST_SNAPBACK}>

O gal vaikas NORI padėti. Ir ne todėl, kad privalo, o todėl kad tai yra jo mama, jo kraujas, gal jis nori padėti, nes mama jį užaugino, mylėjo ir jam savu laiku kuo galėjo, tuo padėjo?

QUOTE(vyšnaitė_iš_vazono @ 2012 09 15, 01:28)

<{POST_SNAPBACK}>

Šnekat kaip dainuojat, o dainuojat tai šiaip sau...
Prisiminkim, kad anyta iš tos kartos, kurios santaupos unitazan nuėjo. O be to ją ir visą šeimą (tame tarpe ir temos autorės vyrą) išlaikė vienas dirbantis tėvas. Mažai tikėtina, kad jis uždirbdavo tiek, kad dar būtų užtekę ir solidų pensijos fondą sau ir antrai pusei susidėt.

Moonte

Neaktyvus dalyvis

Moonte

Neaktyvus dalyvis

2012-09-15 08:14

15 rugsėjo 2012 - 08:14

QUOTE(Ilgaplaukė @ 2012 09 15, 01:55)

Manote,jei nepadesite,tai jusu sunus,jums gales ir nepadeti,nes...jus juk jam nepadejote.

<{POST_SNAPBACK}>

Nereikia visko suprasti teismukai. Neklojau ir vaiku lovas, netvarkiau ju kambarius, ne rysau ju batu raistelius, neruosiau ju namu darbus... Bet tai nustojau daryti, kai ismokinau juos visa tai padaryti savistoviai. Mano pareiga ismokinti vaika. Savo pareigu nevengiau. Todel man nereikejo moketi uz vaiku studijas, nes jie mokesi be skolu, nes buvo mano ismokinti dirbti. Remia tuos, kuriem tos paramos reikia, mano vikam nereikejo.

O ar jie mane karsins, tai jau ju sazines reikalas, bet as jais pasitikiu, jie dori zmones. Tiesa sakant, man pinigai nera svarbus, man kaip tam nelabajam reikia zmoniu sielu t.y. dvasinio kontakto, o del to esu rami, savo dusia i vaikus investavau ir siuo metu dalinu su kaupu, be apribojimu.

Atsakyti į cituojamus pranešimus

Dalintis