Televizoriai - 6

[quote=L*A*K*Š*M*I,2012 10 29, 20:48]
Sis modelis krito man is karto i aki del daug savybiu,o dabar dar ir aprasete nemazai,tai kaip ir info patvirtiimui todel nuojauta kuzda,kad neapsiriksim del jo pasirinkimo
[/quote]
Jei dar kas domina, parasykite i az, galesiu daugiau pakomentuoti, nes manau su laiku daugiau matysis kas ir kaip su siuo tv
[quote=jurda,2012 10 30, 11:22]
Beje, jei ziūrėsite 3D, tai atkreipkite dėmesį, kad pas LG yra pasyvus 3D, pas Sony aktyvus...
[/quote]
o koks čia skirtumas, gal galit plačiau pakomentuot?
[/quote]
Priklausomai nuo gamintojo televizoriai turi aktyvia arba pasyvia 3D technologija ir tam reikia tinkamu akiniu. Pasyvus yra tik specialiai poliarizuoti akinukai, is vaizdo kaip akiniai nuo saules pilkais stiklais. Aktyvus akiniai yra didesni, su baterija ir patys reguliuja kazkokius ten mirgejimus , kad susidarytu trimatis vaizdas. Jei neklystu aktyvus akiniai yra brangesni ir kadangi tai taip pat yra technika gali gesti. Dauguma sako, kad 3D vaizdas su aktyviu 3d yra geresnis. Bet ir akis kai kuriem ziurovam vargina labiau. Cia kaip kaim. Labai megejiskai paaiskinau, bet gal pades

Aktyvus 3D:
Televizorius rodo kadrus dvigubu dažnius, vienas kadras skirtas vienai akiai, kitas kitai, žiūrovai dėvi aktyvius akinius (su baterijomis), tie akiniai paeiliui uždengia tai vieną tai kitą akį taip, kad kiekviena akis matytų tik jai skirtą kadrą. Rezultate akys paeiliui, ne vienu metu, mato joms skirtą vaizdą.

Pasyvus 3D:
Televizoriaus ekrano nelyginės eilutės yra vienokios poliarizacijos, o lyginės kitokios, per nelygines eilutes rodomas vaizdas vienai akiai, per lygines kitai. TV žiūrimas su pasyviais poliarizuotais akiniais, kurie "nufiltruoja" kitai akiai skirtą vaizdą. Rezultate akys tuo pačiu metu mato joms skirtą vaizdą, tik tas vaizdas yra kas antra eilutė.

Dabar palyginimas.
Raiška:
Su aktyviu 3D gauname pilną raišką. Pas pasyvų 3D gauname tik pusę raiškos.

Crosstalk:
Crosstalk yra kai aktyvaus 3D atveju vaizdas "susidvigubina" nes TV ekranas nesugeba pakankamai greitai persijungti iš vaizdo vienai akiai į vaizda kitai akiai. Crosstalk problema yra tik pas LCD televizorius su aktyviu 3D, plazminiai ekrana yra nepalyginamai greitesni už LCD ir ten crosstalk neaktualus. Pasyvaus 3D crosstalk taip pat ne problema.

3D efektas:
Asmeniškai man aktyvus 3D suteikia didesnį 3D pojūtį.

Akiniai:
Aktyvūs 3D akiniai brangūs, pasyvaus 3D akiniai gerokai pigesni.

Nuovargis:
Pasyvus 3D mažiau vargina, matomai smegenims yra lengviau iš tuo pat metu rodomo vaizdo kas antra eilute "sulipdyti" bendrą vaizdą, nei paeiliui gaunant informaciją tai iš vienos, tai iš kitos akies. Na bet čia turbūt dar ir individualu.

Šviesumas:
Čia aktualu tik plazminių TV atveju, kurie visi yra su aktyviu 3D: kadangi akiniai nuolat mirksi, jie praleidzia tik pusę šviesos, rezultate vaizdas ekrane yra pakankamai tamsus ir 3D nelabai pavyks komfortabiliai žiūrėti šviesiame kambaryje. LCD turi pakankamą šviesumo atsargą ir jiems tai ne problema.


Vat toks palyginimas apibendrinimas.

Beje, pas mus pačius namie atsirado LCD vien dėl pasyvaus 3D.

Dar pridurčiau, jog netgi su tikru 3D (tiek aktyviu, tiek pasyviu) vaizdu neretai būna nemalonių vaizdo iškraipymų. Jau nekalbant apie konvertaciją iš 2D į 3D, kuomet pasitaiko, kad žmogus rodomas sau, o jo šlipsas - atskirai arba laivas plaukia viename plane, o jo burės - kitame
Man asmeniškai 3D nelabai patinka, pradžioje buvo įdomu, o paskui daugiau vargas: papildomai tąsykis su tais akiniais, perjunginėjimais ir t.t. Nors teisybės dėlei reikia pasakyti, jog 3D buitiniuose televizoriuose žiūrėti netgi maloniau, negu kinoteatruose.

2D->3D konvertavimas tai tikrai nesąmonė

Hmm, o tai negi TV pats nesupranta, kad jam trimatis vaizdas paduotas? Maniškis supranta, kad rodomas vaizdas trimatis ir pats į trimatį režimą persijungia.

Vieni (naujesni) 3D televizoriai supranta, kiti (senesni) nesupranta. Bet ir be to dar neretai tenka priklausomai nuo 3D turinio pasireguliuoti ir jo gylį ar net kryptį (iššokimas ar įlindimas). Vienžo, terlionė, labai jau vertingo turinio reikia, kad ja užsiimti.

Norint būti tokiu kategorišku, reikia žinoti apie ką rašinėji
Neabejoju, kad labiau pasigilinęs į Sony modelius rasite, kad jų "senumą ar naujumą" lemia skaičiai (antras ir trečias) po tamstos minimų raidžių

O ką čia dar gilintis (gilintis į charakteristikas ir į vaizdą reikia)? Juk ir sakiau, kad tebegaminami senų serijų (EX, BX, CX) Sony televizoriai. Skaičiai tikrai reiškia kada tie seniai suprojektuoti televizoriai su nedidelėmis modifikacijomis pagaminti, bet retas vartotojas tuos skaičius pajėgus iššifruoti ar juolab įsiminti (net su raidėmis neretam būna problemų, ką jau apie antrus ir trečius skaičius bekalbėti ). O gal Sony korporacijai trūksta raidžių abėcėlėje naujoms serijoms pažymėti? Kažkaip HX dar surado... Dar ir XX ir net XXX niekada nenaudota

Visgi dar paklausiu cia nuomoniu,ka manytumet apie si varianta PHILIPS 46PFL5507K
Biudzetas neskyrtas daugiau nei 3000lt.

Gal kas galetu patarti televizoriu iki 1500lt,nereikia 3d,smart funkcija butu gerai,bet irgi nebutina svarbiausia vaizdo kokybe ir,kad butu 32" siuo metu nusiziurejus siuos du variantus :
http://www.skytech.l...m-p-119883.html ir
http://pigu.lt/telev...5500?id=3402191
Kuris variantas geresnis ar abu nekokie? Jei nekokie tai jei galit pasiulikit uz sia suma kanors
Dekui

Ne tos raidės reiškia naujumą ar senumą. Neklaidinkite.

Tiek mediagrotuvas, tiek Smart TV vienareikšmiškai geresni Samsungo. Jeigu nebijoma storumo, verta atkreipti dėmesį dar į šitą, tiesa, tik Vilniuje Ukmergės g.244 belikęs. EH5300-ojo lyginant su ES5500-uoju kaip matote kaina dar pora šimtų litų mažesnė, greičiausiai bus tolygesnis ekrano pašvietimas, nes "iš nugaros", geresnis garsas, nepaisant storumo šiek tiek lengvesnis. Visa kita praktiškai tas pats, kaip rodo - žiūrėkite gyvai (tiesa, seniuose tai problematiška, nes jie prie televizorių kažkokius labai prastus signalus dažniausiai prijungę - neapsigaukite dėl ten rodomo klaikaus vaizdo).
Praeitą savaitę "senukuose" buvo 29% akcija Samsung televizoriams, pavyzdžiui tą UE32ES5500 galima buvo nusipirkti už 1060 Lt. Išgraibstė žaibiškai, ypač Vilniuje.
Ai, tiesa, perkant iš rimtesnės parduotuvės dėl garantijos bus ramiau.

Dekui labai uz atsakyma,bet matai as is pajurio tai nelabai man kas iseis su situo modeliu


Gal kas dar ka pasiulisit ar patarsit