QUOTE(Carpe diem @ 2013 02 14, 10:18)
Na taip, linijiniu būdu per 5 metus bus padengta daugiau paskolos nei anuitetiniu, bet ir įmokos juk bus didesnės. Tačiau palūkanos nuo padengtos sumos nesiskaičiuos, t.y. mokėsite vis mažiau palūkanų, nes skaičiuoja nuo nepadengtos paskolos.
Bet tas 200 lt skirtumas neišlieka pastovus, t.y. anuiteto atveju grąžinama paskolos dalis po turputi didėja, todėl tarkim 200 000 Lt paskolos atveju po 2 metų skirtumas tarp grąžinamos paskolos dalių sudaro jau 126 Lt. Per 5 metus šiuo atveju anuiteto būdu bus grąžinta 93 700 Lt paskolos, o linijiniu - 100 000 Lt paskols. Skirtumas susidaro ne 12 000 Lt, o 6 300 Lt.
Aš iš esmės už linijinį, nes bendroje sumoje mažiau palūkanų sumoki, ar darai papilodmas įmokas, ar nedarai. Minusas tik tas, kad pradžioje didesnės įmokos.
Bet tas 200 lt skirtumas neišlieka pastovus, t.y. anuiteto atveju grąžinama paskolos dalis po turputi didėja, todėl tarkim 200 000 Lt paskolos atveju po 2 metų skirtumas tarp grąžinamos paskolos dalių sudaro jau 126 Lt. Per 5 metus šiuo atveju anuiteto būdu bus grąžinta 93 700 Lt paskolos, o linijiniu - 100 000 Lt paskols. Skirtumas susidaro ne 12 000 Lt, o 6 300 Lt.
Aš iš esmės už linijinį, nes bendroje sumoje mažiau palūkanų sumoki, ar darai papilodmas įmokas, ar nedarai. Minusas tik tas, kad pradžioje didesnės įmokos.
Betkokiu atveju tie musu skaiciavimai yra labai netikslus, bet pati esme aiski, kad linijiniu maziau permoki ir viskas. Tai realiai tik tiek ir norejau pasakyti.

