Butent, abortas yra ziaurios visuomenes itakos pasekme.
Sutinku, kad tai pasekmė,vartotojiško gyvenimo būdo pasėkmė, bet kodėl, apart galvojusios, kaip kovoti su besaikiu vartojimu ,daiktų garbinimu, kaip pakelti žmogaus gyvybės vertę, turime toleruoti pasekmes ir dar pritarti,kad tai yra gerai? Taip mes tik dar padidinsim tu abortu skaičių, ir sekanti karta jau tai priims, kaip spuogo šalinimą nuo odos...
Papildyta:
Ar tai socialinė problema? Deja...einu lauk iš temos, nes jei tai būtų mano duktė, po tokių jos žodžių tikrai gailėčiausi, kad ją pagimdžiau. Atsiprašau visų, jei ką įžeidžiau.
Papildyta:
QUOTE(Liebchen @ 2012 10 29, 16:04)
Užtektų tam vaikui ir duonos ir aprengtas būtų, bet esmė ta, kad man jo nereikia. Pakankamai smagiai ir gerai aš dabar gyvenu be jo.
Ar tai socialinė problema? Deja...einu lauk iš temos, nes jei tai būtų mano duktė, po tokių jos žodžių tikrai gailėčiausi, kad ją pagimdžiau. Atsiprašau visų, jei ką įžeidžiau.
QUOTE(Onomotopėja @ 2012 10 29, 18:04)
Sutinku, kad tai pasekmė,vartotojiško gyvenimo būdo pasėkmė, bet kodėl, apart galvojusios, kaip kovoti su besaikiu vartojimu ,daiktų garbinimu, kaip pakelti žmogaus gyvybės vertę, turime toleruoti pasekmes ir dar pritarti,kad tai yra gerai? Taip mes tik dar padidinsim tu abortu skaičių, ir sekanti karta jau tai priims, kaip spuogo šalinimą nuo odos...
O kodel reikia daryti pazeidziamiusius zmones, jusu neva kovos atpirkimo oziais?
Jei jie suklupo, negi juos reikia suspardyti?
Kodel problema reikia spresti ju saskaita?
Vartotojai kaip vartojo taip ir vartos.
Beskaitant dar pastebėjau tokį dalyką, kad labai jau akcentuojama tas negimęs vaikas. Vaikas turi teisę gyventi, vaikas turi gyventi, kiek daug vaikas praras, jei negyvens... vaikas vaikas vaikas... o kaip motina? Tas vaikas be jos nė dienos neišgyvens. Žiūriu, kad yra kažkokia tendencija nustumti moterį į šoną lyg jos vargai, skausmai yra niekas, nors tiek emocinė, tiek finansinė, tiek dar visokia kitokia moters padėtis įtakos vaiko gyvenimą nuo pirmos jo gimimo minutės tik tai vis kažkaip užmirštama. Pagimdyti vaiką galima, bet užauginti? Gerai užauginti? Kas kitas jei ne motina tai padarys? Būtent moteris, o ne vaikas vaidina svarbiausią vaidmenį tokioje situacijoje, nes kaip Moonte minėjo ta užsimezgusi gyvybė yra visiškai absoliučiai priklausoma nuo moters. Bet vėlgi daugelio gynėjų pozicija apsiriboja pagimdymu, o toliau... kaip Dievas duos ar ne? (niekam netaikau asmeniškai, bendri pamąstymai)
QUOTE(Onomotopėja @ 2012 10 29, 16:04)
Sutinku, kad tai pasekmė,vartotojiško gyvenimo būdo pasėkmė, bet kodėl, apart galvojusios, kaip kovoti su besaikiu vartojimu ,daiktų garbinimu, kaip pakelti žmogaus gyvybės vertę, turime toleruoti pasekmes ir dar pritarti,kad tai yra gerai? Taip mes tik dar padidinsim tu abortu skaičių, ir sekanti karta jau tai priims, kaip spuogo šalinimą nuo odos...
Papildyta:
Ar tai socialinė problema? Deja...einu lauk iš temos, nes jei tai būtų mano duktė, po tokių jos žodžių tikrai gailėčiausi, kad ją pagimdžiau. Atsiprašau visų, jei ką įžeidžiau.
Papildyta:
Ar tai socialinė problema? Deja...einu lauk iš temos, nes jei tai būtų mano duktė, po tokių jos žodžių tikrai gailėčiausi, kad ją pagimdžiau. Atsiprašau visų, jei ką įžeidžiau.
Uz tai, kad taip lengviau. Zmones skirtingi, yra individualybes, yra banda, yra vedliai ir t.t. Galu gale tas pasiteisinimas, kad ir taip gyvent sunku, reikia ziuret, kad darbo neprarastum, mokesciai vis auga ir kt gyvenimo realijos. Elinis pilietis neturi energijos pats pradeti dometis savo siela, dvasia, intelektualuma puoseleti ar dar kaip tobuleti, cia vadinkit kaip norit. Yra laiko pagailet saves, paverkt kaip sunku. Atsiranda poreikis nuo kasdienybes pabegt ziurint TV, o ten visi taip graziai gyvena, visi turtingi, stilingi, grazus
Ir atleiskite, jei izeisdiu savo pasisakymu, bet ar ne Jus sakete, kad vaiku globot ar isivaikint neimate, nes yra kitu, kurie tai gali padaryti? Betgi visu toks mastymas, kad kazkas kitas padarys, ne as, pas mane tokie ir tokie pasiteisinimai. O kol suauge aiskinasi kieno atsakomybe, vaikai auga valstybinej istaigoj nemylimi ir niekam nereikalingi
QUOTE(Ajste @ 2012 10 29, 17:16)
O ko vertas toks apsisprendimas isimtas is konteksto? Nors pati nuo to paties konteksto neatsiejate
Sakot abortus i sali, o kaip jei tema apie juos? Argumentai irgi tame kontekste, kad kas vyksta su zmogum.
Tai dabar reik suprast, kad pasakymai, kad zmogus pagal tai kaip istatymas numato + pagal asmenines moralines normas. Cia gi nera kazkoks juoda-balta klausimas, nes kalbam apie zmogiska prigimti. Nenurodysit kiekvienai asmeniskai kiek savo vaika mylet
Vis norit zmones ikist i savo supratimo remus...
Tai dabar reik suprast, kad pasakymai, kad zmogus pagal tai kaip istatymas numato + pagal asmenines moralines normas. Cia gi nera kazkoks juoda-balta klausimas, nes kalbam apie zmogiska prigimti. Nenurodysit kiekvienai asmeniskai kiek savo vaika mylet
Tik kol kas, sakiau, palikim aborta nuosaly,jei del jo neina nuspresti kada atsiranda zmogus.
As ne teisininke, nezinau, jei kas zino pasakykit, ar yra koks teises aktas apibreziantis kas yra zmogus? Zinau JAV(buvo,gal kas pasikeite?),kad zmogus turi teise i savo teises tik uzgimes. T.Y gali buti zudomas kol yra gimdoje, kad ir iki 9 men (druskos tirpalais ir pan) ir buti pagimdytas negyvas, bet jei isgyvena negali buti pribaigtas (kaip minejau ta istorija su moterimi lektoria), kaip ir negali buti atliekamas CP ir tada nuzudomas.
Bet pas mus kiek suprantu yra paprasciausiai leidziami abortai iki 12 sav, bet jie nenusako ar tai zmogus ar tai ne. KAip ir ne taip senai leistos mirties bausmes, juk nepadaro to zmogaus nezmogumi? Paprasciausiai tokie suvokimai, kad taip turime teise elgtis. Juk niekas nevadina to zmogzudyste ir atliekancius bausme zmones -zmogzudziais?
Kol kas leidziama moteriai paciai nuspresti,ka ji darys su tuo vaiku, kol jis jos pilve. Siaip labai daug teisiu palikta ir vaikams uzgimus, pvz jei duosit dirzo kitam zmogui ar kitam vaikui galite atsidurti kalejime, jei savam viskas normaliai, niekas jusu tikrai nesodins. TAigi aborto galimybe kaip tik is cia ir isplaukia is to suvokimo, kad vaikas-tai mamos nuosavybe ?
KAi kalbame apie zmogu -tai negali buti ne juoda-balta. Negali butybe buti pusiau zmogumi,kaippasaku herojai.TAi arba zmogus arba ne. Ir meile cia visai ne prie ko.
Ziurekit,kaip daug kas priklasuo nuo to suvokimo.
Moteris, kuri masto, kad jos pilve tik lasteliu darinys ir ji galiam issiurbti ir viskas.(KAip viena sake kitoj temoj:as noriu darytis isvalyma, bet nesidaryciau to baisaus aborto
Tik paziurekit kaip kitame kontekste tos problemos atrodo.
Jei moteris suvokia pradeta vaikeli kaip zmogu, nuo pirmu dienu,taip kaip jus suvokiat gimusi. Kokios problemos jus priverstu atiduoti jau gimusi vaikeli nuzudyti? Ar jauciat ka noriu pasakyti? ne problemu dydis apsprendzia daryti aborta ar ne, bet suvokimas,kad astame pilvuky nesioju.
Todel ir noriu,kad butu aiskiai pasakyta.KAs yra zmogus?
QUOTE(ada21lt @ 2012 10 29, 18:29)
Tik kol kas, sakiau, palikim aborta nuosaly,jei del jo neina nuspresti kada atsiranda zmogus.
As ne teisininke, nezinau, jei kas zino pasakykit, ar yra koks teises aktas apibreziantis kas yra zmogus? Zinau JAV(buvo,gal kas pasikeite?),kad zmogus turi teise i savo teises tik uzgimes. T.Y gali buti zudomas kol yra gimdoje, kad ir iki 9 men (druskos tirpalais ir pan) ir buti pagimdytas negyvas, bet jei isgyvena negali buti pribaigtas (kaip minejau ta istorija su moterimi lektoria), kaip ir negali buti atliekamas CP ir tada nuzudomas.
Bet pas mus kiek suprantu yra paprasciausiai leidziami abortai iki 12 sav, bet jie nenusako ar tai zmogus ar tai ne. KAip ir ne taip senai leistos mirties bausmes, juk nepadaro to zmogaus nezmogumi? Paprasciausiai tokie suvokimai, kad taip turime teise elgtis. Juk niekas nevadina to zmogzudyste ir atliekancius bausme zmones -zmogzudziais?
Kol kas leidziama moteriai paciai nuspresti,ka ji darys su tuo vaiku, kol jis jos pilve. Siaip labai daug teisiu palikta ir vaikams uzgimus, pvz jei duosit dirzo kitam zmogui ar kitam vaikui galite atsidurti kalejime, jei savam viskas normaliai, niekas jusu tikrai nesodins. TAigi aborto galimybe kaip tik is cia ir isplaukia is to suvokimo, kad vaikas-tai mamos nuosavybe ?
KAi kalbame apie zmogu -tai negali buti ne juoda-balta. Negali butybe buti pusiau zmogumi,kaippasaku herojai.TAi arba zmogus arba ne. Ir meile cia visai ne prie ko.
Ziurekit,kaip daug kas priklasuo nuo to suvokimo.
Moteris, kuri masto, kad jos pilve tik lasteliu darinys ir ji galiam issiurbti ir viskas.(KAip viena sake kitoj temoj:as noriu darytis isvalyma, bet nesidaryciau to baisaus aborto
) TAigi, o gyvenime tai problemu pas visus pilna. Raset,akd as jas nuvertinu tikari nenuvertinu. Mes net su draugem aptarem,kad jei nepasigimdai kokio netyciiuko 18, tai paskui ir 10 metu gali vis nebuti kada, galimybiu, salygu irt.t....
Tik paziurekit kaip kitame kontekste tos problemos atrodo.
Jei moteris suvokia pradeta vaikeli kaip zmogu, nuo pirmu dienu,taip kaip jus suvokiat gimusi. Kokios problemos jus priverstu atiduoti jau gimusi vaikeli nuzudyti? Ar jauciat ka noriu pasakyti? ne problemu dydis apsprendzia daryti aborta ar ne, bet suvokimas,kad astame pilvuky nesioju.
Todel ir noriu,kad butu aiskiai pasakyta.KAs yra zmogus?
As ne teisininke, nezinau, jei kas zino pasakykit, ar yra koks teises aktas apibreziantis kas yra zmogus? Zinau JAV(buvo,gal kas pasikeite?),kad zmogus turi teise i savo teises tik uzgimes. T.Y gali buti zudomas kol yra gimdoje, kad ir iki 9 men (druskos tirpalais ir pan) ir buti pagimdytas negyvas, bet jei isgyvena negali buti pribaigtas (kaip minejau ta istorija su moterimi lektoria), kaip ir negali buti atliekamas CP ir tada nuzudomas.
Bet pas mus kiek suprantu yra paprasciausiai leidziami abortai iki 12 sav, bet jie nenusako ar tai zmogus ar tai ne. KAip ir ne taip senai leistos mirties bausmes, juk nepadaro to zmogaus nezmogumi? Paprasciausiai tokie suvokimai, kad taip turime teise elgtis. Juk niekas nevadina to zmogzudyste ir atliekancius bausme zmones -zmogzudziais?
Kol kas leidziama moteriai paciai nuspresti,ka ji darys su tuo vaiku, kol jis jos pilve. Siaip labai daug teisiu palikta ir vaikams uzgimus, pvz jei duosit dirzo kitam zmogui ar kitam vaikui galite atsidurti kalejime, jei savam viskas normaliai, niekas jusu tikrai nesodins. TAigi aborto galimybe kaip tik is cia ir isplaukia is to suvokimo, kad vaikas-tai mamos nuosavybe ?
KAi kalbame apie zmogu -tai negali buti ne juoda-balta. Negali butybe buti pusiau zmogumi,kaippasaku herojai.TAi arba zmogus arba ne. Ir meile cia visai ne prie ko.
Ziurekit,kaip daug kas priklasuo nuo to suvokimo.
Moteris, kuri masto, kad jos pilve tik lasteliu darinys ir ji galiam issiurbti ir viskas.(KAip viena sake kitoj temoj:as noriu darytis isvalyma, bet nesidaryciau to baisaus aborto
Tik paziurekit kaip kitame kontekste tos problemos atrodo.
Jei moteris suvokia pradeta vaikeli kaip zmogu, nuo pirmu dienu,taip kaip jus suvokiat gimusi. Kokios problemos jus priverstu atiduoti jau gimusi vaikeli nuzudyti? Ar jauciat ka noriu pasakyti? ne problemu dydis apsprendzia daryti aborta ar ne, bet suvokimas,kad astame pilvuky nesioju.
Todel ir noriu,kad butu aiskiai pasakyta.KAs yra zmogus?
Iš kur jūs čia tai nusprendėt, kad ne problemų dydis? Apklausėt visas moteris, pasidariusias abortą?
QUOTE(ada21lt @ 2012 10 29, 16:56)
Del etikeciu. KAs norit jas klijuokites sau ar kitiems. As is principo stengiuosi gyvenime niekam jokiu etikeciu neklijuoti, nes mes visi darom ir kazka blogo ir gero, taigi jei kiekvienam veiksmui reiktu etiketes, netilptu jos per visa musu kuna
TAigi,kam jau kitaip neiseina mastyti nelipdant epitetu, tai bent cia ju nesuakcentuokim gerai? Cia lai buna toks daaugiau gal apmastymas kas yra zmogus ir kada jis atsiranda ?GAlim net ta aborta palikti nuosaly kol kas.
Del pagalbos. Pirma issiaiskinkim vis delto kas yra zmogus? ir tada zinosim kam padeti. O tada galesim sekanciuose temose kurti realius paglbos planus, gerai?Visko neaprepsim, pradekim nuo zmogaus pirmu akimirku, o paskui galesim judeti link senatves.
GAl ir praleidau, bet tikrai nemaciau konkretaus atsakymo , buvo tik pasvarstymai,kad vieniems taip, kitiems taip, bet taip juk negali butu, zmogumi netampama pagal kazkieno suvokima ar pageidavima ar patoguma. Turi buti bendras apibrezimas, kas yra zmogiksa butybe, ir kada ji atsiranda. O patogus Hitlerio pamastymai kas vertas zmogaus vardo ,kas ne, pamenat kuo baigesi?
Del pagalbos. Pirma issiaiskinkim vis delto kas yra zmogus? ir tada zinosim kam padeti. O tada galesim sekanciuose temose kurti realius paglbos planus, gerai?Visko neaprepsim, pradekim nuo zmogaus pirmu akimirku, o paskui galesim judeti link senatves.
GAl ir praleidau, bet tikrai nemaciau konkretaus atsakymo , buvo tik pasvarstymai,kad vieniems taip, kitiems taip, bet taip juk negali butu, zmogumi netampama pagal kazkieno suvokima ar pageidavima ar patoguma. Turi buti bendras apibrezimas, kas yra zmogiksa butybe, ir kada ji atsiranda. O patogus Hitlerio pamastymai kas vertas zmogaus vardo ,kas ne, pamenat kuo baigesi?
Ir ką darysim su tuo konkrečiu atsakymu
QUOTE(Moonte @ 2012 10 29, 17:10)
O ka keicia tas sprendimas?
Tas vaikas-zigota- embrionas-vaisius gali gyventi be mamos kuno?
Jei ne, vadinasi, jis nera savrankiska butybe-zmogus, o tik zmogaus embrionas.
Tas vaikas-zigota- embrionas-vaisius gali gyventi be mamos kuno?
Jei ne, vadinasi, jis nera savrankiska butybe-zmogus, o tik zmogaus embrionas.
QUOTE(Moonte @ 2012 10 29, 17:23)
Jei jis gali nuo 21 sav be papildomos stimuliacijos isgyventi, tuomet kodel gi ne. Nevaidinkime is saves dievu, 21 savaites vaikas-embionas neisgyvena. Nors embrionu laikomi, jei neklystu, iki 10-12 sav.
Ir vel gi ka tai turi bendro su aborto darymu, nedarymu?
Ir vel gi ka tai turi bendro su aborto darymu, nedarymu?
Jūs tai net sąvokose nesiorentuojat-zigota čia ne prie ko,tai pirmos kelios paros po apvaisinimo,nuo 8 sav jau vadinama vaisiumi ir tas pavadinimas nesikeičia iki gimdymo,nes organų sistemos tokiam amžiuj jau pilnai susiformavę.
QUOTE(echmėja @ 2012 10 29, 17:20)
. bet ar reikia svaidytis tokiais zodziais kaip zudikes, ar kad tokios moterys is esmes yra ziaurios gyvenime (ankstesnej temos kazkaip taip rase).. kaip sake tevas stanislovas "nesmerkite moteru pasidariusiu abortus, nes niekas ju labiau nenuteis nei jos pacios". ismintingi zodziai ar ne? be to, kalbat apie religine puse, tai kataliku baznycia atleidzia sia nuodeme.. tad kokia teise mes turime smerkti tokias moteris..?
o del klausimo nuo kada yra gyvybe. istatymai numato, kad zmogaus teises yra ginamos nuo jo gimimo momento. visa kita yra musu isitikinimu reikalas.
as uz moters teise rinktis.
o del klausimo nuo kada yra gyvybe. istatymai numato, kad zmogaus teises yra ginamos nuo jo gimimo momento. visa kita yra musu isitikinimu reikalas.
as uz moters teise rinktis.
Kur jus cia izvelget moteru smerkiama, po n paaiskinimu,kad to kaip tik nevertetu daryti?
O apie vyra kaip tik ir pagalvojau. Dabar jie neturi jokios teises i vaika ,kol jis negimsta., moteris jei nores pasidarys aborta, ar tai teisinga?
QUOTE(žydrynė @ 2012 10 29, 18:54)
Jūs tai net sąvokose nesiorentuojat-zigota čia ne prie ko,tai pirmos kelios paros po apvaisinimo,nuo 8 sav jau vadinama vaisiumi ir tas pavadinimas nesikeičia iki gimdymo,nes organų sistemos tokiam amžiuj jau pilnai susiformavę.
Dekui uz paiskinima. Bet jusu oponentei ada21 pageidavo zigotos, embriono, gemalo ir t.t. nevadinti vaisiumi. Taigi, mieloji, atsizvelgiu i jusu salininku prasyma.






