QUOTE(#Mia# @ 2013 02 10, 16:04)
Jei jūs tokios protingos, o aš savęs nepažįstu, uždaviau 2 konkrečius klausimus:
Kaip dažnai pas jus būna ovuliacinis kraujavimas 4d su pilnu paketų keitimu (nes būtent man taip aiškino, kodėl aš pastojau)?
Kaip dažnai pas jus būna ovuliacinis kraujavimas 4d su pilnu paketų keitimu (nes būtent man taip aiškino, kodėl aš pastojau)?
Nu nezinau ar savo kuno pazinimas tai protingumo israiska


Atsakymai jums:TAip viena diena po menesiniu negalima jaustis saugiai, tam ir yra t mataviams ir gleiviu tyrimas dar ka minejo Liepa(as net neesu maciusi tu naujoviu, nes man ju nereikia, dabar labai gerai jauciu kada mano vaisingos dienos, kada ne, net neisivaizudoju kaip butu galima suklysti

Vaisingos dienos kartais sutampa su menesinemis arba gali buti bet kada!!!!! Tokiu atveju pasakojo per kursus ,kur apmoke kaip naudotis tuom metodu, tokiais retais atvejais poros gali ir vaiku niekaip nesusilauti, nes dauguma juk per men nesimyli ir jei nepraktikuoja NSP gali to net nesuzinoti.
Del to kraujavimo 4 d tarp menesiniu, tai nejau jums keista nepasirode, kai nepraejus visam ciklui vel pradejot kraujuoti? juk jei matavot t braizetes kreives turejote pamatyti, kad jums ovuliacija?

CIa daugiau info : http://www.xn--npinf...osios-menesines
As nemanau, kad cia kazkas kazka smerkia, bet jei naudojiesi NSP metodu reiktu ji pirma gerai ismokti, kaip mums sake bent kelis menesius tik save stebeti ir netureti is vis lyt. santykiu ir t.t. Metodas gan tiklsus, jau buvo mineta, kad jei jau vaiku nenori tai geriau rinktis laika po ovuliacijos, islaukti visas reikaimas dienas.

Papildyta:
QUOTE(flight @ 2013 02 10, 17:17)
Jūs negalit suprasti, kadangi jūsų kūnas labiau "vadovėlinis" ir "paklūstantis taisyklėms", o štai Mios - ne. Ir tas metodas jai netiko.
Metodo nepatikimumą labai paprasta nurašyti vartojimo klaidoms. O ka patikrins, kaip ten iš tiesų buvo?
Pvz., man kalendorinis ir gleivių metodas netiktų, lieka tik temperatūrinis. Žiūrim ką turim:
Įdomu, koks gyvenimo būdas turėtų būti, kad šis metodas galėtų būti tikomas be trukdžių?

Metodo nepatikimumą labai paprasta nurašyti vartojimo klaidoms. O ka patikrins, kaip ten iš tiesų buvo?
Pvz., man kalendorinis ir gleivių metodas netiktų, lieka tik temperatūrinis. Žiūrim ką turim:
Įdomu, koks gyvenimo būdas turėtų būti, kad šis metodas galėtų būti tikomas be trukdžių?


Ne kunas yra kunas, reikia tik moketi tuo metodu naudotis ir pazinti savo kuna

ne kazkas atskirai. Plius dar knygutese kur mums kazkada dave visak zymeti butent ir yra pastabu sritis, kur zymi visa tai, ka cia isvardinot. TAigi, dienos pries ovuliacija yra daugiau rizikingos, po ovuliaciojos +kelios dienos. jau saugu. TAigi lieka ne tiek jau daug dienu "saugiam " seksui


http://www.xn--npinf....lt/patikimumas
NŠP efektyvumas siekiant atidėti nėštumą ar nebepastoti
Moksliniai tyrimai rodo, kad gerai įvaldytas NŠP efektyvumu nenusileidžia moderniajai kontracepcijai. Skeptiškos nuomonės paplitusios visų pirma dėl to, kad dauguma šeimų tik mano pažįstančios savo vaisingumą, o iš tiesų neturi tam reikiamų žinių.
Simptoterminis metodo efektyvumas - 97,9 proc.
Bet buna, kad zmones sugalvoja pasiskaiciuoti dienas po menesiniu ir isivaizduja ar dar kazka, kad tai NSP

O koks apsisaugojimo metodas gali buti naudojamas be trukdziu?
TAip jau yra ,kai eini pries gamat tie trukdziai visada bus, gamta stipresne
