Moteris ieško meilužio

O kas tu garantiju praso? Reikalauja? Neisnaudok kito zmogaus kunu, jausmais jei neketini atmoketi tuo paciu, o tik naudotis juo. Prie ko ta cia artimo zmogaus mirtis, juk artimas zmogus mylejo, o ne isnaudojo. Taip, mirtis atima zmogu, bet TU BUVAI TO ZMOGAUS MYLIMAS, TAI VERTYBE. Ar jums paciai patiktu kad kas naudotusi jusu dukra, seserimi, motina? Prie ko cia kaltas, nekaltas. Kalba eina, turi sazine, neturi.

Labai paprastai ismatuojama, kai zmogui nejauciami jausmai, bet naudojamasi jo kunu, siela, sudarant iliuzija, kad jis brangus. Tai pagrindinis kriterijus.

Kad taip butu paprasta, tik blogai pradedi jaustis, isakai sau ,nuo sios minutes as nemyliu. Tai gali padaryti tik bejausmiai, nes jie nemyli, o naudojasi zmogumi tik savo patogumui. Tai jie gali ismesti ji uz borto, vien todel kad jis neatitinka jo sugalvotu saugumo kriteriju. O tie kurie myli, tai labai sudetingas procesas, nes meile mirsta palikdama randus.

Gyventi tai puiku. Perfrazuosiu jusu minti, nafig samoningai, isskaiciuotai isnaudoti kita zmogu, jo kuna, jo jausmus. Gyvenk savo gyvenima, daryk su juo ka nori, bet gerb kita zmogu, brangink jo siela, kuna.

Man priimtinesne pozicija prostituciu, geisu ir t.t. Priimtini viendieniai, epizodiniai santykiai. Juose daugiau saziningumo, nes nesudaroma iliuzija. Bet kai kesinamasi i zmogaus siela, kai mainais neketinama nieko duoti, samoningai limituoja, kontroliuoja jausmus, tai primena parazitavima. Limituoti, kontroliuoti jausmus zmogus negali, mes tik galime kontroliuoti tik jausmu raiska aplinkiniams. O jei zmogus samoningai deda jausmams ribas, jau cia yra ispejimas, kad tu jausmu nera, vyksta tik ju imitacija.

Jei gyvenime pasitaiko skaudziu momentu, kuriuos mums tenka isgyventi, tai nereiksia, kad galima skaudinti kita, testi skausmo agonija, kai tavo valioje to nedaryti.

O kodėl išnaudoti? Kaip tik, sakyčiau, labiau kvepėtų išnaudojimu, jei given pageidautų, jog vyras ją vestų, prisidėtų prie jos ir jos vaikų materialinės gerovės, įsipareigotų įstatymiškai ir moraline prasme (gi vaikai, prisirišimas, mamos partnerių kaita traumuoja ir t.t.), plautų grindis, kaltų vinis ir neštų šiukšles, plius nepamirškim, kad gyvenant poroje neretai atsiranda dar ir įvairiai pasireiškiantis savininkiškumo jausmas O štai mainais vyras sulauktų ko - GALBŪT reguliaraus sekso (paskaitom atitinkamas diskusijas ir matom, kad santuokoje šitie reikalai nebūtinai dažni ar bent reguliarūs), vakarienės (lyg pats nemokėtų), išlygintų marškinių (irgi lyg pats nemokėtų), ko dar?

Na ok, žmogiškos šilumos, supratimo, palaikymo - bet tai savaime suprantamai egzistuoja ir given siūlomame variante. Plius - romantiški pasimatymai (jokio PMSinio irzlumo, pervargimo po darbų, blogų nuotaikų, neskustų barzdų ar pan.), atskirta buitis (niekas neprivalo plauti indų, jei dabar to daryti nenori, finansai kiekvieno asmeniniai ir tt), žodžiu kokybiškas laikas kartu, kai susitinkama tik tada, kai abu to nori, kai abu tam ruošiasi, vienas kito pasiilgsta, laukia, nesisavina ir šiaip visaip kaip tausoja

Papildyta:

O jei žmogus tikrai brangus tai privaloma su juo tuoktis, gyventi kartu? Negi negalima mylėti nesisavinant ir nelaikant prie savęs?

Parodykite man kamikadze, kuris inevstuos savo siela i santykius, nematydamas ateities su kitu zmogumi? Jus nors suvokiat savo noru absurdiskuma, norit laikinu, islaikant derama atsuma santykiu ir tuo paciu sielu bendrystes?

O kas tas "ateitis"? Santykių nesinori laikinų, norisi išlaikyti atstumą ir asmeninę erdvę, bet niekaip nesuprantu, kodėl sielų bendrystė atsiranda tik gyvenant po vienu stogu.

Tai ir gyvenama su tokiais, ir einama bendru keliu, kuriama šeima ir gimdomi vaikai su tokiais, kurie supras, bus bendrumų, o ne su kardinaliai priešingybėmis, kur gyvenimas amžina kova, nesutarimai ir kt.

itariu jums tos vedybos labai aktualu, bet rasydama net nemastau apie jas, niekur net nepaminejau. STATUSAS ZMONIU BENDRAVIME, SUTARIME NERA SVARBU. JIS NEDUODA GARANTIJU, NEITAKOJA ISIPAREIGOJIMU TESTINUMO IR T.T.

Jums svarbus apciuopiamas isnaudojimas, kuris matomas plika akimi, o dvasinis isnaudojimas nemotais. Bet jis labiausiai itakoja zmones. Jau geriau netekti keliolikos tukstanciu, nei sumaitoti zmogaus siela. Pinigai uzdirbami, o sieloje randai lieka.

Isnaudoja, naudojasi zmonemis ir susituoke, sugyventiniai, net prostitutes. Skirtumas yra tik tame kokiomis priemonemis naudojmasi. Is esmes svarbu ne vieksmas, o kodel sis veiksmas daromas.
Papildyta:


Kokiam mano poste buvo pamineta salyga - butinas gyvenimas po vienu stogu?

Taip, man iš tikrųjų vedybos labai aktualu, ir ši tema labai aktuali, dėl to ir reiškiuosi joje Vedybos aktualu ta prasme, kad ištekėjusi jau buvau ir daugiau to daryti nenorėčiau, taip pat bent kol kas nelabai įsivaizduoju, kad galėčiau nuolat gyventi su žmogumi (taip, savaitgaliai, atostogos, ok, bet ne nuolat). Ir man labai norisi išsiaiškinti, kaip tuo savo nenoru aš galbūt išnaudoju kitą žmogų ar maitoju jo sielą Nes man į išnaudojimą ir sielos maitojimą labiau "neša" temos "kaip priversti jį gyventi kartu", "kodėl jis vis dar nesiperša" ir pan.

O gal galit konkretizuoti, kaip tas "dvasinis" išnaudojimas pasireiškia, jei tu žmogų myli, jį brangini, bet nenori nei savintis jo, nei būti savinamasi?

Intelektuali diskusija ima atsiduoti piktumo prieskoniais reikia padaryti pertraukėlę: išgerkim šampano.



O dabar galima tęsti.

O man vedybos neaktualu, nes esu netekjusi ir nekatinu teketi. Turiu vyra ir vaikus ir man to pakanka.

Ne tame esme, gyventi negyventi kartu, esme yra isankstineje nuostatoje, kuri yra pagrindinis santikiu vystimosi kriterijus. Zmoniu santikiai rutuliojasi perteka is vienos stadijos i kita, arba nustoja vystytis, nutrunka, kartais igauna savo, tik tai porai budinga raida. Kai zmones linke investuoti i santykius jie palieka sau placia terpe improvizuoti. Kai zmogus santykiu pradzioje uzdeda "bloka", kad santykiai vystytis tik iki tam tikro tasko, kokia prasme tuos santykius vystyti, jei jau yra numatyta pabaiga-riba?

Siandiena Lietrytyje buvo straispnis apie Dexter Fletcher, tad pasinaudokime sia pora kaip pvz. Ji nestandartine, nesvarbu patinka ji mums, nepatinka, bet ju gyvenimo stiliukas nera tradicinis, bet tai nemaiso buti pora. O svarbiausia, tai issivyste savaime, ne dirbtinai sugalvota, vien tam kad save apsaugotu. Tai normali ju santykiu raida, kuri per laika igavo jiems tinkama modeli.

Jau rasiau ka laikau zmogaus isnaudojimu, net kelis kartus, todel nesikartosiu.

Tuomet tu man paaiskink ka reiskia SAVINTIS? Tada galesiu paaiskinti ka laikau dvasiniu isnaudojimu.

Kažkur kelis kartus skaičiau, kad Dexteris yra gėjus ir šimtas metų jam ta Dalytė, sielos bendrumais ar kaip brolis ir sesuo sutinka. Čia ne tas variantas?

Man kažkaip šitoj temoj susimaišė sąvokos arba aš nesuprantu. Pagal mane -sielos bendrystė tai ir apsiriboja tik tuo-pokalbiai, kažkokia bendra veikla pav. abu slidinėt mėgsta, tam tikra pagalba, tokia draugiška ir t.t. Šitam reikale nematau, nei meilės (kaip vyro ir moters), tik kaip draugų, nei sekso, nei flirto ir t.t.
O jei jau meilužiai, jei jau ,,žmogų myli, jį brangini'', tai čia pagal mane jau kiti santykiai. Kitoks elgesys iš abiejų pusių. Ir šitam reikale būna savinimasis, vienoks ar kitoks, bet būna. Natūraliai iš tokių santykių jis išplaukia.

MAnau , tikras vyras prisiimas toki issuki, pamatys moters baimes ir ides daug meiles ir sirdies, kad jos tos baimes istirptu GAl kaip tik tokiom moterim ir reikia tokio,uris nebijotu del ju rizikuoti,kurio tikslas butu padaryti jas laimingas?
Juk visos tos salygos sugalvotos del savisaugos, nepazystant vyro, jei vyars save pazysta, tai jei zino, kad nera reikalo jo bijoti, tai ir tos taisykles jam gali kitaip pasirodyti
Nemanau, kad kazkas is vis gali garantuoti uz visa gyevnima, gali su geriasuiais norais pradeti kartu gyventi su vyru, o paskui issiskirti ir atvirksciai, pradines nuostatos ir tera pradines, tik isivaizdavimas. Del to ir sakiau, kad svarbiausia zmogu rasti tinkama, o ne koncentruotis i bendravimo taisykles, bet kazkas gal taip jauciasi geriau, juk mes bisi skirtingi,akzkam gal vat taip viska reikai i lentyneles sudelioti, bent pradziai. Pati gi raset apie ibvairius asmenybiu tipus
Papildyta:

Buna ir aukstesi tokiu santykiu lygis, myli brangini, apturi sielu bendryste ir nesisavini, bet ne daug kas tiek pasiekia, buitis daznai tam didele kliutis....kazin ar ne tai turejo omeny Given?