Moteris ieško meilužio

LAbai neteisingai minti supratai...
As kalbejau ne is moters kaip po laukiancios puses, bet is pacio vyro ,kaip jis turetu mastyti, jei tikras vyars , ne koks liurbis, alfonsas ar manjakas...
TAi yra tokios salygos normalaus, savim pasitikincio vyro neturetu isgasdinti, jei jis neturi blogu keslu ar noro uzvaldyti moteriske bet kokia kaina , priversti ja gyventi kartu ar pan Nu sako moteris as bnenoriu , vedybu, nenoriu gyevnimo kartu noriu artimo draugo - meiluzio pabuvimas kartu be bendros buities, kuom tai vyrui grese kamikadziskumu? Jei vyrui patiktu moteris, manau , jis viska padarytu, kad tas sienas , baimes istirpdytu. Nebutinai gal tikslas bus gyventi kartu, bet ,kad moteris nebebijotu net ir buti kartu santykiuose....
O is moters puises aisku ji turi tvarkytis su savo problemomis...

Ir vel vedybos gyvenimas po vienu stogu.
Cha... Meiluzis yra daugiau kunui, o kalba eina apie siela, mergina nori dvasiniu saitu. Kita vertus, meiluzis turi buti vienisas, ne seimos zmogus. Tu man pasakyk, kokio bieso jam investuoti i boba, kuri limituoja santykius jau ju pradzioje. Gal vertetu paieskoti moters, su kuria galimi ilgalaikiai santykiai, nors jie ir neta tuo metu siekiamybe. O ne lieki pakabintas nezinomybeje, bus/nebus.

O cia tai is vis neimanomas dalykas, kaip jus galite duoti meile ar imti, papasakokit GAlima myleti arba nemyleti, vienpuse meile greitai uzgesta ....
Nu tokiu keslu niekur neizvelgiau SAke nori brandziu, dvasiniu + kunisku rysiu, tik nenori kol kas gyventi kartu, sake gal nore po 60 taip?(GAl Given pataisys ,jei ne taip supratau) Ar butina vienas kito kojines skalbti, kad tai nebutu sielos savinimasis? kazko nesuprantu TAi tik isankstines nuostatos dar nei vyro nesusiradus ir viskas. As irgi galvojau, kad pradesiu myletis tik po vestuviu ir taip vyrui sakiau (tada dar vaikinui) dabar abu juokiames is to nu ir kas, visi prisigalvojam visokiu taisykliu, o gyveniams jas lauzo
Nu jus man dar paaiskinkit ,kaip galima pasisavinti kito zmogaus siela
TAigi, ka tik saket, kad kiekvienas atsako uz save ir pats savo problemas sprendzia, kam as visiskai pritariu.
TAi kaip yra ar pats uz save zmogus atsako ar kiti uz tave atsako?
Papildyta:

Nu taip, salyga buvo negyventi kartu ar ne(o ten su santuoka ar be juk neesme, dazniau vartojam zodi santuoka,kad butu aiskiau, manau)
O kas sake,kad santykiai planuojami trumpalaikiai?
KAs kas tu santykiu savo galvoj pradzioj enlimituoja, jus ka pamatot vyra ir iskart vestuviu marsas(cia perkeltine prasme bendra buiitis, vaikai ir t.t. ) visada buvo ir bus ta nezinomybe, net gyvenat kartu, nezinai kas bus rytoj ar jus zinot ?

Tingiu rasyti i tai kas buvo parasyta

Linksmybes tesiasi, paprasta, kai vienas myli, o kitas tik leidzia save myleti. Pasakysi kad ir to nebuna?
Platoniska meile buna ir niekas, nei tu nei as negali pasakyti kiek ji tesiasi tai priklauso nuo asmens, kuris ta jausma jaucia. Tavo meile gal ir baigiasi, kitas yra ne tu.

O kodel po 60 metu? Kas bus po 60, kas per tokia mistine riba, su kuria privalo taikytis kitas asmuo? O jei nebus nieko, kur jam destis po tu 60 metu, kai liks ant ledo?

O kur buvo kalbama apie kojines, ju skalbima, aplamai apie buiti? As nerasiau, tad ir atsakyti negaliu. Klausk kitu.

O kuo tai susije su tavo noru nemyletis pries vestuves? Kita vertus, islieka prielaida kad vestuves bus, santykiu tasa, ribu nera.

Nesavintis, o naudotis siela savo reikmem, neatsilyginant kitam ta pacia siluma.

Cia ne as sakiau, o tamstos salininkes, tik nera minciu testinumo, kai kitas zmogus tampa priemone.

Zmogus atsako pats uz save, bet ir uz savo veiksmus, kurie itakoja kita asmeni. Jis gi juos daro samoningai siekdamas tikslo. Tikslingai skaudinti ir isnaudoti zmogu yra amoralu, nesvarbu, kad jis nesuvokia, nes yra nuo jausmo priklausomas. Tai nera pateisinama priezastis elgtis amoraliai.

Kita vertus, va tas nepasitikejimas ir yra priezastis, kad kiti isnaudojo, tik dabar auka tapo budeliu ir naudojasi kitais, kaip pasinaudojo savu laiku ja. Kuo ji geresne uz anuos skriaudikus?

"Parodykite man kamikadze, kuris inevstuos savo siela i santykius, nematydamas ateities su kitu zmogumi?"[Kara-Kum]

Altorius pas mane minimas, nes jis man yra įsipareigojimo simbolis. Keista, kad jums, taip ginančiai šeimyninio gyvenimo pozicijas, jis kliūna
Papildyta:

Tai kad tema yra apie moterį, ieškančią meilužio, apie tai ko jai reikia iš jo. Jei jums reikalinga tema, ką moteris gali/nori duoti meilužiui ar šiaip vyrui, tai ją ir sukurkite

Aimeja, tu tokia racionali ir tiksli kitose temose, o sioje niekaip neperskaitai mano zodziu.

as kaip tik ir teigiau, MAN NEUZTENKA NEUZTENKA PASIDULKINTI 15min per pietu pertrauka, man kaip tik norisi bendravimo gilesnio, dvasingo plepejimo, kad ir pernakt (kai/nes diena nera tam laiko). toliau. kas del vieno sykio per menesi - rasiau apie fiziologini FIZIOLOGINI sekso poreiki, kuris, kaip jau rasiau, gali padazneti jei su vyru sieja stirpus emocinis rysys, tai naturalu.
rasiau, kad nesu patyrusi lipimo sienomis del gryno sekso nebuvimo, nes mano libido nera genetiskai ausktas. gal atidumo skaitant, okei?

butent,
sahrazad,

As niekur neginiau seimos. Kita vertus, man seima netapatu santuoka.
Cia jusu subjektyvios isvados.

...........

Meiluzio galima ieskoti ir tai visai normalu, niekas mano galva cia esanciu net nedraudzia to daryti, nesipiktina. Jus niekaip negalite suvokti kad veiksmo esme rodo kaip tai daroma, kokiu ketinimu vedini zmones atlieka veiksma... Zodis meiluzis tai dar ne viskas.

Kai turesu nora, uzvesiu, dekui, kad pasiulet, bet susilaikysiu.

o sitas tai pritrenke ir prajuokino. nu taip, as ieskau priesu iskeldama sia tema. mieloji, pati ir issidavei. ne viena, ne viena CIA, SIOJE TEMOJE, man nesate prieses. tai as tau, subjektyviai, ir tt. patapus nenormali, dar viena forumiete net psich etikete uzdejo.




Papildyta:

jau net fiziskai? (siaip, sutinku, nekenciu isnaudojimo ir zudymo, todel esu visada pries abortus, uz negimusius vaikus. ir jus turetumet.... o dabar i tema):
taigi, temos pradzioje, rodos, aiskiau parasiau savo NORUS, pageidavimus, ir iskart parasiau, nemegstu PRIEVARTOS, nes pati purtaus, kai prievarta naudojama pries mane.
todel iskart mano pirmajame poste paskutinis sakinys buvo toks: turbut mano visi norai yra misija neimanoma.
pareiskiau, kad noriu zmogaus, kuris NATURALIAI noretu to paties.
po to ilgai ir nuobodziai, net ir alsiai31 aiskinau, kad tas zmogus turi but kaip as NATURALIAI, o dirbtinai pagal mane, kad ne dusaudamas griztu prie savo puodu ir patalu, o su dziaugsmu pASISOKINEDAMAS BEGTU PRIE SAVO PUODU... ne del to kad as jam atrgrasi, bet kad pats megsta toki buda, ir...kad VEL susitikti bus malonu

deja, tik nesu labai naivi, labai patinka Butent ir sakrazad destomos mintys, ypac josios, apie liepto galus ir tt. kad tokia busena ne amzina. Butent brolis buvo labai teisus. tokie dalykai negali buti amzini. cia jau istisa filosofija (ir nezinia, ar butu prisvaciota i tema) . o gaila, visgi.
Papildyta:


nu issidavei juodai... tai ka reiskia isnaudoti? nenoreti gyventi kartu? jei as myliu, rupinuos ir taip 60m, bet mes turime du stogus vietoj vieno stogo, tai jau cia isnaudojimas baisus? tai karakum, tu teigi kad tau meile lygu gyvenimas susimetus arba gyvenimas santuokoje? nes VISI KITI BUDAI GRESIA ISNAUDOJIMU IR BAISUMAIS?
tai gal man nueiti i "gyvenu be santuokos" tema ir ten aiskinti, kokios jos vargses, kaip jos nemyli/nemylimos vyru, nes anie ju "neima i zmonas" arba nueisiu i "susituokusiuju" tema ir saipysiuos kad ju meile netikra, istatymu /prievarta paremta, kad as esu susimetus jau 15 metu, ir tai yra tikra meile, nes nesantuokoje budami mes dar nepalikome viens kito.
ar tu supranti kad siulai tik savo tam tikra modeli?
o mano modelis yra tas treciasis, na kad ir sestasis nesvarbu kuris. ne, ne tas modelis, ne pasidulkinimo tipo, o taip meile su emocijom, rupesciu, ir pagalba, bet be buities. tai jau as baisesne uz visas magdalenas.
juk rasiau o gal palepeje aplipes tarakonais gyvena menininkas kuriam reikia manes bet ne mano stogo kartu?

taip primygtinai siulai ta gyvenima kartu agresijos budu: prikabindama man hedonizma ir visokius briedus turbut pati, mieloji, turi kruvas kompleksu, bet tebunie...pabusiu ta baisioji as, kad tik tu susvytetum man nesunku.
Papildyta:

uz sitas ir visas ankstesnes mintis....

nesuprantu, kas darosi su karakum bet jau eile postu ji tesia smeizima ir smeizta pries mane. man labai svarbu emociniai dalykai, todel man eiliniu pasidulkinimu nereikia, tam fiziologiskai nesu net sutverta, kad su beveidziu asmeniu tratinciaus ant pietu stalo darbo kabinete.

tegul karakum tesia savo isivaizdavimus. man rodos ji puikiai rodo, kad atstovauja linija myliu=gyvenu kartu=lygu santuoka/nebutinai=lygu vaikai=senatve ir tt.

Katineli, zuikuti, saulute...

Tai tavo ausys pasimate, tai tavo fobijos ne mano. Kam gyvenime reiklaingi saugikliai, strategijos, ar ne nuo priesu ju pagalba ginames?

Toliau nematau prasmes ka rasyti ir taip aisku
Kokia prasme atsakineTI i tavo pacios mintis, isvadas. TAI TAVO, NE MANO.

visiskas briedas. vel mano postu iskraipymas. vienam savo poste parasiau del sekso, kad gal as noresiu karta i men, tai ka reiks daryt tada, man netinka net tradic meiluzis, taigi taigi. parasiau daugiau autoironiskai. tuomet Butent iskart pakomentavo, kad as tikrai nezinanti, ko norinti, na ir tuomet prasidejo.
as kartoju kaip pradzioje: noriu zmogaus, kuris naturaliai noretu to paties.
ir zodi "savintis", ir jo baisiaja savoka pirmoji pavartojau, ir jo prasme yra visai kitokia nei jus vartojate, su ironija pasijuokdamos. negaliu viesinti savo asmeninio gyvenimo detaliu , todel tik dar karta su visa pagarba savo gyvenimui/praeiciai pakartosiu: zodis savintis man yra neigimas ir vien neigiamas, jis dvelkia smurtu, anihiliacija ir agresija, ir prasom man is "lengvo gyvenimelio" (aimejai ir subjektyviai) vaizdeliu nemetyti ir neinterpretuoti (nors tebunie, man negaila.) siaip, kita vertus, jei jums, laimingai su vyrais gyvenanciomis, nebutu aktualu, cia visgi, SIOJE TEMOJE, nesedetumet....

o tu publicum, tik ilendi, sampano pasiulai, viena kita zodi - pametai, ir nieko rimto, nes per skaudu ar kaip? esi vedes, ir kitu moteru dvasiskai nevengi, nu pasidalink gi savo nuomone - kodel taip kompleksuotai, tik taures siulai? beje, nuo sampano galva skauda
Papildyta:

tau kiekvienas psichologas pasakys, kad saugikliai reikalingi naturaliai, supranti sita, isikalk i galva , visiskai nesisaugo tik PSICHISKAI NEIGALUS ZMOGUS.... saugikliai reikalingi kad septinta karta nekurt "seimos" kaip kad daroma holivude ar netureti 5 vaiku nuo penkiu vyru.
na ir kas blogiau nuo to?

jei nera prasmes, diskutuok ten, kur nebus tokios hedonistes kaip as jos laiku issiabortuoja vaikus ir nesuteikia jiems kanciu zemeje vargti, ar ne?

Ir vel kaip visada zodziai istraukti is konteksto. Saugikliai saugikliams skirtumas? Pasikartosiu, ne saugikliuose esme, o tame kokiu intenciju vedini zmones juos naudoja

Isikalk ir tu brangute sau i galva.

Tau geriau zinoti kas ka pasidaro