Moteris ieško meilužio

na va. tai kur čia egoizmas, tik savo poreikių iškėlimas ir kito išnaudojimas? na nesuprantu. taip kam užsipuldinėti modeliuojant situaciją kreivais rakursais? normalu, kad vidutinis statistinis vienetas pirma iškelia savus poreikius. visi taip daro. svarbiausia, kad jie nepažeistų kito poreikių. dėl to ir ieškomas žmogus su tokiu pačiu požiūriu ir poreikiais. kas čia blogo?

Taip, taip is sono viskas puiku ir grazu, bet kai paciam reiktu pagyventi atskirai nuo tau brangaus zmogaus, tuomet kitaip atrodo. Ir atsiranda temos...

Jei jau tokie turtingi kodel nesamdo tarnu, nuo buitines rutinos tai tikrai isvaduos



Supranta, supranta... Kiek tokiu guru gali buti zmogaus gyvenime? 1,2,3,4.... 20. "Mokytojai" metams, keliems? Kodel mano duotas tik toks tik toks terminas? O gi jus pacios katuciu plojat, vienatve slovinat, kaip vienintele egzistencijos forma, kuri jus tenkina. Durneles, kurios jums linki sutikti mylincius vyrus, siunciat povelniu su ju palinkejimais, nes VIENATVE JUS VEZA. Jus norite butu vienos, bet salimais tureti sielos drauga. Kiek zmogus gali tureti sielos dragu? Ir kas yra sielos draugas? As turiu tik du sielos draugus, vienas is ju yra mano vyras. O sielos draugas yra tas, kas tave zino iki panagiu, priima tave tokia, kokia tu esi, naturaliam pavidale, be saugikliu. Kaip gali prasalaitis buti sielos draugu? Sakot apdovanoja, tada kuo? Chlamidijom. Toks paspirtukas riedantis nuo vienos, prie kitos, nes rimto vyro, kuris nori rimtu santikiu jums nereikia, nes jis pareikalaus laiko, makiazu, valgio darymu, kojiniu skalbimo. (Saziningai, be ironijos, jusu gaila, kad vyrai jums siejasi tik su tuo-negatyvu).



O kitokios alternatyvos jus neturite? Vienatve su sielos guru, arba dantimis i klesne. Viskas?



Galimai, kad susidaro ir pats. Bet neretai ta iliuzija skatinama is salies. Ar mazai tokiu istoriju zinome. Kai kvaili zmones yra metu metus penimi meiluziu pazadais? Na jei yra tokie naivus kvailiai, jusu manymu, juos reikia isnaudoti, kol virs cinikais?

Jo jai taip patinka, kad jau viena karta venas pjove, kaifas totalus. Bet nieko, ji jau virsta cinike, pradeda po truputi garbinti vienatve, keliones, kaip ne keista labai susirupino maistu. Visi evoliucijos i cinikus etapai akivaizdus. Dar pusmetis ir "vartos" vyrus, ta prasme fiziologinei funkcija palaikys.
****
Nematau jokio dramatizmo. Jei istiesu mylejai suvoki, kad tai ne siaip sau, o atgarsiai lieka visam gyvenimui.



O todel, kad zmogaus laikas zemeje ne beribis. Negali pastoviai gyventi tarpineje stoteleje, o jei joje gyveni, yra tikimybe, kad ta tarpine stotele gali virsti tavo kripta. Jis negali ateiti, nes VIENATVE VEZA, nes vyrai reikalauja makiazu, demesio ir t.t. O tai jus baisiai vargina (ar jus ne tai teigiate) atima is jusu brangu laika, jums teks vyrams i kojas, ups klesnes dantimis kabintis, kitokios gi anot jusu alternatyvos nera.

Man su bendra ateitimi, nejuokaukite, jus skaitete mano postus? Kur tai parasyta? Rrasiau, kad tai individuali zmoniu santykiu raida, kuri kiekvienos poros scenarijus skirtingas. Bet kokie pas jus gali buti santykiai, kai toks poziuris i vyra? Rodos jus, dalinotes patirtimi su given - pabudusi salia vyro, pradedat jausti diskomforta vien todel, kad salimais jo jums gera, todel yra gresme prisiristi...



Neimanoma. Nuosavas vaikas, kunas kraujas ir tai privalai derinti su juo savo poreikius, norus. Svetimas zmogus jis nera tavo klonas, kaip jau viena minejo, viena diena tave kankina noras bedrauti, o kita diena ji, bet tau to nereikia. Stai tau ir dilema... rodos, poreikiai tie patys, bet kad anie ateina ne ta pacia diena, valanda, sekunde. Ir kuriam teiksim pirmenybe? ada21 atsakyma zinau, "tikras vyras" spjaus i savo norus ir tenkins moters. Patogu. Bet ar poreikiai tuomet bus panasus? Ne, nes vienas duos, o kitas naudosis.

Kara-Kum, vaje, koks jovalas...kuo toliau diskutuojame, tuo labiau įsitikinu, kad viena kalba apie batus kita apie ratus. Man Jūsų gyvenimo dabartinis būdas jau praeitas etapas, dėl to, tai kas man balta- Jums juoda ir t.t. Jums labai baisu sutuoktinių gyvenimas atskiruose namuose? Tai ir negyvenkit, matot yra žmonių, kuriems tai svajonė Jums sunku tai suvokti, nes norit nuolatos būti su savo vyru, bet yra moterų, kurios to nenori. Keista ar ne? Na kai nėra baimės būti atskirai. Jums VYRAS yra vertybė? Na nesakau, kad apskritai tai nėra vertybė, bet man asmeniškai tai nėra siekiamybė, toli gražu. Berods minėjau kas konkrečiai man yra laimė ir harmonija. Sakot, gyvenimas vienas ir trumpas? O taip vien dėl to, tai puikiai suvokdama stengiuosi gyventi pagal savo poreikius ir filosofiją. Na man laimė NĖRA VYRAS. Man tai yra darbo, intensyvaus įdomaus poilsio visuma, draugai, bendraminčiai, mokslas...Ką Jūs laikote tarpinėmis stotelėmis? Tuos "mokytojus"? Keista, aš pvz. stengiuosi iš kiekvieno sutikto kažko išmokti ir TAI YRA JĖGA tai kodėl Jums atgrasu mokytis iš vyrų? Kiekvienas žmogus mūsų gyvenime yra laikinas pakeleivis. Kiek ilgai kartu su juo/ja eisime, tai priklauso nuo daugelio priežasčių, ir vidinis nusistatymas tėra viena kintamoji. Net mūsų brangieji tėvai tėra tarpinė stotelė. Draugai, draugės, artimieji, giminaičiai. Kai suvoki visų santykių laikinumą, tik tada gali imti vertinti jų grožį. Vertiname tik tai ko, suvokiame, galime netekti.

Jus galite mano postus priimti kaip izeidima, kaip priekabiavima, jusu valia, bet parasyti.

Sahrazad, pati pastoviai kartoji, kad toks toki puikiai supras, mitas. Kodel? Todel, kad jus visos cia susirinkusios vienises verdate tam paciam katile, nei viena jusu nepakeite savo gyvenimo, ir su tokiom nuosatom nepakeis. Problema, na jei ji yra, anot jusu jos nera, yra tik jusu galvose. Kazakas cia forume parse labai liuks minti "Moteris pastoviai lipa ant grebleio, todel kad ji ji nesioja su savimi". O jus esate isikibusios i ta grebli, kai skestantysis stanga. Kol jus nesuprasite to, kad grebli reikia numesti, tol jus savo kelyje sutiksite "blogus" vyrus.

Kad ir si tema, puikiai parodo, jus viena kita uzvedat, skatinat, laikytis greblio. Manyciau jums reiketu ne tokios kaip jus, o tokios, kuri buvo kaip jus, bet turi patirti, kaip is to isbristi. Atsiprasau, as uzmirsau, kad cia tik man is sono atrodo, kad jusu gyvenimas nera nuostabus.

Sakot vienatve, taip vienatve puikus dalykas. As pati megstu vienatve, vaiku, vyro buvimas jokiu budu is manes neatima valandu kai as galiu pabuti pati su savimi. Bet juk jums bet koks pasiteisinimas geras kad kazko nedaryti O to nedarytmo priezastys kiekviena jusu viduje zinote, tik ar dristate sau pripazinti

Berods tema buvo apie tai kaip susirasti draugą/meilužį. Na ne tokį vyrą, su kuriuo būtų planuojama šeima. Tai automatiškai visai kitaip ir žiūri į žmogų. Jei pageidaujamas būtų vyras skirtas kurti kartu šeimą, tai ir asmenybės bruožai ir vertybės būtų akcentuojamos kitos.

oh...Kara-Kum...na kai Tau čia gražiau pasakius...kaip pasakyti, kad Tu, mieloji suprastum, kad ne visoms yra gerai būti su vyru ir su vaikais, šeimoje. Kad ne visos jaučiasi ten laimingos, ir kad ne visada nuo vyrų tai priklauso. Kad būna taip, jog moteris ten jaučiasi kaip ne savo rogėse? Na kodėl gi Tau yra taip sunku suvokti, kad ne visos buvimą mylimomis ir reikalingomis suvokia būtent taip kaip Tu? M? Man panašu, jog Tu mėgini įrodyti, kad aš kupranugaris, o aš bandau Tau visaip argumentuoti, jog taip nėra... Supranti, tai, kad Tu manai, kad kažkas yra žmogui geriau ne būtinai tai jam iš tiesų ir yra geriau. Aš suprantu ką Tu nori pasakyti, kad savo išankstiniu nusistatymu mes užkertame kelią santykiams su happy end'u ar ne? Bet tai yra toks poreikis, ar mes neturime teisės gyventi pagal savo poreikius? Čia tas pats kaip nusistatymas ateityje žūt būt sukurti šeimą su vienu ar kitu žmogumi tik atvirkščiai. Aš jokiu būdu nesakau, kad niekada niekada neturėsiu šeimos. Gal ir turėsiu, susisuks smegenėlės ir bac pasirašysiu ten kokiam vyrui, o gal ir ne. Bet tai kam būt su žmogumi tik su vienu tikslu- šeima+vaikai? Na kam?

P.S. aš konkrečiai apie Tavo šeimą niekur nekalbėjau. Vartoju bendrines frazes. Jūs gyvenkit kaip Jums patinka, man ko tais dzin. Tik netempkit manęs ant savo kurpalio ir viskas bus ore

Vel mano gyvenimo budas. Berods jums, Sahrazad, trecia karta rasau. Jis nera tradicinis. AR yra prasme komentuoti toliau, jei jus neskaitot postu?

O kur parasyta baisu, sutuoktiniu gyvenimas skirtinguose namuose? As siuo metu gyvenu atskirai nuo savo vyro ir ka, baisumo nera, bet mylimo zmogaus artumo norisi. Dekui Skype jo deka mes bendraujam, vyras skaito pasaka dukrai, o man palinki labos nakties. Bet mes vis tiek kartu Tik dabar pasimeciau, kuris is musu vienas kito klesne ikibes yra?

Vyras vertybe? Kur tai parasyta?

O anot jusu vyro kaip tokio buvimas, atima is moters galimima jusu isvardintus pasiekimus siekti? Idomiai, man neusprantama, kodel pastoviai jus cia esnacios taip priespastatot? Ka tie vyrai daro, kad jums neleidzia realizuotis? Jie ka draudzia jums tureiti poreikius, savo gyvenimo filosofija?

Kur parasyta, kad man atgrasu mokytis is vyru?

JO jo, laikinas, ir del to kad laikinas, to salimais esancio zmogaus laikinumas jums kelia diskomforta, nes galite prie jo prisiristi.

O iki tol kol nesuvokei, salimais esantis zmogus tau nebuvo vertybe, butinai praradimo jausmas ji padaro vertybe... Kiekvienam savo. Man zmogus jau yra vertybe.



Jei jau cituoji mano teksta, pasistenk rasyti man. Nes esu neatsakinga uz kitu gyvenimo stiliukus, ar tavo nora izvelgti tai mano postuose

Mano krupalio, gink dieve, tu jo ir noredama nesugebetum gyventi O ir nereikia.

Tu nori, kad as tau atsakyciau i tavo komplimenta komplimentu, neisdegs

Gal Jums bus aiškiau, gal...pati tuo net netikiu, bet aš optimistė
Bridges of Madison County
apie moterį su neišsipildžiusiomis svajonėmis. Žinoma šeimų modelių būna įvairiausių, bet..

As labai noriu tuo tiketi, is is visos sirdies linkiu, kad kuo iligau sugebetum ji isaugoti. Tai garantas, kad busi laiminga.

Na ir kokia čia tragedija pagyventi atskirai nuo brangaus žmogaus? Negi būtina kaip stumtraukiui vis kartu ir kartu?

Daugiau nelabai norisi su jumis diskutuoti, nes diskusijoje žeminate dalyvius, kurie laikosi kitokios nuomonės, nei jūs. Tiesa, laimingi žmonės taip nedaro, tad spėju, kad jūsų taip aršiai ginami gyvenimo modeliai nelabai tą pilnatvę, laimę ir dvasinę ramybę atneša... Tekit balioną , būkit laiminga, nebesitaškykit čia tom seilėm ir pažadais apie chlamidijas.

P.S. Oi, paskaičiau, kad vyras šiuo metu ne su jumis, tada aiškiau, iš kur tiek pykčio, jums skauda ir sunku be jo, todėl ir puolat ant kiekvieno kaip mašinos nukeptas katinas. Tikiuosi, neilgam jis išvykęs

Jei tik drauga meiluzi, tuomet jam keliama per auskta kartele. Meiluziams reikalavimu paketas zymiai mazesni, nei sielos draugui.

Gyvenk savo gyvenima, kaip nori, cia ne mano problemos as i ji nesikesinu, bet... Kai tu ir kitos pastoviai rasot, kad vyro buvimas salimais trukdo moteriai save realizuoti. Sorry, NESAMONE.

Man asmeniskai kliuna, ne gyvenimo budas, o jusu vertinimas. Jei seimoje, ar turi artima vyra, tai jau moteris yra jo ikaite, neturinti galimybiu realizuotis?

Vyras, sioje temoje pastoviai, butinai atima laika, vercia daryti kad ir ta makiaza ir t.t.

Given pastoviai akcentuoja savo pasiekimus, mat tik deka to, kad nera vyro ji tai pasieke.

Itariu, cia pasisakiusi Nakvisa pasieke dar daugiau, kaip profesionale ir kaip motina, nors buvo ir yra istekejusi (man ji baisiai patinka)

Si tema neturi vidurio, vien krastutinumai, bet manau, cia given stiliukas, ji megsta.



Ka jus, cia net ne tragedija, o pasaulio pabaiga, saules uztemimas, stichine nelaime, uraganas, Sodoma-Gomora ir viskas kartu paemus. Kam stumtraukis, siamo dvyniai suage visais organais
Jei jums taip atrodo, valio, bet as taip nerasiau

Ir vel zeminu, na ka as padarysiu, kad jus zemina kita nuomone. Mane jusu noras listi i krastutinumus, kad pateisinti savo pasirinkima, tikrai nezemina, stebina, cia daugiau tiktu. Bet ir suvokiu, del kokiu priezasciu jus taip darote

Vel mano modelis, as apie savo modeli net nekalbejau cia
Dekui uz palinkejimus, laimes ir harmonijos niekada nebuna perdaug, visa beda, kad jus norejote mane tuo izeisti. Nepavyko, jusu spjuvis i taikini nepataike. Atgal as neatsakysiu.

O ka, netiesa, kad keiciant partnerius, sorry epizodinius gyvenimo pakeleivius yra didesne tikimybe susirgti chlamidijom? Jums maloniau galvoti tik apie pliusus neigiant galimus minusus? Tiesa jus zeidzia? Norit girdeti tik A, o Z jusu ausim skamba izeidimu? Geriau kalbeti apie neva sabloninius ausktus lygmenys, nei apie galimus nuopolius, uzsizaidzius "aukstojo" lygmens siekimu? Kuo daugiau pakeleiviu, tuo daugiau praturtinama, bet va tas turtelis, ne visada su zenklu plius.

Aciu, kad rupinates manimi ir mano vyru

GAl kazkiek ir suprantu, nes mano santuoka nera is tu idealiuju Suprantu is kur poreikiai tokie kyla
Papildyta:

TA pati maciau Suomijoj, jau cia minejau, gal ten taip labai iprasta, tokios tradicijos?
O siaip aplamai kalbant apie seima, seimynini gyvenima, Lietuvoje nelabai turime kuom girtis , skyrybu labai daug(kiek dabar apie 50 proc skiriasi?), nelaimingu seimu irgi , su vaikais bendravimas minimalus(vidurkis 7 min per diena), smurtas pries vaikus ir moteris(tik pernai priimtas istatymas leidziantis kazka realiau pareigunams daryti esant smurtui seimoje).
Taigi, gal ir vertetu kazko pasimokinti is kitu saliu? GAl miegojimas nuolat vienoje lovoje ir t.t. nera jau toks butinas seimyninej laimej?
Papildyta:

Nu gi jau tiek kartu sake, kad nori rasti panasu, nejau manot nera to norinciu vyru?Pati gi net pvz gyva pateikiat tai draugei toks bendravimas netiko, o va Given ar kitom moterim gal kaip tik ir tiktu toks vyras
Kiek zmoniu, tiek charakteriu vienas nori artumo prisiglausti, kitas to nepakencia, vienas nori sneketis, kitas gali nuolat tyleti, vienas vazinetis, kitas sedeti namie, nu nejau jau tikrai nematot visos ivairiu zmoniu aplink save

ne normalia kritika reaguoju, o i mano minciu ISKRAIPYMA IR TU MINCIU PRIMETIMA MAN.
siaip pradzioje isvis nereagavau, taciau visiskai igriso ir nusibodo mano minciu iskraipymas, ir tavasis INTERPRETAVIMAS. nusibodo, kad nuolat per postus pili, kad mano tikslas - isnaudoti kita zmogu. tu gali prideti, as manau, man atrodo...bet velgi, jei jau pabreziu ir paaiskinu ir dar pirmam poste pasakiau, kad ieskau zmogaus kuris NATURALIAI noretu to paties, o tu varai savo laikau tai smeiztu, troliavimu, nu bet kuo, arba tiesiog kazkokiu psichiniu neigalumu. negi negalima suvokti kad zmones gali myleti be buities? be to kartais isvis neturiu laiko skaityt, ilendu tik, o jau intepretavimu - tai nors semkas semk

galiu isvis i tavo postus nereaguoti.

bet labai patariu tau mergyt isgyt is kategoriskumo.
nes keli metai atgal, pvz, tau as buciau teigus zinai ka? kad tik SANTUOKA yra viskas, ir kad tu esi paskutine vargse, gyvnei susimetus, ir kad tavo vryui labai patogu, esi tu,sekso masina jam, vaikai, o iseiti jis gali bet kada, kad ir rytoj, nuo pagalves atsikeles. jam netrukdo popierizmu kalnai ir visokie teisminiai vargai.

kadangi seniai jau tokiom frazem nesisvaistau, ir leidziu jums gyventi savo tobulus/netobulus gyvenimus, tai labai jau nemesinekit manojo - ir ziurekit ar jus savuju zmoniu neisnaudojat...teisuote( kad ir) remuose...