QUOTE(drugutis @ 2013 06 26, 10:20)
Na ka, manau, kad del dideliu pranasumu nebuvimo ir bendru irengimo kastu, reikes apsistoti ties dviem trumpesniais greziniais. 120-140m bendro ilgio turetu uztekti 6kW siurbliui.
jūsų namukui tokios galios yra ryškiai per daug. 140 m gręžinių vidutiniame grunte pakaktų 14-15kW siurbliui (jei siurblys yra parinktas pagal maksimalų namo šilumos poreikį). Jei skaičiuojant jūsų namo šilumos poreikį prie -23'C, nepamiršta uždėti atsargos bei įvertinti visi papildomi šilumos nuostoliai, kurie galėtų atsirasti, (pvz. - kai susidėvės langų tarpinės), pridėta 0.5 kW karštam vandeniui ir dar kažkiek vonių gyvatukams, ir iš viso gavosi maksimalus šilumos poreikis - 4.4kW, tai jums užtektų 45-75 m. gręžinio (priklauso nuo grunto).
Nemanau, kad apsimoka daryti dvigubai daugiau gręžinių. Kaip čia jau buvo paminėta, papildomas gręžinys - tai yra papildomi kaštai. Ir - ne tik prisideda pragręžtų metrų kaina, bet ir - nemažos išlaidos, sujungiant gręžinius į vieną sistemą, perkant galingesnį cirkuliacinį siurblį. O svarbiausia - didesnis cirkuliacinis siurblys rys kelis kart daugiau elektros, kas juntamai pabrangins eksploatacijos kaštus. Įsivaizduokite, kad siurblys ryja ~0.3-0.4 kW, vien tam kad paduoti skystį į ŠS, kuriam beveik visą žiemą (prie 0'C lauke) tebereikia pagaminti 2.2-2.5 kW šilumos. Tie papildomi 0.3 kW sudarys beveik 60% tuo, ką vartoja pats ŠS.
Aišku, ne vertėtų daryti skaičiavimų remiantis atsitiktinai nugirstais skaičiais. Kadangi ne pats dariau tą projektą, negaliu duoti garantijos, kad mano paskelbti rezultatai yra tikslus, tačiau net plika akimi matosi, kad 140 m - yra gerokai per daug.
.Kokia plastmasine didelia backa be dugno ikasti I nemaziau kaip 2-3m gyli (kad salciai nepasiektu) tarp kolektoriu.Nes musu atveju reikes,ko gero, 3vnt. Tik klausimas,ar tas judedamas vanduo neisstumdys,nenulenks,nenutrauks kolektoriu.Gal cia taip darydamas tik bedos ar zalos prisidarysi? 
