Nereikia kitoms "pavydėti" , ne visos yra kalės norinčios pasiimti užimtus vyrus 
Jei pačioms neteko už save baruose mokėti , nereikia , netgi neleistina kategoriškai teigti ,kad visoms moterims ir merginoms privalu mokėti už save pačioms
Papildyta:
Tai panašu - man buvo gerai - gavau dosnų vyrą , o kitoms tegu būna blogiau .
Jei pačioms neteko už save baruose mokėti , nereikia , netgi neleistina kategoriškai teigti ,kad visoms moterims ir merginoms privalu mokėti už save pačioms
Papildyta:
Tai panašu - man buvo gerai - gavau dosnų vyrą , o kitoms tegu būna blogiau .
QUOTE(Onomotopėja @ 2013 01 05, 12:36)
Didele dalimi sutinku su Braun. Tik tikrai neuzsisakysiu steiko per pirma pasimatyma, jei vyriskis man nepasiulys, gal pavalgom karsto? Neisiu i pasimatyma be pinigu, o atnesus saskaita, visada issitrauksiu pinigine, jei vyras pasakys- moku as, padekosiu. Jei nieko nepasakys- susimokesiu uz save. Nespresiu apie pirma pasimatyma pagal tai, ar sumokejo, ar ne, jei pakvies- susitiksiu antrakart..tada jau gal galima ir isvadas daryt. Issiaiskinsi tada jau ir kokios finansines galimybes pas zmogu, ir visa kita. As niekada neieskojau islaikytojo, as ieskojau zmogaus, ir ji radau.
Kas yra dama? Dama yra subtili moteris. O ne ta, uz kuria reikia sumoketi. Ji turi izvalgas i prieki ir nuojauta. Ir visada elgiasi taip, kad nepazeminti kito zmogaus. Jei man zmogus nepatiko, as mandagiai atsisakysiu del kito pasimatymo, jo neizeisdama. Tiek.
Kas yra dama? Dama yra subtili moteris. O ne ta, uz kuria reikia sumoketi. Ji turi izvalgas i prieki ir nuojauta. Ir visada elgiasi taip, kad nepazeminti kito zmogaus. Jei man zmogus nepatiko, as mandagiai atsisakysiu del kito pasimatymo, jo neizeisdama. Tiek.
Mano lygiai toks pats požiūris ir elgesys
Vienintelis skirtumas - niekada neišsitrauksiu piniginės, bet nepamiršiu padėkoti už vaišes, lai kuklias kukliausias. Pagarba - visada. Ir taip, jei žmogus nepatinko, niekada jam to neparodysiu. Bet teko gyvenime įsivelti į diskusijas su bepradedančiu nepatikti, kai diskusijose viršus buvo mano. Ne dėl to, kad norėjau pažeminti ar įžeisti, tiesiog tuo metu vyrai buvo per silpni ir nepakankamai protingi tam tikrose temose. Tad yra ta mano specifinė savybė, negaliu jos labai "supakuoti" ir užrakinti, jei vyras veliasi su manimi į tas diskusijas, temas, kur pats nelabai susigaudo, na negaliu nepatirti to svaiginančio malonumo, kai galiu jį suvalgyti lygioje vietoje. Tai ne tiek kad kelia mano savivertę ar mažina jo, aš nemėgstu, kai nelabai protingi vyrai moteris laiko kvailomis būtybėmis, tiesiog žmogaus draugu. 
Papildyta:
QUOTE(Onomotopėja @ 2013 01 05, 20:02)
Čia ne draugavimas, o sugyvenimas. Nes draugystė - tai tas periodas, kai susitikinėjama, bet ne gyvenama drauge. Ir dar. Draugauti - tai ne visada miegoti. Galima su daug kuo draugauti, bet dar nereiškia, kad su daug kuo tuo pačiu miegama.
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 01 05, 22:44)
Mano lygiai toks pats požiūris ir elgesys Vienintelis skirtumas - niekada neišsitrauksiu piniginės, bet nepamiršiu padėkoti už vaišes, lai kuklias kukliausias. Pagarba - visada. Ir taip, jei žmogus nepatinko, niekada jam to neparodysiu. Bet teko gyvenime įsivelti į diskusijas su bepradedančiu nepatikti, kai diskusijose viršus buvo mano. Ne dėl to, kad norėjau pažeminti ar įžeisti, tiesiog tuo metu vyrai buvo per silpni ir nepakankamai protingi tam tikrose temose. Tad yra ta mano specifinė savybė, negaliu jos labai "supakuoti" ir užrakinti, jei vyras veliasi su manimi į tas diskusijas, temas, kur pats nelabai susigaudo, na negaliu nepatirti to svaiginančio malonumo, kai galiu jį suvalgyti lygioje vietoje. Tai ne tiek kad kelia mano savivertę ar mažina jo, aš nemėgstu, kai nelabai protingi vyrai moteris laiko kvailomis būtybėmis, tiesiog žmogaus draugu.
Papildyta:
Čia ne draugavimas, o sugyvenimas. Nes draugystė - tai tas periodas, kai susitikinėjama, bet ne gyvenama drauge. Ir dar. Draugauti - tai ne visada miegoti. Galima su daug kuo draugauti, bet dar nereiškia, kad su daug kuo tuo pačiu miegama.
Vienintelis skirtumas - niekada neišsitrauksiu piniginės, bet nepamiršiu padėkoti už vaišes, lai kuklias kukliausias. Pagarba - visada. Ir taip, jei žmogus nepatinko, niekada jam to neparodysiu. Bet teko gyvenime įsivelti į diskusijas su bepradedančiu nepatikti, kai diskusijose viršus buvo mano. Ne dėl to, kad norėjau pažeminti ar įžeisti, tiesiog tuo metu vyrai buvo per silpni ir nepakankamai protingi tam tikrose temose. Tad yra ta mano specifinė savybė, negaliu jos labai "supakuoti" ir užrakinti, jei vyras veliasi su manimi į tas diskusijas, temas, kur pats nelabai susigaudo, na negaliu nepatirti to svaiginančio malonumo, kai galiu jį suvalgyti lygioje vietoje. Tai ne tiek kad kelia mano savivertę ar mažina jo, aš nemėgstu, kai nelabai protingi vyrai moteris laiko kvailomis būtybėmis, tiesiog žmogaus draugu. Papildyta:
Čia ne draugavimas, o sugyvenimas. Nes draugystė - tai tas periodas, kai susitikinėjama, bet ne gyvenama drauge. Ir dar. Draugauti - tai ne visada miegoti. Galima su daug kuo draugauti, bet dar nereiškia, kad su daug kuo tuo pačiu miegama.
Kokiose??
Šiaip iš sportinio intereso klausiu, reikia pasitobulinti.
Manai, kad vyrai visada ir visose temose yra guru? 
Temų n. Juk diskusijos gimsta "lygioje vietoje", nesvarbu apie ką, svarbiausia "kablys", kokio jis kabinimo gylio. Jei kabina, tai oi.. O jei dar mąsliai klausyti klausyti, leisti pasisakyti, o po to tik bam keliais ėjimais. Ir autas, matas, batas. O jei neužtenka kelių ėjimų, na žinai kaip būna "nedaeina", tada jie ir balsą kelia, ir bando sukti uodegą. Labiausiai vyrai (na tie suvaryti) nekenčia, kai aš šypsausi, taip švelniai, ir ramiai kalbu, niekada nerėkiu, bet sakau, ramiai, kad deja, viskas yra kitaip. Ir čia prasideda "mano laikas".
Temų n. Juk diskusijos gimsta "lygioje vietoje", nesvarbu apie ką, svarbiausia "kablys", kokio jis kabinimo gylio. Jei kabina, tai oi.. O jei dar mąsliai klausyti klausyti, leisti pasisakyti, o po to tik bam keliais ėjimais. Ir autas, matas, batas. O jei neužtenka kelių ėjimų, na žinai kaip būna "nedaeina", tada jie ir balsą kelia, ir bando sukti uodegą. Labiausiai vyrai (na tie suvaryti) nekenčia, kai aš šypsausi, taip švelniai, ir ramiai kalbu, niekada nerėkiu, bet sakau, ramiai, kad deja, viskas yra kitaip. Ir čia prasideda "mano laikas".
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 01 05, 22:44)
Mano lygiai toks pats požiūris ir elgesys Vienintelis skirtumas - niekada neišsitrauksiu piniginės, bet nepamiršiu padėkoti už vaišes, lai kuklias kukliausias. Pagarba - visada. Ir taip, jei žmogus nepatinko, niekada jam to neparodysiu. Bet teko gyvenime įsivelti į diskusijas su bepradedančiu nepatikti, kai diskusijose viršus buvo mano. Ne dėl to, kad norėjau pažeminti ar įžeisti, tiesiog tuo metu vyrai buvo per silpni ir nepakankamai protingi tam tikrose temose. Tad yra ta mano specifinė savybė, negaliu jos labai "supakuoti" ir užrakinti, jei vyras veliasi su manimi į tas diskusijas, temas, kur pats nelabai susigaudo, na negaliu nepatirti to svaiginančio malonumo, kai galiu jį suvalgyti lygioje vietoje. Tai ne tiek kad kelia mano savivertę ar mažina jo, aš nemėgstu, kai nelabai protingi vyrai moteris laiko kvailomis būtybėmis, tiesiog žmogaus draugu.
Vienintelis skirtumas - niekada neišsitrauksiu piniginės, bet nepamiršiu padėkoti už vaišes, lai kuklias kukliausias. Pagarba - visada. Ir taip, jei žmogus nepatinko, niekada jam to neparodysiu. Bet teko gyvenime įsivelti į diskusijas su bepradedančiu nepatikti, kai diskusijose viršus buvo mano. Ne dėl to, kad norėjau pažeminti ar įžeisti, tiesiog tuo metu vyrai buvo per silpni ir nepakankamai protingi tam tikrose temose. Tad yra ta mano specifinė savybė, negaliu jos labai "supakuoti" ir užrakinti, jei vyras veliasi su manimi į tas diskusijas, temas, kur pats nelabai susigaudo, na negaliu nepatirti to svaiginančio malonumo, kai galiu jį suvalgyti lygioje vietoje. Tai ne tiek kad kelia mano savivertę ar mažina jo, aš nemėgstu, kai nelabai protingi vyrai moteris laiko kvailomis būtybėmis, tiesiog žmogaus draugu. 
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 01 05, 23:17)
Manai, kad vyrai visada ir visose temose yra guru? Temų n. Juk diskusijos gimsta "lygioje vietoje", nesvarbu apie ką, svarbiausia "kablys", kokio jis kabinimo gylio. Jei kabina, tai oi.. O jei dar mąsliai klausyti klausyti, leisti pasisakyti, o po to tik bam keliais ėjimais. Ir autas, matas, batas. O jei neužtenka kelių ėjimų, na žinai kaip būna "nedaeina", tada jie ir balsą kelia, ir bando sukti uodegą. Labiausiai vyrai (na tie suvaryti) nekenčia, kai aš šypsausi, taip švelniai, ir ramiai kalbu, niekada nerėkiu, bet sakau, ramiai, kad deja, viskas yra kitaip. Ir čia prasideda "mano laikas".
Temų n. Juk diskusijos gimsta "lygioje vietoje", nesvarbu apie ką, svarbiausia "kablys", kokio jis kabinimo gylio. Jei kabina, tai oi.. O jei dar mąsliai klausyti klausyti, leisti pasisakyti, o po to tik bam keliais ėjimais. Ir autas, matas, batas. O jei neužtenka kelių ėjimų, na žinai kaip būna "nedaeina", tada jie ir balsą kelia, ir bando sukti uodegą. Labiausiai vyrai (na tie suvaryti) nekenčia, kai aš šypsausi, taip švelniai, ir ramiai kalbu, niekada nerėkiu, bet sakau, ramiai, kad deja, viskas yra kitaip. Ir čia prasideda "mano laikas".O jei tokioje diskusijoje pati pasijauti pato situacijoje, kai bet kuris pasisakymas, argumetas, pozicija jau apriori reiškia tavo pralaimėjimą, tada kas??? Atsidavimas???
Nemandagu pertraukti , taisyti kitą žmogų .
QUOTE(Publicum47 @ 2013 01 05, 23:23)
O jei tokioje diskusijoje pati pasijauti pato situacijoje, kai bet kuris pasisakymas, argumetas, pozicija jau apriori reiškia tavo pralaimėjimą, tada kas??? Atsidavimas???
Kuria prasme "atsidavimas"? Tiesiog moteris paprastai kiek ar net labiau gudresnė už vyrą, ji tikrai ne visada visur guru, tai faktas, bet gudri jaučia tuos niuansus, kurių nepajaus tam tikro sukirpimo vyrai. Ypač "iki grabo" sau patys guru guriausi.
O pato situacija nereiškia pralaimėjimo, tačiau gudrumu gali išlaikyti tą poziciją, kad nė velnio ne kvailesnis ar mažiau išmanantis toje srityje, apie kurią ir verda diskusijos. Šiaip tam tikra vyrų kategorija nemėgsta, organiškai neperneša diskutuojančių moterų, kur vyrų pozicija ne viršūnėse, o kažkur blaškoma vėjo. Tai kai įsivelia į diskusijas, tai tiesiog trykšta negatyvu. Tokie vyrai momentaliai pajaučia - jie ne autoritetas, jie ne guru, toli gražu. Ir čia prasideda cirkai. Be pinigų
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 01 06, 00:29)
Kuria prasme "atsidavimas"? Tiesiog moteris paprastai kiek ar net labiau gudresnė už vyrą, ji tikrai ne visada visur guru, tai faktas, bet gudri jaučia tuos niuansus, kurių nepajaus tam tikro sukirpimo vyrai. Ypač "iki grabo" sau patys guru guriausi. O pato situacija nereiškia pralaimėjimo, tačiau gudrumu gali išlaikyti tą poziciją, kad nė velnio ne kvailesnis ar mažiau išmanantis toje srityje, apie kurią ir verda diskusijos. Šiaip tam tikra vyrų kategorija nemėgsta, organiškai neperneša diskutuojančių moterų, kur vyrų pozicija ne viršūnėse, o kažkur blaškoma vėjo. Tai kai įsivelia į diskusijas, tai tiesiog trykšta negatyvu. Tokie vyrai momentaliai pajaučia - jie ne autoritetas, jie ne guru, toli gražu. Ir čia prasideda cirkai. Be pinigų
O pato situacija nereiškia pralaimėjimo, tačiau gudrumu gali išlaikyti tą poziciją, kad nė velnio ne kvailesnis ar mažiau išmanantis toje srityje, apie kurią ir verda diskusijos. Šiaip tam tikra vyrų kategorija nemėgsta, organiškai neperneša diskutuojančių moterų, kur vyrų pozicija ne viršūnėse, o kažkur blaškoma vėjo. Tai kai įsivelia į diskusijas, tai tiesiog trykšta negatyvu. Tokie vyrai momentaliai pajaučia - jie ne autoritetas, jie ne guru, toli gražu. Ir čia prasideda cirkai. Be pinigų Pato situacija visda reiškia pralaimėjimą. Tik pralaimėjimas pralaimėjimu nelygu - ar oponentas pripažins pralaimėjimą dar iki dviejų pakutinių ėjimų, ar vistik padarys tuo du pakutinius ėjimus ir pralaimės. Tai daug byloja apie žmogų, apie gebėjimą pripažinti.
QUOTE(Publicum47 @ 2013 01 06, 00:41)
Pato situacija visda reiškia pralaimėjimą. Tik pralaimėjimas pralaimėjimu nelygu - ar oponentas pripažins pralaimėjimą dar iki dviejų pakutinių ėjimų, ar vistik padarys tuo du pakutinius ėjimus ir pralaimės. Tai daug byloja apie žmogų, apie gebėjimą pripažinti. Klystate,tai reiskia ne pralaimejima,o lygiasias. Sutikite,kad daugumai vyru sunku pripazinti ,ypac pries moteri.
QUOTE(Publicum47 @ 2013 01 06, 00:41)
Pato situacija visda reiškia pralaimėjimą. Tik pralaimėjimas pralaimėjimu nelygu - ar oponentas pripažins pralaimėjimą dar iki dviejų pakutinių ėjimų, ar vistik padarys tuo du pakutinius ėjimus ir pralaimės. Tai daug byloja apie žmogų, apie gebėjimą pripažinti. Na ne visai
Kad nedaryti klaidingų išvadų, net gi susiradau aprašymą, kad gražiau komentaras atrodytų : "Patas - pozicija šachmatuose, kai žaidėjas, kurio eilė daryti ėjimą neturi jokio legalaus ėjimo, tačiau jo karalius nėra šachuojamas. Patas žaidimo pabaiga, rezultatas lygiosios. Pato daugiausiai siekia pralaimintysis žaidėjas per endšpilį, tam, kad išvengtų gresiančio pralaimėjimo.Kai kuriuose šachmatų variantuose, tokiuose kaip kirstukas, patas nebūtinai yra lygiosios, ir gali būti užskaitoma pergalė vienam iš žaidėjų (a) tam, kurio figūrų skaičius lentoje yra mažesnis arba (
tam, kuriam yra patas."
