QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 19:16)
Viliene, o kaip su SS vesinimas vyksta? Padai i leda nesusoka?
Kažkaip aš supratau, kad siekiat didesnio komforto
Kažkaip aš supratau, kad siekiat didesnio komforto
QUOTE(Giedruolė @ 2013 01 10, 20:55)
tai taip taip, man ir paaiskino, kad galima SS siurblio saldyma paleisti per virsu
tada dar svarstytinas variantas. jei kojos apledyje, suds ne gyvenimas
QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 20:21)
klausimas politiniams sios temos ikvepejams, ka rinktumetes:
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
Cia as tai protingai nebuciau suformulaves, padejo. Laukiu nuomones, kuris variantas ne pigiausias, bet ekonomiskai racionaliausias ilgalaikeje perspektyvoje.
Turint pusę metro vatos virš galvos aš būčiau linkęs pliusų atsisakyti. Tai yra galvoti apie vieną iš šių prietaisų. Ir jei išties prie pat vandens telkinys kur be vargo galima įmerkti kolektorių vanduo - vanduo būtų geriausias pasirinkimas.
QUOTE(Augė @ 2013 01 10, 21:15)
pakūrėm prieš pora mėnesių , kol kas taip ir skamba
ko gero mažai buvo domėtasi gal kažką kitą darytumėme , kol kas tikrai nėr problemų
kas 10 dienų užpili ir užmiršti ,diena maišiukas, kaina išeis iki 300 lt , su karštu vandeniu , na po buto labai neblogai
geriau jau į mišką 
ko gero mažai buvo domėtasi gal kažką kitą darytumėme , kol kas tikrai nėr problemų
kas 10 dienų užpili ir užmiršti ,diena maišiukas, kaina išeis iki 300 lt , su karštu vandeniu , na po buto labai neblogai
geriau jau į mišką Dabar pasiskambinau pas žmogų pažįstama ir klausinėjau, daug kalbėjausi apie granulinio katilo kūrenimo specifiką. Rezume žmogus sakė pradžioje sezono užkurią (kūrena jis trečia sezoną- gyvena pirmą) Jis mane irgi tikina, kad viskas labai liuks. Jokių bėdų. Klausiau koks katilas, nurodė šitas Aš nežinau.
QUOTE(DEU @ 2013 01 10, 21:03)
Turint pusę metro vatos virš galvos aš būčiau linkęs pliusų atsisakyti. Tai yra galvoti apie vieną iš šių prietaisų. Ir jei išties prie pat vandens telkinys kur be vargo galima įmerkti kolektorių vanduo - vanduo būtų geriausias pasirinkimas.
iki prudo reikia nusileisti 40 metru zemyn (atstumas). Aukscio perkritimas - prudas yra zemiau 10 metru (statmenai). Reiks superines technikos turbut tai unikaliai schemai igyvendinti. Vandens pamato laistymui is prudo pasiimti nesugebejau - sudeginau 3 rusiskus siurblius.
QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 22:05)
iki prudo reikia nusileisti 40 metru zemyn (atstumas). Aukscio perkritimas - prudas yra zemiau 10 metru (statmenai). Reiks superines technikos turbut tai unikaliai schemai igyvendinti. Vandens pamato laistymui is prudo pasiimti nesugebejau - sudeginau 3 rusiskus siurblius.
Baika čia visi tie faktai. teisingas siurblio parinkimas viską išsprendžia. Kaip jūs įsivaizduojat kaip gruntinis ŠS su 100m gręžiniu susitvarko? Be to vandenį užkelti į 10m yra vienas darbas, o užkelti ir nuleisti (cirkuliuoti) jau visai kas kita.
Aš DEU noriu paklausti gal žinot iš praktikos ar teorijos kaip ŠS siurbliai susitvarko vanduo-vanduo procese išorinėj daly su nešvarumais vandeny. Kokio tipo filtravimą reiktų įrengti, faktas kad paprasto mechaninio filtro neužtenka. Ar padeda rimtesni purvo seperatoriai, valomi nestabdant sistemos?
šitas variantas būtų įmanomas pas AD ypač jei prūdelį pagilintų, o ir nuosavybės teisę į jį turi
prūdelis lyg šnekėjom su minimaliu pratekėjimu.
QUOTE(Giedruolė @ 2013 01 10, 21:14)
pratekejimas geras, bet va su gyliu beda. Kiek reikia gylio?
QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 22:17)
pratekejimas geras, bet va su gyliu beda. Kiek reikia gylio?
kad būtų žemiau įšalo ir kad karpiai neįšaltų
O jei rimtai kiek ten galėtų būti juk kaip gylį skaičiuojam gręžiniui, ilgį ir plotą horizontaliam kolektoriui tai ir prųdo neįšalantį plotą reiktų vertinti nežudant faunos ir floros.
QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 21:21)
Reikia pamatuoto sprendimo, siandien.
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
Aš tau pateikiau visą info apie lubų plėvinimą, netikiu balkių nužymėjimo negalimumu todėl man dėl šios priežasties abu variantai lygiaverčiai. Jei nori sužaisti ant ekranavimo - folija, jei px ekranavimas - tada galima ir polietileną
1. Gal ir pigiausias variantas, jei nenori eksperimentų - sakyčiau gal optimalus, nors žr. į sekantį punktą. Užgaida - tik užgaida, realiai dujų per akis vandeniui.
2. Gruntas-vanduo tavo atveju yra nesąmonė, nes turi sodžialką. Variantas analogiškas Giedruolės "paslaptingajam" tik be žalos gamtai: arba iki namo pumpuoji sodželkos vandenį (grėsmė užteršti šilumokaitį) arba tuo pačiu kontūru cirkuliuoji glikolį, tik tada reiks ilgesnės šlangos, bent 250-300m reikia nugramzdint dugnan. Gudresnis siurblys sugebės ir šildyti, ir šaldyti, ir vandenį gaminti. Šildymas ir šaldymas galimi kaip grindiniu, taip ir oru, pasirinkimas laisvas. Man toks variantas atrodo patraukliausiai. Dėsi skersą ant dujų kainų, be elektros tau daugiau nieko nereiks.
3. Sviestas sviestuotas - tai visiškai netinkamas derinys, dubliuojantis ir pats brangiausias.
QUOTE(Giedruolė @ 2013 01 10, 21:14)
Aš DEU noriu paklausti gal žinot iš praktikos ar teorijos kaip ŠS siurbliai susitvarko vanduo-vanduo procese išorinėj daly su nešvarumais vandeny. Kokio tipo filtravimą reiktų įrengti, faktas kad paprasto mechaninio filtro neužtenka. Ar padeda rimtesni purvo seperatoriai, valomi nestabdant sistemos?
šitas variantas būtų įmanomas pas AD ypač jei prūdelį pagilintų, o ir nuosavybės teisę į jį turi
prūdelis lyg šnekėjom su minimaliu pratekėjimu.Ta mano patirtis tai tik teorinė kiek dėl savęs pasidomiu.
Manau sprendžiama taip pat kaip ir žemės kolektoriuje - glikolis cirkuliuoja šlangoje ežero dugne.
QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 22:05)
iki prudo reikia nusileisti 40 metru zemyn (atstumas). Aukscio perkritimas - prudas yra zemiau 10 metru (statmenai). Reiks superines technikos turbut tai unikaliai schemai igyvendinti. Vandens pamato laistymui is prudo pasiimti nesugebejau - sudeginau 3 rusiskus siurblius.
Technikos superinės? Tu išnuomok 2,5t guminiais vikšrais ekskavatorių, aš tau per pusdienį nukasiu
Tie 40m bus papildomas grunto kolektorius, tik giliai jį reik pakast, min 1,5m.Vienas dalykas kai vandeni imi negrįžtamai, one way ticket
o kitas dalykas kai cirkuliuoji. Teko kada pačiulpt šlangelę, kad iš bačkos ką nors išleist? Bėga savaime tol, kol išleidimo galas yra žemiau nei lygis inde. Uždaro kontūro atveju aukščio perkritimas visiškai neįtakoja. Gręžinio atveju tavo 10m atrodo juokingai - 60-120m vidutiniai gręžiniai
QUOTE(Vilienė @ 2013 01 10, 21:32)
1. Gal ir pigiausias variantas, jei nenori eksperimentų - sakyčiau gal optimalus, nors žr. į sekantį punktą. Užgaida - tik užgaida, realiai dujų per akis vandeniui.
2. Gruntas-vanduo tavo atveju yra nesąmonė, nes turi sodžialką. Variantas analogiškas Giedruolės "paslaptingajam" tik be žalos gamtai: arba iki namo pumpuoji sodželkos vandenį (grėsmė užteršti šilumokaitį) arba tuo pačiu kontūru cirkuliuoji glikolį, tik tada reiks ilgesnės šlangos, bent 250-300m reikia nugramzdint dugnan. Gudresnis siurblys sugebės ir šildyti, ir šaldyti, ir vandenį gaminti. Šildymas ir šaldymas galimi kaip grindiniu, taip ir oru, pasirinkimas laisvas. Man toks variantas atrodo patraukliausiai. Dėsi skersą ant dujų kainų, be elektros tau daugiau nieko nereiks.
3. Sviestas sviestuotas - tai visiškai netinkamas derinys, dubliuojantis ir pats brangiausias.
2. Gruntas-vanduo tavo atveju yra nesąmonė, nes turi sodžialką. Variantas analogiškas Giedruolės "paslaptingajam" tik be žalos gamtai: arba iki namo pumpuoji sodželkos vandenį (grėsmė užteršti šilumokaitį) arba tuo pačiu kontūru cirkuliuoji glikolį, tik tada reiks ilgesnės šlangos, bent 250-300m reikia nugramzdint dugnan. Gudresnis siurblys sugebės ir šildyti, ir šaldyti, ir vandenį gaminti. Šildymas ir šaldymas galimi kaip grindiniu, taip ir oru, pasirinkimas laisvas. Man toks variantas atrodo patraukliausiai. Dėsi skersą ant dujų kainų, be elektros tau daugiau nieko nereiks.
3. Sviestas sviestuotas - tai visiškai netinkamas derinys, dubliuojantis ir pats brangiausias.
na jei kalbant apie pirma varianta, juk as oras-oras galesiu sildytis iki kokiu -10, vandeni gaminsiuosi saule pasitelkes, tai kiek man reiks per metus jungti tas dujas? O namas tikiuosi bus sandarus. Nelengva uzduotis man atrodo viska supirsti su ta mano kudra
