QUOTE(Giedruolė @ 2013 01 28, 11:11)
Kristinka, angų aukščius derink taip kad žiūrint iš vienos pozicijos jie užsibaigtų vienodam aukštyje. bent jau stengtis. PVZ stovint svetainėj jos visi langai vienam aukštyje, o jei stovi prieš įėjimą tai irgi visos angos baigiasi viename aukštyje. Taip tvarkingiausia. Jau susidėliojai planiuką? Nerodysi ane?
Nu ir as taip manau del auksciu, tik va vienas langas maiso, nes noriu kad butu isejimas i terasa ir tesinys langas vienas salia kito, nu kaip daugiabuciuose balkonai, tai jeigu viena darysiu 2.1m o kitas sakykim baiksis 2.4 m biski grybiskai atrodo.. todel priejau isvados gal daryti vidurki 2.3m.. neisgrius tos durys.
Planiuka beveik sudeliojau, siandien dar aplankiau KIRKES nama todel itariu koreguosiu, nes ten vietos mano akim daugiau negu reikia! Jos apie 82kv, o mano dabartinis 93kv tai ziuresiu ar cia mazinsiuos ar nebekeisiu jau..
Papildyta:
QUOTE(Robertinas 125 @ 2013 01 28, 10:44)
Manau norėsite, kad langai (ne vitrinos) prasidėtų nuo 0,9m nuo grindų, tai ar norsite kad langas būtų 1,2m aukščio?. Durys fasade 1-2 nereikėtų aukščių derinti su jomis.... mano nuomone, labai ekonominis variantų būtų, kur patalpų aukštis gali 2,6- 2,7m, su sąlyga, kad jokios rekuperacijos ir GKP paleisite minimaliai apie 8-10cm.
As manau kad svarus lubu aukstis 2.6 pats..tai to ir laikysiuosi.
Tiesa man iskilo klausimas del mechanines ventiliacijos, jei statai toki silta nama tai turbut tos naturalios atidarant langus nelabai uzteks? O jeigu reikia mechanines tai jo ir to rekuperatoriaus reikia?