Televizoriai - 7

Ne "navarotai" patys savaime, bet jų pagalba gaunamas turinys ir jo žiūrėjimo patogumas. Kaip internetas tapo neatsiejama kompiuterio dalimi, taip jis neišvengiamai taps (jau iš dalies tapo) neatsiejama televizoriaus dalimi. Kol kas dar žiūrėjimą online (ypač aukštos raiškos turinio) riboja interneto greičiai, bet kuo labiau pasaulį apraizgys šviesolaidžiai, tuo labiau nyks ši problema. Jeigu imame vien televiziją, perspektyviausia ir sparčiausiai tobulėjanti jos kryptis, be jokios abejonės, yra IPTV: dešimtys tūkstančių televizijos kanalų, milijonus filmų bei laidų turinčios filmotekos ir teletekos, milžiniški televizinio turinio archyvai, leidžiantys "neprisirišti" prie laidos ar filmo transliavimo laiko (nebent sąmoningai norima ką nors žiūrėti gyvai, live). Šių metų Samsunguose jau diegiama S-Recomendation technologija, kuomet pats televizorius siūlo žmogui ką žiūrėti pagal tai, ką jis labiausiai žiūrėjo iki tol ir t.t. Praktiškai nebereikia nieko kaupti pas save (nebent pinigus ), nebereikia nieko niekur įsirašinėti ar nešiotis, beveik viskas jau gatava ir net neblogai apkramtyta...


Vieni sako Sony, kiti Sharp, yra tokių, kuriems patinka Panasonico LCD/LED televizoriai. Sony gerai apdoroja vaizdą (jų toji Bravia vaizdo posistemė puiki), Sharpo geriausi ekranai, Samsungo - media ir internetinės galimybės. Gal Samsungas ims dėti į savo televizorius Sharpo ekranus, patobulins (jeigu dar šiemet nepatobulino) savo vaizdo apdorojimą ir taps geresniu viskuo?
Galite paklausti, o ko gi Sony ar Sharpui nepasitempus iki Samsungo "navarotų" srityje ir patiems netapus geriausiais? Pirma, jie jau padarė klaidų, pačioje pradžioje nuvertindami televizoriaus kaip kompiuterio perspektyvas ir dėl to smarkiai atsiliko finansiškai. Antra, jiems reikėtų keisti visą savo mąstymo ir gamybos paradigmą, o tai ne taip paprasta ir beprotiškai brangu. Ir trečia, laiko faktorius: kas praranda laiką, tas negailestingoje rinkoje praranda ir gyvybę.

Na, Sharp ne patys ekranai geriausi, o Quattron spalvų pateikimo sistema. Kada visi iki šiol naudoja RGB (RED, GREEN, BLUE) , tai Sharp pridėjo dar ir Y - Yellow.. Tai revoliucija spalvų perdavime. Na o patys ekranai geriausi yra su IPS panele , o tokius televizoriuose naudoja tik Panasonic.
Beje, minėjote, kad laukia Sharp-Samsung "bomba" ? Na, tada bus ir raketa -

http://hometheater.a...-up-on-oled.htm
http://hometheater.a...-Ces-2013_9.htm
http://www.businessw...ion-OLED-Panels

Vienijasi Sony-Panasonic !

Visi tie yellow (yra netgi bandymų pridėti papildomus baltus, white taškus) taškai labai kontraversiškas sprendimas ir tikrai ne visiems žiūrovams patinkantis (pajuokausiu: sako, jog geltona yra psichinių ligonių mėgstamiausia spalva ). Pačios LCD matricos, jos sumontavimo ir pašvietimo kokybė žymiai svarbiau.
Tai, kad Sony ir Panasonic vienijasi OLED ir Ultra HD (4K) srityje gana miglotas ir tolimas dalykas, nes turinys savo raiška atsilieka. Absoliuti dauguma sukurto ir šiuo metu kuriamo turinio yra iki Ultra HD, todėl jam tie UHD-ai ir OLED-ai neaktualūs, aktualūs tik naujai kursimam ar perdarysimam turiniui. Kol tos technologijos taps masinėmis, dar ne viena firma jų besivaikydama kvapą išleis ar bus DABAR ir apžvelgiamoje ateityje stipresnių praryta...

ka cia apie SONY sneketi, SONY reikia ZIURETI
Papildyta:

pritariu 300%

O, pons bruonius, po trijų parų nepertraukiamo Sony žiūrėjimo visas nesiskutęs penkioms minutėms atsiplėšė ir komentarą parašė
Kaip tik prieš kelias dienas tą Sony 55HX850 parduotuvėje gerai apžiūrėjau. Rodė "Gulbių ežerą" standartine raiška. Nu kū aš gal' pasakyt'? Nieko klaikesnio gyvenime nebuvau matęs (ne apie baletą, apie televizoriaus rodomą vaizdą)
Jeigu bruonius jau įsidarbino (ar nuo seno dirbo) Sony prekybos agentu, tada jo šūkčiojimai ir aikčiojimai suprantami...

Na ir kas, kad Samsung beveik sukryžmino TV ir kompiuterį
Samsungo vaizdo kokybė jau gal 2 ar 3 metus "stovi vietoje". Ir ta vieta - smirdi gerokai
Gerai būtų prisiminti, kad TV pagrindinė paskirtis RODYTI VAIZDĄ. Nors per tą krūvą šlamšto galima pamiršti kaip TV rodyti turi

ka cia apie SONY sneketi, SONY reikia ZIURETI ..

arba turėti

Papildyta:
bruonius:Tarp LCD vaizdo kokybėje lyderiai yra Sony.

bruoniau, na tikiu kad neturėjote progos pamatyti panasonic su IPS panele. Lietuvoje krautuvėse nėra
Tad bent pasidomėkite čia
http://panasonic.net..._led/index.html
http://panasonic.net...5_lcd_spec.html

Kolega turi. Vaizdas iš kur bežiūrėtum , ryškus. Ir nieks niekada netrukčioja, ir puiku kad turi SD kortelių lizdą. Medija tikrai veikia puikiai.
Papildyta:
Ir pabaigai :

Visi kas norėjote Samsungo kompiuterio (tv) ir gero vaizdo, tai jau turite galimybę įvertinti
http://panasonic.net...logy/index.html
Papildyta:
http://www.youtube.c...;v=h5_ZlrFrZGo#!
http://panasonic.net...2013/index.html

Ačiū Tiačiui, kad apšvies jus , kokias paneles kas naudoja. Tiesa, puslapis nelietuviškas bet su google chrome išsiversit.


Markė Skydelis tipas naudojamas (daug).
LG. S-IPS.
Panasonic. IPS-alpha.
"Samsung". S-PVA.
Sharp. ASV.
Toshiba. VA.
"Sony". S-PVA.

Na, jau yra šiokių tokių pokyčių.

Panasonic LCD ekranų savo televizoriams nebegamina, juos perka iš LG. Panasonic ekranai liko plazminiuose televizoriuose.

Sony savo top modeliams naudoja Sharp ekranus.

nu nu....ir paskaicius sita beletristika koks tv yra geriausias?....nu....gal vel pradekit is naujo....av*nu banda

oho, idomus tamstos supratimas apie vaizdo kokybe. visam pasauliui sitas SONY modelis yra LCD kokybes etalonas, o tamstai atvirksciai kita vertus, standartine raiskia, 1 metro atstumu 55" televizoriuje ir turejo atrodyti klaikiai

pasimetė nuoroda . atleiskit

http://www.lcdtvthai...p?param_id=1132